Przejdź do głównej zawartości


📰 "Uświadomiliśmy sobie, że nikt nie jest w stanie konkurować z YouTube czy Twitchem. Potrzebowałbyś pieniędzy Google, farm serwerów Amazon... Przede wszystkim potrzebowałbyś chciwości, by wykorzystywać miliony twórców i wideomakerów, przygotowywać ich do formatowania ich treści zgodnie z twoimi potrzebami i karmić ich okruchami bogactwa, które zdobywasz, hodując ich widzów w inwentarzu danych.

Monopolistyczne scentralizowane platformy wideo mogą być utrzymywane tylko przez kapitalizm nadzoru.

Chcieliśmy, aby małe grupy, takie jak instytucje, nauczyciele, społeczności, artyści, obywatele itp. mogły pozwolić sobie na emancypację z platform Big Tech, nie gubiąc się w światowej sieci. Musieliśmy opracować narzędzie do demokratyzacji hostingu wideo, więc musieliśmy je zaprojektować z myślą o radykalnie innych wartościach.

I to właśnie zrobiliśmy. Zbudowaliśmy PeerTube, aby wzmocnić pozycję ludzi, a nie baz danych czy udziałowców."

Nowy wpis na blogu #FramaSoft utrzymującego projekt #PeerTube o najbliższych planach i apce mobilnej [EN]:
https://framablog.org/2023/12/12/mobile-app-redesign-new-dev-promotion-lets-build-a-bright-future-for-peertube/

#video #selfhosting #platformy #społeczność #GAFAM
Ten wpis został zedytowany (12 miesiące temu)

Kierunkowy74udostępnił to.

ja nawet nie chce sobie próbować wyobrazić ile nowych TB danych pojawia się każdego dnia na YT. Ciężko mi uwierzyć, że da się zrobić taki serwis o takim rozmiarze bez biznesu, który go finansuje (i na tym zarabia)
@realwaaagh nikt nie mówi że ten biznes ma nie zarabiać na twórcach i ich treściach.
Problemem bowiem nie jest zarabianie, a skala serwisu-monopolisty, stopień udziału twórców w zyskach generowanych z ich treści, tolerowanie pato-treści w serwisie, niejasne zasady moderacji, brak nadzoru nad serwisem... i pewnie jeszcze z tuzin innych rzeczy niż sam fakt że serwis hostujący zarabia.
Dokładnie. PeerTube już jest przygotowany na zarabianie przez osoby tworzące treści.

Zarabianie nie jest złe. Złe są praktyki opisane w pierwszym wpisie i na podanym blogu.

Do tego co opisałeś, dodałbym jeszcze złe algorytmy promujące treści, formatujące widownię, powielające najgorsze stereotypy i uprzedzenia, podbijające gniew i nienawiść, czyli emocje najdłużej utrzymujące widownię przed ekranem, tylko po to, by na ich złym samopoczuciu zarobić więcej na wyświetlanych reklamach.

Platformy BigTech są nieetyczne.
Zarabianie w sieci NIE JEST nieetyczne.

@realwaaagh
Ten wpis został zedytowany (12 miesiące temu)

2 użytkowników udostępniło to dalej

@wikiyu ok, rozumiem ideę. Nie pierwsza próba, niestety, pewnie nie ostatnia.
@realwaaagh Co jest złego w tworzeniu otwartego oprogramowania, że piszesz "niestety, pewnie nie ostatnia"?

Przypomnę, że piszesz to na oprogramowaniu, które również powstało jako bunt przeciwko nieetycznym platformom BigTech, przez osoby, które nie zgadzają się na monopol GAFAM 😉

@wikiyu
@wikiyu nie ma nic złego. Tylko wiele osób próbowało już otwierać alternatywy dla YT. Bardzo często wielcy twórcy YT, którzy liczyli na to, że utrzymają własną platformę i zarobią więcej pieniędzy. Niestety im się nie udało. Życzę jak najlepiej. Niech korporacje giną. Szczególnie Big Tech.
📺 Jutro live z czatem #AMA:

#PeerTubeAMA - ask us anything about PeerTube & Framasoft! 2023/12/13, 6-8pm (CET)

https://peer.tube/w/f6jxvT1WZzsBRHJF6t6saD

m0biudostępnił to.