Przejdź do głównej zawartości


FBI zarekwirowało niezaszyfrowaną bazę danych kolektiva.social


[automatyczne tłumaczenie]
ALERT BEZPIECZEŃSTWA Kolektiva.social 🚨

To jest ostrzeżenie dla użytkowników Kolektiva.social. Prosimy o przeczytanie tego postu w całości!

W połowie maja 2023 r. miał miejsce nalot na dom jednego z administratorów Kolektiva.social, a cała jego elektronika została przejęta przez FBI. Nalot był częścią dochodzenia w sprawie lokalnego protestu. Kolektiva nie była ani przedmiotem, ani celem tego dochodzenia. Dziś administratorowi postawiono zarzuty w związku z jego domniemanym udziałem w tym proteście.

Niestety, w czasie nalotu nasz administrator rozwiązywał problem i pracował z kopią zapasową bazy danych Kolektiva.social. Ta kopia zapasowa, datowana na pierwszy tydzień maja 2023 r., była w niezaszyfrowanym stanie, gdy nastąpił nalot i została przejęta wraz ze wszystkim innym.

Baza danych jest sercem serwera Mastodon. Kopia bazy danych, taka jak ta przejęta, może zawierać dowolne z następujących danych użytkownika, w tym przypadku aktualne na początek maja 2023 r:

- Informacje o koncie użytkownika, takie jak adres e-mail powiązany z kontem, obserwujący i obserwowani itp.
- Wszystkie posty użytkownika: publiczne, nienotowane, tylko dla obserwujących, i bezpośrednie ("DM").
- Ewentualnie adresy IP powiązane z kontem - adresy IP na Kolektiva.social są rejestrowane przez 3 dni, a następnie usuwane, więc adresy IP z wszelkich logowań w ciągu 3 dni przed datą kopii zapasowej bazy danych zostaną uwzględnione.
- Zaszyfrowana wersja hasła.

🚨 👉 Jako środek ostrożności zalecamy wszystkim użytkownikom Kolektiva.social natychmiastową zmianę hasła na nowe, unikalne i silne hasło.

Szczerze przepraszamy wszystkich naszych użytkowników i żałujemy tego naruszenia. Patrząc z perspektywy czasu, pozostawienie kopii bazy danych w stanie niezaszyfrowanym było oczywistym błędem. Niestety to, co w innym przypadku byłoby drobnym błędem, zbiegło się w czasie z nalotem, z powodu pecha i spektakularnie złego wyczucia czasu.

Rozumiemy, że nasi użytkownicy i inne osoby na Fediverse będą miały wiele pytań. Postaramy się odpowiedzieć na nie najlepiej, jak potrafimy, ale prosimy o cierpliwość i pamiętanie, że możemy być przytłoczeni wiadomościami i możemy opóźnić odpowiedź lub nie być w stanie udzielić odpowiedzi na niektóre pytania z powodów prawnych lub technicznych. Przypominamy, że otwarte spekulowanie w Internecie na temat domniemanej działalności przestępczej lub tego, co organy ścigania mogą zrobić z przejętymi danymi, może być niezwykle szkodliwe dla oskarżonych osób i naszej społeczności. Obecnie wiemy, że zajęte dane Kolektiva nie mają związku z federalnym dochodzeniem i oskarżeniem, i badamy prawne możliwości zwrotu zajętych danych i zniszczenia ich kopii.

Dziękujemy za zrozumienie i solidarność

2 użytkowników udostępniło to dalej

Jak niby zmiana hasła czy tokenów do 2FA ma pomóc? Przecież FBI ma już kopię bazy danych, więc mogą na spokojnie sobie wertować przez setki tysięcy jak nie miliony rekordów.
Zaszyfrowana wersja hasła
Uwielbiam kiedy ludzie nie odróżniają szyfrowania od hashowania, a kiedy zaczynają mylić szyfrowanie z kodowaniem to już wgl robi się ciekawie

lysy nie lubi tego.

Ale anarchistów to mi nie szkoda

9 ludzi nie lubi tego

Ciebie za to nikomu nie będzie szkoda.

harc nie lubi tego.

Twój komentarz jest świetnym dowodem na to jak bardzo ludzie zamykający się w obozach takich jak "anarchiści" są nieświadomi świata poza ich obozem. Naprawdę wydaje ci się, że nie ma innych obozów a jedynie barbarzyńcy którzy oblegają tą jedną biedną ostoję normalności?

harc nie lubi tego.

Zachęcałbym do komentowania w sposób, który nie robi z tej przestrzeni jakiegoś Onetu czy Facebooka.

Pandkaudostępnił to.

Onet @onet już tu jest xD
@Onet
Ten wpis został zedytowany (1 rok temu)
@harc A o tym, że wszystkie dane do/z serwera są czytane również przez #cloudflare to kolektiva.social też gdzieś informuje ludzi ? 🙄 W sensie że używa ich proxy: https://notabug.org/dCF/deCloudflare/src/master/readme/pl.md

2 użytkowników udostępniło to dalej

Ah tak, zapomniałem o tym uroczym przejawie ich 'kultury bezpieczeństwa'. Czyli w sumie żadna różnica, czy FBI wzięło bazę czy nie, i tak mogli mieć do wszystkiego dostęp....

wolny internetudostępnił to.

As that link for sure have my interest, is it then possible you could write this in english??

https://0xacab.org/my-privacy-dns/deCloudflare/-/blob/master/readme/pl.md
I know that one 😄

What I don't know it what YOU wrote as comment

wolny internetudostępnił to.

na bazie współpracy międzynarodowej czy to jakoś w USA stało?

wolny internetudostępnił to.

Ewidentnie w USA, bo gdzie indziej FBI raczej nie robi nalotów "po demonstracji".
No niestety trochę tak. Ale też jeżeli zachwala się pewne rzeczy, że to takie proste i każdy może to robić to czasami będzie się kończyć głupimi pomysłami. Z drugiej strony, akurat te osoby powinny były znacznie lepiej wiedzieć i ogarniać.
Jedno nie wyklucza drugiego - jest trochę sysadminów/devopsów-aktywistów. Są aktywistyczne projekty technologiczne od lat zapewniające kluczową infrastrukturę dla aktywistów. Ale też w końcu aktywiści podejmujący się jakiegokolwiek hostingu anarchistycznych inicjatyw powinni doskonale rozumieć jakie zagrożenie może to na nich indywidualnie ściągać. Kryptografia powinna tu być czymś oczywistym i dawniej była dla aktywistów naturalną praktyką, podobnie jak nie trzymanie danych w jurysdykcji, która może być dla nich bezpośrednim zagrożeniem (patrz IP szmeru). Powinni też edukować się na temat zagrożeń związanych z CF, na co jak jestem pewien wielokrotnie zwracano im uwagę.
Podejmując takie projekty przyjmuje się odpowiedzialność za bezpieczeństwo mniej rozgarniętych osób. Wiadomo - zawsze i przed wszystkim nie da się obronić. Ale należy dołożyć chociaż podstawowych starań w tym celu...
Skąd przekonanie, że tak wyglądają typowe metody? Gdyby to był honeypot FBI to nie bawiliby się w takie ogłoszenia, tylko w momencie zamknięcia 'dochodzenia' wstawili jedną ze swoich niesławnych plansz. Podobnie, gdyby zmuszono kogoś do współpracy - nie dowiedzielibyśmy się do znacznie późniejszego momentu, gdzie wyszłoby to w jakiejś sprawie. Bardziej możliwe, że dali radę kogoś złamać/zastraszyć podczas rajdu, ale niestety najbardziej - że po prostu faktycznie wykazali taki poziom niekompetencji.
Z całym szacunkiem, ale masz chyba bardzo błędne wyobrażenie o tym kim są "aktywiści" i czym się zajmują.
najdurniejsze teorie spiskowe jak np.: że większość soi idzie dla zwierząt i do tej pory nie zrobili korekty jak im w źródłach, które cytują pokazałem, że jakiś miastowy nie zna angielskiego.

To może warto sprawdzić po angielsku; https://ourworldindata.org/soy#more-than-three-quarters-of-global-soy-is-fed-to-animals
Ale to pozamerytoryczne i nic nie wnosi do dyskusji, bo utożsamianie ogółu aktywistów z dowodem anegdotycznym jest stratą czasu.
Do tego najczęściej uwielbiają znachorską medycynę, reiki, i inne lewicowe KAnony.
Zapewniam Cię, że znam bardzo dobrze ich twórczość.

Rozmawiasz z osobą od ponad 20 lat zaangażowaną w ruch aktywistyczny, przez większą część tego czasu anarchistyczny. W skrócie; nie. Ale na pewno takie osoby mają większą szansę zwrócić twoją uwagę.
Aktywizm to

aktywizm
1. «czynna postawa wobec życia»
sjp.pwn.pl

A całą reszta nieźle opisuje twoją własną wypowiedź, więc uważaj szarżując z tymi błędami w logice wypowiedzi u innych.
Ten wpis został zedytowany (1 rok temu)
Tam jest jasno napisane, że odpad idzie do zwierząt. Co jest powszechną praktyką agrotechniczną.

Gdzie dokładnie, bądź proszę uprzejmy wskazać?
Więc pchasz to co uważasz za słuszne.

To chyba natura rzeczy w nauce? Pcha się tylko zweryfikowane tezy? Czy naukowe jest stwierdzenie "spotkałem kiedyś człowieka, który określał mnie miastowym, więc każdy mieszkaniec wsi jest paranaukowym impertynentem"? Czy pchasz mi w tej chwili rzeczy, które sam uważasz za niesłuszne?
Nie różnisz się od aktywisty antyvaxxa czy aktywisty płaskoziemca oni też maja „czynną postawę wobec życia”.

Myślę, że sporo mnie odróżnia, ale nie będę się bawić w wyliczankę. Może poprzestanę na aspekcie bycia współzałożycielem Warszawskiego Hackerspace, bo może ci sugerować skąd moja wiedza na temat tego jak bardzo się mylisz w kwestii tego kim mogą być i jakie mieć kompetencje aktywiści. Dalej nie będę ci przeszkadzał w twojej agitacji anty-aktywistycznej (przewrotnie będącej oczywiście formą aktywizmu według twojej własnej definicji).
Tylko mi pokazujesz, że ideolo w Tobie silne.

Owszem, inaczej nie zajmowałbym się prowadzeniem instancji w fediversie, podobnie jak ty zajmowałbyś się trollowaniem dzieci na fejsie czy innym wypoku, gdyby jakieś przekonania aka ideologia nie skłoniły cię do siedzenia tutaj.
Domena padła, prawdopodobnie chodzi ci o tą treść? https://web.archive.org/web/20230227043950/https://www.tabledebates.org/building-blocks/soy-food-feed-and-land-use-change

Zapomniałeś wskazać, gdzie dokładnie "Tam jest jasno napisane", jak twierdzisz.
Ten wpis został zedytowany (1 rok temu)
@Obi Łan Łąki Kenobi @harc Skoro próbujesz dyskredytować aktywizm jako taki (w sensie czynnej postawy wobec życia) to może identyfikujesz się z druga grupą tzw. wdupistów. Ponieważ definicja dopiero czeka na zatwierdzenie w encyklopediach, więc wytłumaczę najprościej że to ci , którzy mają w dupie wszystko poza swoim osobistym interesem, plus/minus interes najbliższych osób.
@harc

wolny internetudostępnił to.

@Obi Łan Łąki Kenobi @harc Czyli pytasz o aktywizm progresywny v.s. aktywizm konserwatywny ? Z tego co wiem, to ci ostatni się brzydzą terminem "aktywizm"
@harc

wolny internetudostępnił to.

Moja instancja taka piękna...
Konto nie jest zweryfikowane ;] Ale sądząc po utmach to faktycznie oni i nawet od jakiegoś czasu patrzę co tam wrzucają.