Skip to main content


#DigitalServicesAct - jak głosowali europosłowie z Polski


Sprawdź jak twój euro-poseł-posłanka głosowali wczoraj nad Digital Service Act - czyli w największym uproszczeniu nowym prawem , które ma w zamyśle (nieco) ukrócić wszechwładzę internetowych korporacji nad nami - szczególnie w social mediach. Sprawdź bo możesz się zdziwić...
https://mepwatch.eu/9/vote.html?v=138811&country=pl #dsa
#dsa

MiKlo:~/citizen4.eu$ reshared this.


🇬🇧 Huge successes and major setbacks after the vote on the #DigitalServicesAct. We won backing for a right to use services anonymously, but there will be mandatory 📱number registration for adult content creators.

Find out who supported and who opposed your digital rights 🧵⬇

2 people reshared this

Whilst I'm not from and in the EU, thanks for this news. Hope that this forces tech companies to comply. So the TL;DR -- is it a net win for privacy and protection of data?
In part yes, in part it's a loss

MiKlo:~/citizen4.eu$ reshared this.


Jak [włamywał się] Orzeł Biały:
https://oko.press/jak-hakowal-orzel-bialy-citizen-lab-polskie-przypadki-uzycia-pegasusa-sa-wyjatkowo-agresywne/

> Na pierwszym posiedzeniu senackiej komisji ds. nielegalnej inwigilacji senatorowie wysłuchali dwóch osób z grupy badawczej Citizen Lab: "Inwigilacja telefonu senatora Brejzy była jednym z najbardziej agresywnych zastosowań oprogramowania Pegasus - nie tylko w Polsce" - mówili eksperci

#Polska #Pegasus

2 people reshared this

> Jego operator, logujący się w systemie jako „ORZELBIALY”

Chyba jest to tylko nazwa nadana przez badaczy
https://twitter.com/RevToJa/status/1483079007646228488
https://twitter.com/RevToJa/status/1483088916844584963
słuszna uwaga, przekażę
@mimi89999 @Rysiekúr Memesson No tak ale na komisji tego nie wyjaśnili a przecież padły tam (z tego co pamietam) ze strony senatorów słowa zdziwienia, że taka lamerska nazwa sie przewija w tych wynikach.
@Rysiekúr Memesson Dla mnie najciekawszą informacją z dzisiaj była ta o zastraszeniu wezwanego na świadka prof. Jerzego Kosińskiego, który był już w drodze na komisję. A on twierdzi (wg relacji senatorów) że brał udział w prezentacji pegasusa dla PL. Bo to co ustalił CitiznLab to jedna sprawa (oni przecież nie maja dowodu kto ten atak przeprowadził) a druga to bezsporne pokazanie, że to zostało kupione przez rząd. PiS na razie może kręcić i zasłaniać się tajemnicą bo przeciez nigdzie na f-rach nie ma nazwy systemu a faktur miedzy Matic a NSO nie mamy. Dla myślacych ludzi istniejace dowody i poszlaki sa oczywiste ale nie ma takiej wisienki na torcie, która by pozwoliła zamknąć usta tym co dalej szukają w tym drugiego dna.


Feb 22
Benefit Food Not Bombs Wrocław
Tue 1:00 AM - 11:55 PM Wrocław, Centrum Reanimacji Kultury - CRK na ulicy Jagiellończyka 10C/D
https://www.openstreetmap.org/way/101426372
MiKlo:~/citizen4.eu$

MiKlo:~/citizen4.eu$ reshared this.


🔄 Aktualizacja serwera soc.citizen4.eu 🔄


Friendica zaktualizowana z wersji 2021.01 do wersji 2021.09.
Lista zmian.

MiKlo:~/citizen4.eu$ reshared this.


MiKlo:~/citizen4.eu$ reshared this.


This is amazing:
https://www.bleepingcomputer.com/news/security/dev-corrupts-npm-libs-colors-and-faker-breaking-thousands-of-apps/

tl;dr:
1. a developer of a bunch of popular #npm packages publishes new, intentionally broken versions of them as he doesn't want to support for-profit companies with his free work;
2. NPM *reverts* the packages to older versions against developer's wishes;
3. GitHub *blocks* the developer for acting "irresponsibly".

That story again: developer blocked by #Microsoft #GitHub for making changes to his own code.

This is why #AGPL and @forgefriends are so important!

MiKlo:~/citizen4.eu$ reshared this.

While I do not stand on either side, I also fail to see how AGPL would solve this particular problem. Not that I do not recommend the licnese for it's particular use case (preventing a probable big tech misuse), could you please detail of how it would be useful in this particular case?

In the end of the day, a code has to be hosted somewhere, no matter the license. Maybe it was related to the fact he was not happy with the misuse part?
the grievance that the developer had was that "Fortune 500 companies" are using his code effectively for free.

Such companies tend to keep away from AGPL. In fact, they avoid it like the plague. Case in point:
https://opensource.google/docs/using/agpl-policy/

So, licensing his code under AGPL would make them not use it (especially if the code was AGPLed from the start), while at the same time allowing many FLOSS projects to still use the code.

MiKlo:~/citizen4.eu$ reshared this.


One of the main reasons we don’t have a truly decentralised internet is actually really simple: it’s the fact that providers globally don’t give us symmetric upload/download speeds and fixed IP addresses at home. Kills decentralisation at the root. 1/2

MiKlo:~/citizen4.eu$ reshared this.

For me a fixed IP address and symmetric upload/download speeds for domestic internet connections are the forgotten part of #NetNeutrality , killed by brutal „IP“ lobbyism since the 1990s. 2/2

Rysiekúr Memesson reshared this.

@😷 Jan Wildeboer
They (usually) give both but not as default and it cost extra money.

MiKlo:~/citizen4.eu$ reshared this.


Postanowienie noworoczne? #CodziennyAntyfaszyzm

Przejmuj przestrzeń
Zdejmuj, zamalowuj, zasłaniaj, zaklejaj nienawistne treści w przestrzeni publicznej. Klej wlepki oraz plakaty, rozdawaj ulotki i biuletyny, rób graffiti o przekazie antyfaszystowskim. Sprej możesz kupić w pierwszym lepszym sklepie, a jeśli należysz do nieśmiałych wystarczy kreda.
Obrazek/zdjęcie

4 people reshared this


MiKlo:~/citizen4.eu$ reshared this.


web0 = web3 − bullshit

https://web0.small-web.org

#web0
web0 manifesto<br><br>web3 = decentralisation + blockchain + NFTs + metaverse<br>web0 = web3 - blockchain - NFTs - metaverse<br>web0 = decentralisation<br>web0 is the decentralised web.<br><br>In other words, web0 is web3 without all the corporate right-libertarian Silicon Valley bullshit.

2 people reshared this

so which decentralized web projects can be an example of web0 by now? Only examples I know are GNUnet and Bittorent.
You just asked me this on one :)


MiKlo:~/citizen4.eu$ reshared this.


👏🏼 Stop 👏🏼 Encouraging 👏🏼 Tech 👏🏼 Monocultures 👏🏼

"....throughout the history of #OpenSource we have a pattern of putting all of our eggs in one or two baskets. But eventually a company needs to make money - so they start boiling the eggs in the basket ... If open source is a garden then we keep planting ourselves in sand and hoping the tide never comes in.

https://blog.thea.codes/we-need-to-talk-about-github/

MiKlo:~/citizen4.eu$ reshared this.




Instagram zablokował konto artysty @metaverse


Instagram zablokował konto artystki @metaverse po zmianie nazwy Facebooka na Meta.
Thea-Mai Baumann używała konta przez ponad 10lat zanim Facebook "zniknął" jej konto.
Zostaw metaverse, wybierz #fediverse!
https://www.theguardian.com/technology/2021/dec/13/metaverse-facebook-instagram-handle-disabled-artist

To jest objaw, nie przyczyna

MiKlo:~/citizen4.eu$ reshared this.


Gdy korporacyjna platforma uzyskuje monopol, może sobie pozwolić na codzienne uprzykrzanie życia jej użytkownikom. Opowiadamy o aplikacjach, które pozwalają odzyskać komfort korzystania z popularnych (...)

https://www.internet-czas-dzialac.pl/odcinek-28-o-projektach-odzyskiwania-internetu/
Dostępni dostawcy to: YouTube, Audius, Bandcamp, Invidious, Soundcloud, Jamendo, iTunes Podcast. Autor raczej nie doda Spotify ze wzgledu na używany przez nich, własnościowy JS (taka informacja była na githubie), ale jest kilka zapytań o to, a program ciągle się rozwija, więc może jest szansa.
wymieniliśmy w artykule Spotiflyera, taka drobna proteza, pobierasz muzykę z Spotify z użyciem song linków

MiKlo:~/citizen4.eu$ reshared this.


Mind blown: the Norwegian public service broadcaster NRK created an open source, web-based TV automation system for studios and live shows that’s used in daily live TV news productions since 2018.

https://github.com/nrkno/Sofie-TV-automation/

💕

2 people reshared this

Tack :)

MiKlo:~/citizen4.eu$ reshared this.


Filtered word: nsfw

MiKlo:~/citizen4.eu$ reshared this.



Polska ze „skamieliną dnia”. Za mataczenie na szczycie klimatycznym


Polska znalazła się w koalicji państw deklarujących odejście od węgla. Żeby uniknąć większych zobowiązań rząd uznał jednak nasz kraj nie za rozwinięty, a rozwijający się. I otrzymał za to „skamielinę dnia”.
https://ziemianarozdrozu.pl/artykul/4543/polska-ze-%E2%80%9Eskamielina-dnia%E2%80%9D-za-mataczenie-na-szczycie-klimatycznym

#klimat #




MiKlo:~/citizen4.eu$ reshared this.


Turtles all the way down, czyli decentralizacja musi wejść głęboko.


Ten tekst skupia się na aspekcie decentralizacji "social media" w Fediverse, jako czynniku ochrony tychże sieci (i używających ich społeczności) przed przejęciem kontroli nad ich komunikacją przez podmioty zewnętrzne. Jest on bezpośrednią odpowiedzią na komentarz https://szmer.info/post/11508/comment/12335

Wolny, wspaniały świat


Wszyscy jesteśmy szczęśliwi, że mamy alternatywę do ściśle kontrolowanego, scentralizowanego Panoptykonu korpomediów. Tą alternatywą jest Fediverse, które w porywach entuzjazmu nazywamy "wolnym światem".

Korzystając z faktu, że przez ostatnie 41 lat miałem okazję świętować otwieranie kilku takich wolnych światów (od pierwszej Solidarności, przez upadek Muru Berlińskiego, uruchomienie powszechnego dostępu do internetu w Polsce aż do pozornie zwycięskiej walki z ACTA w 2012, plus parę bardziej lokalnych okazji), dodam do tego entuzjazmu jedno słowo: POTENCJALNIE.

Przyjmując punkt widzenia, z którego odróżnianie świata wolnego od niewolnego ma sens, potrzebujemy najpierw odpowiedzi na pytanie, dlaczego jedne światy są bardziej, a drugie mniej wolne. Dlaczego w ogóle istnieje taka różnica? To ma byc krótki (jak na mnie) tekst, więc zaproponuję krótką odpowiedź: ponieważ w świecie działają grupy ludzi, w których interesie jest ograniczać swobodę innych oraz inne grupy, w których interesie jest zwiększać swobodę własną i innych. Czyli nie mamy tu do czynienia z magią, mistyką czy meteorologią, lecz z konkretnym starciem różnych grup interesów.

Oznacza to, że za każdym działaniem, mającym wpływ na poziom naszej wolności w sieci, stoją konkretne ktosie, cały czas starające się tę wolność ograniczyć lub poszerzyć. Stąd gdzie stoję, dobrymi ktosiami są te, które pracują na rzecz zmniejszenia ograniczeń wolności i -- co bardzo ważne -- na rzecz utrudnienia wprowadzenia takich ograniczeń w przyszłości. Cała reszta ktosiów jest dla mnie, ekhm... problematyczna. Ale jestem świadom, że nasi przeciwnicy są wytrwali, doskonale opłacani, świetnie wykształceni i mają za sobą potężną infrastrukturę. I od dekad już obserwuję ich powtarzalne -- jakże skuteczne --sposoby działania.

Ostateczną konkluzję można podsumować: dany świat jest tylko o tyle wolny, o ile my wszyscy (którym na tej wolności zależy) cały czas popychamy go w stronę wolności. Mamy pod górkę i pod wiatr i jeśli będziemy zatrzymywać się na zbyt długie świętowanie, zepchnie nas z powrotem tam, skąd się wyrwaliśmy.

Kiedy myślę "kontrola"...


No właśnie. Czym tak naprawdę jest kontrola?

Ponownie, aby uniknąć rozwlekłości, proponuję taką oto roboczą definicję.
Kontrolą jest rzeczywista zdolność podmiotu X do wymuszenia (bez zgody, często bez wiedzy, lub pod fałszywym pozorem) na podmiocie Y:
-- udzielenia informacji o działaniach podmiotu Y i powiązanych z nim podmiotów.
-- podjęcia, zaniechania, zaprzestania lub zmodyfikowania działań podmiotu Y zgodnie z wolą podmiotu X.
Krótka lista przykładów kontroli, w kontekście interesującym nas, czyli dotyczącym social media
-- monitorowanie komunikacji, jej treści, ale i metadanych (elegancki przykład ich wykorzystania tutaj: https://kieranhealy.org/blog/archives/2013/06/09/using-metadata-to-find-paul-revere/).
-- motywowanie i demotywowanie użytkowników do różnych działań, w tym do utrzymywania i zrywania komunikacji z innymi użytkownikami (jeden z aspektów https://en.wikipedia.org/wiki/Social_Credit_System zainicjowanego przez Chiny -- pamiętam jeszcze jak wzmianki o nim były traktowane jako ciężkie szurstwo/foliarstwo) i szerzej "algokracja" (https://en.wikipedia.org/wiki/Government_by_algorithm)
-- inżynieria społeczna skierowana na normalizację i internalizację norm, preferowanych przez podmiot X (dla podmiotu Y, oczywiście). Polega ona na kontrolowanym przesuwaniu Okna Overtona (https://pl.wikipedia.org/wiki/Okno_Overtona) w różnych obszarach dyskursu społecznego.

Decentralizacja utrudnia przejęcie kontroli



paul_baran_network_topologies.jpg

Ilustracja autorstwa Paula Barana, jednego z twórców internetu, pokazuje nam, czym różnią się struktury sieci zdecentralizowanych od rozproszonych z jednej, a scentralizowanych z drugiej strony. Jeśli dana struktura jest zdecentralizowana, to jej węzły pośrednie są (a przynajmniej mogą być) połączone ze sobą jak w sieci rozproszonej -- bez uprzywilejowania któregokolwiek. Natomiast od węzła pośredniego w dół mamy "lokalną" sieć scentralizowaną, dla której ów węzeł jest ośrodkiem kontroli.
Im więcej jest niezależnych od siebie węzłów pośrednich, tym trudniej jest przejąć kontrolę nad całością sieci.

W kontekście sieci społecznościowych, a szczególnie Fediverse, węzłem pośrednim sieci będzie "instancja", czyli implementacja jednej z platform (oprogramowania) na jakimś sprzęcie, podłączonym do reszty internetu jakimiś łączami. Natomiast węzły końcowe są dokładnie takie same, jak w sieci scentralizowanej -- komputery użytkowników, komunikujące się (używając przeglądarki www lub wyspecjalizowanego oprogramowania klienckiego) z serwerami swojej (swoich) instancji.

Oznacza to, że im więcej instancji, tym trudniej jest roztoczyć jednoczesną kontrolę nad nimi wszystkimi. Jednoczesność jest tu ważna, bo utrudnia obronę przed poszerzaniem kontroli. Dlatego w zdecentralizowanym środowisku poszerzanie kontroli musi odbywać sie w sposób ukryty i wieloaspektowy, żeby jak najdłużej odwlec reakcję obronną sieci. Utrudnia to całą sprawę, zwiększa koszty i -- jeśli ktoś z obrońców monitoruje pod tym kątem środowisko -- zwiększa ryzyko klęski.

Ogry mają warstwy



Popatrzmy więc na Fediverse z punktu widzenia decentralizacji.

Na powierzchni jest super. Zamiast trzech gigantów (FB, Twitter i Google) mamy już tysiące instancji i miliony użytkowników, rozproszonych (nie wiadomo wszakże jak równomiernie) w grupach średnio poniżej 500 użytkowników na instancję.

Ale jeśli zajrzymy głębiej, zobaczymy pierwsze oznaki centralizacji. Oto Mastodon, wiodąca sfederowana platforma mikroblogowa, jest wykorzystywana przez 62-67% instancji (zależnie od tego, kto liczy) i przez solidne 79% użytkowników (co przy okazji wskazuje, że średnia wielkość instancji Mastodona to 750-850 użytkowników).

fediverse-masto.png

Dodatkowym czynnikiem jest, że praktycznie we wszystkich tekstach popularyzujących Fediverse jako "wolny świat", Mastodon prezentowany jest jako uosobienie Fediverse. Bardzo przypomina to wczesne czasy internetu, kiedy był on utożsamiany z ikonką Internet Explorera na pulpicie Windows.

Co to oznacza z naszego punktu widzenia? Otóż ten, kto chciałby zdobyć kontrolę nad Fediverse, powinien skupić się na zdobyciu kontroli nad Mastodonem. Autorytarna polityka głównego developera Mastodona (i jedynego jak dotąd udziałowca Mastodon gGmbH), Eugena "Fork Off" Rochko stanowi w tym kontekście klasyczny single point of failure . Zaanagażowanie Rochko w projekty typu #Eunomia i przyjmowanie poważnych pieniędzy od agencji Unii Europejskiej powinno IMO budzić niepokój wszystkich, którzy chcą, żeby Fediverse było tak wolne od zewnętrznej kontroli, jak to jest tylko możliwe.

Zejdźmy teraz poziom niżej i przyjrzyjmy się, gdzie hostowane są instancje fediverse. Tu -- z braku czasu i środków -- mogę jedynie posłużyć się wiedzą potoczną. Jeśli ktoś ma twarde dane, będę wdzięczny za ich dodanie w komentarzach. Włączę je do kolejnej wersji tego tekstu.

Najpopularniejszą formą, zwłaszcza dla dużych instancji, jest wyspecjalizowany hosting Mastodona, lub wirtualny serwer u jednego z providerów (np. popularny OVH). Większość z tych hostingów jest prowadzona przez oficjalne firmy lub organizacje, podlegające prawu danego kraju (i ewentualnie Unii Europejskiej). https://fediverse.observer/stats podaje, że "top 5" krajów rejestracji serwerów fediverse to:
-- USA: 1690 serwerów
-- Francja: 1536
-- Niemcy: 1369
-- Japonia: 436
-- Finlandia: 250

Oznacza to, że łącznie 4 595 z 6 698 serwerów, a więc 68% fediverse, hostowane jest w krajach o rosnących tendencjach autorytarnych i rosnących wpływach ugrupowań faszystowskich. To również stanowi zagrożenie przejęciem kontroli, tym razem środkami prawnymi. W połączeniu z rosnącym wykorzystaniem retoryki ochrony przed pedofilią, terroryzmem i fake news (znów #EUnomia) otwiera to realistyczny wektor ataku na niezależność fediverse. Wprowadzane na poziomie międzynarodowym i państwowym przepisy, ale także "pozaprawne" praktyki agencji władzy, będą miały duży wpływ na firmy hostingowe i ich politykę wobec niezależnych (pozornie) instancji fediverse.

Kraje europejskie, mające renomę przywiązanych do wolności komunikacji, to zaledwie
-- Holandia: 168 (ostatnio już nie tak bardzo przywiązana: https://actforfree.noblogs.org/dutch-police-seized-servers-of-nostate-collective/)
-- Szwajcaria: 68
-- Islandia: 29

Schodząc jeszcze niżej, do poziomu sieci dostępowej, bez zdziwienia stwierdzimy, że tu centralizacja jest jeszcze większa. Operatorów sieci szkieletowej, dużych sieci dostępowych i internetu mobilnego można policzyć na palcach. I żaden z nich nie jest niezależny od państwa, choćby z powodu ścisłego koncesjonowania tego rodzaju usług. Tutaj kontrola jest sprawowana już rutynowo, a dane przekazywane np. policji często z pominięciem procedur prawa.

Podsumowując te obserwacje, entuzjastyczne określenie fediverse jako "wolnego świata" zastapiłbym raczej okresleniem "większy spacerniak".

Społeczność naszą siłą.



To co, tylko się upić i płakać na Fejsie?

Ależ w żadnym wypadku! Mamy całkiem spore możliwości poszerzania i wzmacniania naszej swobody, jeśli przyjmiemy perspektywę społecznościową.

Sieci społecznościowe nazywają się tak właśnie, bo zaspokajają potrzeby społeczności. Każdx z nas udziela się w społecznościach, zwykle w więcej niż jednej. Jedną z nich może być społeczność terytorialna, wyznaczona przez miejsce zamieszkania. Inną społeczność zawodowa, różne społeczności intencjonalne, fanowskie czy jakie tam ktoś sobie jeszcze znajdzie lub stworzy.

Struktura tych społeczności dobrze pasuje do struktury fediverse jako sieci zdecentralizowanej. W najprostszym przypadku jestem uczestnikiem mojej społeczności osiedlowej, która federuje się z innymi osiedlami w Poznaniu, ale tez z innymi społecznościami (niekoniecznie terytorialnymi), w których uczestniczą osoby z mojego sąsiedztwa.

Trzymając się społeczności terytorialnej jako głównego modelu, mogę sobie wyobrazić, że hosting i sieć dostępowa mogą być zorganizowane w postaci kooperatywy platformowej (https://platform.coop/), pod wspólną kontrolą osób użytkujących ową infrastrukturę. Jako "sieć prywatna" będzie ona wolna od wielu form kontroli, a koszty jej użytkowania będą znacząco niższe, bo nie będzie musiała wypracowywać zysków dla swoich właścicieli.

Połączenia federacyjne z innymi instancjami, ustanowione kanałami VPN, będą także wolne od bieżącego nadzoru (oczywiście z zastrzeżeniem, że nic nie jest tak na 100% bezpieczne). A nawet jeśli doszłoby do blokady połączeń ze światem, cała pamięć społeczności lokalnej, zawarta w archiwach komunikacji, pozostanie dostępna lokalnie, wraz z usługami świadczonymi przez instancję. Ma to znaczenie nie tylko dla utrzymania niezależności, ale też dla ciągłości operacji w razie załamania infrastruktury sieciowej poza terenem sieci lokalnej.

W końcu, przechodząc do najwyższej warstwy -- wyboru platformy programowej -- społeczność może zdecydować o świadomym wyborze takiej aplikacji, która nie tylko będzie funkcjonalnie odpowiadać lokalnym potrzebom, ale będzie rozwijana w sposób demokratyczny i inkluzywny dla użytkowników. Można sobie wyobrazić, że dla najpopularniejszych platform powstaną "kooperatywy platfomowe kooperatyw", założone przez społeczności używające danej platformy, aby mieć kontrolę nad jej rozwojem i implementacjami.

Tak uspołecznione Fediverse ma szansę stać się naprawdę odporne na próby przejęcia nad nim kontroli. Nie najmniej ważne jest też, że stanowiłoby ono przyjazne środowisko dla rozwoju koegzystencji, komunikacji i kooperacji społecznej, co jest krytyczne dla naszej zdolności przetrwania i rozwoju w warunkach zapaści infrastruktury technicznej i społecznej, jakiej obecnie doświadczamy w wyniku Wszechkryzysu.

A tak w praktyce, to co robić?



- Organizować się w grupy nieformalne lub dołączać do istniejących społeczności i propagować tezy, które w skrócie wyłożyłem powyżej.
- Organizować dyskusje, warsztaty i testowe implementacje różnych platform, aby zorientować się, które z nich najlepiej zaspokajają potrzeby Waszych społeczności.
- Uczyć siebie i innych koegzystencji, komunikacji i kooperacji "międzybańkowej" dla wspólnego dobra i pomocy wzajemnej.

Zapraszam też do lektury moich prezentacji:
https://czytanki.tepewu.pl/calibre/book/1
https://czytanki.tepewu.pl/calibre/book/2
poświęconych tematowi Fediverse dla sektora społecznego w Polsce. Wiele wątków, wspomnianych tu skrótowo, jest tam szerzej opisane.

#fediverse #fediwersum #decentralizacja #wolność

MiKlo:~/citizen4.eu$ reshared this.


MiKlo:~/citizen4.eu$ reshared this.


New study and map on Current Practices of Biometric Mass Surveillance in the EU commissioned by @GreensEFA@twitter.com. Alarming expansion of testing and deployment across the EU.

Read the report➡️ http://extranet.greens-efa.eu/public/media/file/1/7297

The map 🗺: https://www.greens-efa.eu/biometricsurveillance/

THREAD🧵🔽
Obrazek/zdjęcie

MiKlo:~/citizen4.eu$ reshared this.

@GreensEFA@twitter.com “In spite of public discourse against their use, these technologies are being developed below the radar. It is of utmost importance to edict a clear ban, & prohibit the deployment of [biometric mass surveillance] technologies in public spaces.” concludes @saskiabricmont@twitter.com
@GreensEFA@twitter.com @saskiabricmont@twitter.com Today at 16.00, we will present the study and interactive map in our public live webinar and discuss two biometric surveillance experiments in Belgium’s Zaventem Airport and Berlin’s Südkreuz train station. Register here! https://www.patrick-breyer.de/event/current-practices-of-biometric-mass-surveillance-in-the-eu-study-presentation/
Obrazek/zdjęcie

MiKlo:~/citizen4.eu$ reshared this.


PeerTube jest otwartą platformą, z której od ponad roku korzystamy do publikacji naszych filmów. W tym odcinku i artykule opisujemy jego najważniejsze naszym zdaniem zalety. 🐙📺

https://www.internet-czas-dzialac.pl/odcinek-27-zalety-peertube-nad-youtube/
Obrazek/zdjęcie

2 people reshared this

Odsłuchane, fajnie wyszło i super, że propagujecie PeerTube. Pozdrawiam imiennika 😉
a dziękujemy i również pozdrawiamy :)


“Turystyka” migracyjna. Przez Białoruś do Europy. #WizaDonikąd


#dokument #video grupy reporterów #Outriders.
https://invidious.citizen4.eu/watch?v=ysGi3lxNgYs
(włączyć polskie napisy)
Olaf Jansen, dyrektor ośrodka dla migrantów w Eisenhüttenstadt:
Na początku [szlak] musiał być trudny.
Ludzie, którzy tu przybywali, byli raczej w kiepskim stanie.
Niektórzy nie mieli nawet butów.
Wyczerpani, w kiepskim stanie fizycznym.
Teraz to się zmieniło.
Teraz to raczej wyjątki, większość ludzi jest we względnie dobrym stanie.
Niektórzy mają ze sobą nawet bagaże.
Więc to [szlak] musiało się sprofesjonalizować.
Przynajmniej tak odbieramy sytuację.
Policja Federalna przechwytuje ich na granicy i dzwonią do nas.
Mają taki... Jak to nazwać...
Udostępniliśmy tu namioty i trochę przestrzeni, w której rejestrują ludzi.
Dzwonią do nas, mówią: "Przechwyciliśmy tyle i tyle osób, w tym i tym miejscu."
Potem przyjeżdżają tutaj.
Następnie ludzie są najpierw testowani na COVID-19.
Są przeszukiwani, czy nie mają broni lub czegoś w tym stylu.
A potem są rejestrowani przez Policję Federalną.
Robione są zdjęcia, pobierane odciski palców...
Policja sprawdza, czy nie ma już czegoś w aktach tych osób.
Sprawdzamy też tożsamość.
Procedury dublińskie nie są zbyt efektywne.
Opracowano je w czasach, gdy bardzo niewiele osób ubiegało się o azyl.
Moim zdaniem, nie mają zbyt wiele sensu.
Mamy w Europie otwarte granice, mamy tu wolną gospodarkę.
Chcemy mieć jak najbardziej efektywny rozkład ludności, a to oznacza, że ludzie powinni móc się swobodnie poruszać.
Znaleźć dla siebie pracę, swoją niszę i miejsce w życiu, gdzie tylko chcą w obrębie Europy.
Tam, gdzie będą mogli utrzymać swoje rodziny.
Wydaje mi się, że to trochę przestarzałe, żeby próbować zatrzymać ich w jednym kraju.
Poza tym, to nie działa. Koniec końców, to dotyczy wszystkich.
Europejczycy powinni trzymać się razem i wywierać presję na tych, którzy umożliwiają ten proceder.
Bo, tak naprawdę, ludzie są tutaj wykorzystywani.
Może jednym ze sposobów, żeby temu zaradzić, byłoby ułatwić legalną migrację.
This entry was edited (3 months ago)

MiKlo:~/citizen4.eu$ reshared this.


Dear fellow European software engineers,

Don’t. Just don’t. How much can they pay you to better enslave humanity by helping them improve their panopticon? No amount is worth having to live with this complicity.

https://inkl.com/a/wEPGXqIqZXq

#facebook #surveillanceCapitalism

MiKlo:~/citizen4.eu$ reshared this.

You have no idea how much i want to 🤗 you right now. I'm surrounded by people that applauded these news but i totally reacted like you.
🤗 back :)

MiKlo:~/citizen4.eu$ reshared this.


Czy ktoś mi wyjaśni dlaczego rzekomo demokratyczna większość w Senacie pozwoliła na przyjęcie ustawy o cudzoziemcach, której sprzeciwiał się RPO i obrońcy praw człowieka? Dlaczego pozwalacie na legalizację push-backów i łamanie praw człowieka?
@PolskiSenat@twitter.com

2 people reshared this

Senat głosował za zmianami, które "stanowią poważne naruszenie obowiązujących nas przepisów prawa międzynarodowego i unijnego, a ponadto znacząco naruszają prawa cudzoziemców jako stron w postępowaniu administracyjnym i drastycznie ograniczają dostęp do procedury uchodźczej."
I jak ktoś może proszę o retweet. Bo nie ma ważniejszej sprawy, niż sytuacja, w której ludzie szukający schronienia nie dostaną nawet szansy na ubieganie się o jakąkolwiek pomoc. To też są europejskie wartości, przynajmniej takie, do jakich jako Europejczycy chcemy pretendować.



MiKlo:~/citizen4.eu$ reshared this.


W styczniu 2014 r. duńska gmina Aarhus przyjęła swój plan działania na rzecz otwartego oprogramowania. Plan jest częścią strategii IT gminy i ma na celu zwiększenie wykorzystania oprogramowania open source i otwartych standardów.

https://joinup.ec.europa.eu/collection/open-source-observatory-osor/document/danish-municipality-aarhus-aims-free-itself-it-vendor-lock-aarhus-open-source-action-plan?utm_source=pocket_mylist

MiKlo:~/citizen4.eu$ reshared this.


MiKlo:~/citizen4.eu$ reshared this.


Dziś rocznica wybuchu Powstania Warszawskiego, Wanda Traczyk-Stawska, która uczestniczyła w Powstaniu, mówi przeciwko czemu walczyli. Przyznaje też, że gdy widzi nacjonalistów, narodowców, faszystów "upamiętniających" ich zryw, to nie jest w stanie powstrzymać łez.

https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,27388211,wanda-traczyk-stawska-w-rocznice-powstania-warszawskiego-nie.html

#1sierpnia #PowstanieWarszawskie #powstanie
Obrazek/zdjęcie

MiKlo:~/citizen4.eu$ reshared this.


MiKlo:~/citizen4.eu$ reshared this.


Aug 6
FEMADE FEST
Fri 4:00 PM - Sun 1:00 PM
harc
!!! ENGLISH BELOW !!!

Z nieskrywaną przyjemnością zapraszamy wszystkie osoby w każdym wieku na festiwal, jaki chciałyśmy zorganizować od dawna, czyli FEMADE FEST, na którym podzielimy się z Wami tym, co jest dla nas ważne.

Bo nie tylko chodzi o muzykę, która kiedyś nas wszystkie połączyła, stała się pretekstem do wspólnego działania i w konsekwencji powstania Inicjatywy FeMade, ale również o wzajemne wsparcie, rozwój samych siebie, zdobywanie nowej wiedzy i umiejętności.

W piątkowe popołudnie 6 sierpnia będzie można dołączyć do warsztatu DJ-skiego prowadzonego przez naszą ekipę, natomiast w sobotę będziemy uczyć, jak obsługiwać program Ableton do tworzenia muzyki. Szczegóły będą podawane w postach na wydarzeniu, więc śledźcie regularnie nasze wpisy.

Cały sobotni dzień wypełnimy różnorodnymi aktywnościami, m.in. warsztatami jogi, masażu, warsztatami sitodruku oraz tworzenia zinów, bezpieczeństwa na demonstracjach, ale również w codziennych sytuacjach i przestrzeniach, jakich bywamy, zajęciami edukacyjnymi dotyczącymi bezpiecznej aborcji, prelekcjami, pogadankami i spotkaniami otwartymi dla wszystkich osób.

Na czas wydarzenia będą przygotowane atrakcje dla dzieciaków, strefa CHILL, strefa ARTYSTYCZNO-PLASTYCZNA, stoiska z rękodziełem oraz z wegańskimi smakołykami (pojawi się m.in. VEGE PIZZA https://www.facebook.com/pizzavege).

Wieczorami będzie okazja wyszaleć się na koncertach.

PIĄTEK:

* SIORY / emotional music & dance performance // Poznań
https://dymrecordings.bandcamp.com/album/serce

SANTA MARTA & KAROL SUKA / acid experimental punk // Warszawa
https://karolsuka.bandcamp.com/.../druga-p-yta-second-album

* SISTERS OF FORTUNE / ironcore // Berlin
https://soundcloud.com/sisters-of-fortune

SOBOTA:

* LIFE SCARS / punk // Biała Podlaska / Warszawa
https://lifescars.bandcamp.com/

* PÄNIKA / Wrocław / noise punk // Wrocław
https://pnika.bandcamp.com/album/demo-2020

* SOCIAL CRISIS / crust, d-beat // Biała Podlaska / Warszawa