Przejdź do głównej zawartości
📰 O Threats za The Verge:

"Threads przygotowuje się do głębszego wejścia w Fediverse. Dzieje się to dzięki uprzejmości Alessandro Paluzziego, który często dokonuje inżynierii wstecznej i ujawnia funkcje Threads i Instagram. Nowa opcja umożliwia dowolne włączanie i wyłączanie udostępniania Fediverse oraz łatwe kopiowanie nazwy użytkownika sformatowanej dla zdecentralizowanego protokołu społecznościowego #ActivityPub.
Szef Instagrama, Adam Mosseri, powiedział niedawno, że użytkownicy #Threads będą mogli także śledzić konta Fediverse w Threads i wchodzić z nimi w interakcję, choć ich konta będą musiały być w tym celu publiczne."

Żródło (zawiera screen z UI Threats):
https://www.theverge.com/2024/2/4/24061012/threads-is-preparing-to-venture-deeper-into-the-fediverse

Threads is preparing to venture deeper into the fediverse.

That comes courtesy of Alessandro Paluzzi, who frequently reverse engineers and reveals Threads and Instagram features.
Wes Davis (The Verge)
#activitypub #threads
Swordziak :verified:
z jednej strony fajnie, więcej użytkowników w Fedi etc., ale z drugiej nie podoba mi się wp****alanie się korpo z swoją zamkniętą platformą i cenzurą w ekosystem opensource'owych social mediów
Leszek Ciesielski
@swordziak > Now that Meta embraces the Fediverse, they should change their name to “Feta”
@Swordziak :verified:
Jakub Klawiter :mastodon:
@skolima
Oni zostaną meta, a my zostaniemy amfetamina, i wszystkich nas wtedy zamkną i będzie spokój. :D

@swordziak @m0bi13
@m0bi @Leszek Ciesielski @Swordziak :verified:
Swordziak :verified:
w takim razie jak już Meta wprowadzi się w Fedi w 100% proponuję używać przez pewien czas w miejsce słowa Fediverse słowa Fetaverse, albo ale to chyba międzynarodowo nie chwyci, amfetaverse/amphetaverse
Ten wpis został zedytowany (10 miesiące temu)
Jakub Klawiter :mastodon:
@swordziak
A co powiesz w takim razie na „fetorwerse”? :D

Bardzo jestem ciekaw na czym to ich głębsze wejście ma polegać. Bo ta wielka burza jakiś czas temu to zdaje się skończyła się na tym, że można z fedi obserwować jedno konto tam, ale nawet nie można mu komentarza zostawić. W takim tempie to może potrwać… :D

@skolima @m0bi13
@m0bi @Leszek Ciesielski @Swordziak :verified:
Swordziak :verified:
@wariat @skolima w naszym kraju OK, za granicą średnio z uwagi na to, że fetor po angielsku nic nikomu nie mówi
@Jakub Klawiter :mastodon: @Leszek Ciesielski
Swordziak :verified:
@wariat @skolima nie, ale zawsze spoglądam na takie rzeczy z perspektywy globalnego bojkotu. My niech sobie używamy fetorwerse czy amfetawerse, ale daję 100 gazylionów peso, że globalnie przyjmie się po prostu fetaverse
@Jakub Klawiter :mastodon: @Leszek Ciesielski
Jakub Klawiter :mastodon:
@swordziak
Globalnie i poważnie to mam zamiar ignorować to że tamta instancja jest większa i jak było fedi tak jest fedi. Internet jest otwarty i każdy może się podłączyć nawet jeśli jest nieuczciwą i dojącą własnych użyszkodników korporacją. Serdecznie witamy i życzymy szybkiego i bolesnego upadku. :D

@skolima @m0bi13
@m0bi @Leszek Ciesielski @Swordziak :verified:
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛
@m0bi
Nie wiem do końca co pan Mosseri ma na myśli pisząc:
"The current plan is you'll have to have a public account and explicitly opt in to your content being available on other servers. This is consistent with what other large players like WordPress are doing, but somewhat controversial within the Mastodon community."

Próba argumentacji typu "my tylko naśladujemy to co np wordpress robi" jest dość żenująca biorąc pod uwagę, że niezależnie jak i gdzie ktoś wordpress'a używa, to nie jest on zamkniętym systemem pod kontrolą jednej firmy, jak te od Meta, i domyślnie używa się go do publikacji rzeczy, które są dostępnie publicznie niezależnie od tego czy mają czy nie mają activitypub.
@m0bi
⇧