Przejdź do głównej zawartości


#FediHelpPL

Na jakiej instancji #Peertube najlepiej zalozyc konto dla tresci typu "filmy z imprez klubowych, organizowanych przez znajomych, nagrywanych komorka"? :P Z czasem moze beda sie tam pojawiac moje wlasne video-sety, nagrywane w domowym zaciszu

Watpliwosci mam dwie - prawa autorskie (w koncu nikt tam nie gra swojej muzyki tylko kupiona na beatport, z licencja na odtwarzanie, mimo wszystko nie chcialbym po 5 minutach zarobic bana ;) ) no i tematyka - ktora srednio pasuje do wszystkiego co znalazlem w opisach na https://joinpeertube.org/instances

Any ideas? A moze po prostu od razu sobie darowac? :P
Te aspekty licencyjne wyłączają mnie z podpowiedzi, nie mam pojęcia, jak to działa.
@m0bi13 hehe, a gdyby pominac ten punkt, to co bys doradzil? jestes encyklopedia fediversum, wiec i tak chcialbym poznac Twoja opinie ;)
@m0bi
Czytałem, że diode.zone dopuszcza przeróżne treści, ale czy akurat filmiki z imprez to nie wiem. Również peertube.tv jest chyba dość elastyczny.

Możesz podpytać osoby administrujące dla pewności.

Masz dość specyficzny case :)
@m0bi13 dzieki, przejrzalem PeerTube i na pierwszy rzut oka wyglada jak cos czego szukam... a z tym specyficznym use casem to dosc ciekawe z perspektywy uzytkownika youtube, gdzie kazdy wrzuca takie filmiki bez mrugniecia okiem :D
@m0bi
No ale YT przecież muzykę objętą copyright blokuje bez ostrzeżenia? Czy masz na myśli, że nikt się nad tym nie zastanawia?
@m0bi13 nikomu, kogo znam, nie zdjeto nagrania z imprezy klubowej, niezaleznie od jego jakosci (czy to bylo 10 sekund nagrane komorka czy caly godzinny video-set nagrany w profesjonalnych warunkach), niektorzy nawet od lat z powodzeniem live-streamuja przez YT
@m0bi
Znam przypadki, gdzie w trakcie live z tłumaczeniem wiadomości z Ukrainy była blokada przez puszczoną ze streamu na telegram muzykę w tle do filmiku.

Może małe konta nie są tak sprawdzane, nie wiem.

Zasady YT są egzekwowane jak YT chce. Nikt nigdy nie wie...
@m0bi13 to raczej nie wielkosc konta - Matys, ktory gral na imprezie w piatek ma na koncie ponad 50 tys. subskrybujacych - moze to nie sa olbrzymie ilosci w kategoriach najwiekszych jutuberow na swiecie, ale jednak tez nie mozna mowic o niszy :D

wydaje mi sie, ze po prostu chodzi o inne podejscie tworcow w muzyce klubowej (szeroko pojetej), a inne np. w popie - w muzyce klubowej nikt tak nie sciga, bo publikowanie setow, nagran z imprez itp. to promocja, ktora sluzy kazdemu, a biznes nie opiera sie tylko i wylacznie na liczbie sprzedanych plyt jak w muzyce pop
@m0bi
Jeśli wykorzystana muzyka nie jest w bazie "copyright" YT to nie ma o czym mówić, mają to gdzieś. Zwróciłes uwagę, czy w trakcie pojawiają się reklamy? Jeśli nie, to YT zdejmuje monetyzację z takich materiałów.
@m0bi13 szczerze mowiac musialbym sprawdzic, wiesz, adblock ciagle wlaczony... 😆
@m0bi
@m0bi13 - YT ma jakąś swoją bazę utworów, które są objęte copyrightami i ściągane z automatu lub wyłączany jest dźwięk.

W montażu, w którym użyłem trailerów do Wiedźminów zablokowali mi tylko ewentualną monetyzację. Co ciekawe, ten sam filmik dużo wcześniej puściłem na innym koncie (które skasowałem robiąc porządki) dwa dni po tym, jak pojawił się trailer Netfliksa i wtedy mi go nie ruszyli :-).

W pozostałych przypadkach ktoś musi YT zgłosić naruszenie praw, żeby w ogóle zadziałali. W dodatku ktoś musiałby naprawdę Cię nie lubić, żeby to zrobić, bo nikt normalny nie czepia się tego typu filmików, a na YT znajdziesz nawet relacje z całych koncertów.

Ogólnie rzecz biorąc jest to temat o tyle grząski, że na styku prawa autora muzyki i Twoich praw jako dokumentującego.

Najlepszym sposobem na zabezpieczenie się jest pocięcie filmików i/lub wyciszanie tak, żeby utwory nie były puszczone w całości. Ochroni Cię to w dużej mierze przed żądaniami finansowymi i w najgorszym przypadku, kończy się na żądaniu usunięcia filmiku.
@m0bi
@mason
a wiec czesciowo udalo sie wyjasnic zagadke YT, natomiast szkoda, ze w przypadku PeerTube nie jest to takie proste :D

przegladalem zawartosc obu serwerow, ktore podal @m0bi13 i o ile nawet znalazlem tam troche nagran z coverami znanych utworow to temat nadal moze byc sliski - a nikt nie probowal jeszcze wrzucac tego o co mi chdodzi, albo probowal, ale moderacja nie puscila :D no i moze wyjsc na to, ze faktycznie wlasna instancja jest tu najlepsza opcja
Słuchaj, a taka prosta sytuacja, że dogadujesz się z artystą, że będziesz robił nagranie, dostajesz zgodę czy nawet promocję nie wchodzi w grę? To by załatwiało sporo tematów tutaj poruszanych.

P.S. Choc pamiętam jak koledze zawiesili konto, po zgłoszeniu. Nagrania koncertu jego własnej kapeli...
@mason
@m0bi13
ale z DJem czy producentem danego utworu? z DJem nawet nie musze bo to czesto moi znajomi ;)

co do producenta... no mozna tak zrobic, poruszanie calego managmentu i pytanie o zgode na nagranie jak ktos gra jego utwor i wrzucenie tego jako 30-sekundowe nagranie do internetu to jest zaiste ciekawy case 😅

@mason
Najpierw piszesz o nagraniach całych sesji a teraz o 30-sekundowych nagraniach?

Zdecyduj się, o czym piszemy, bo się robi slalom i ping-pong :)

@mason
@m0bi13
ewentualne nagranie calej sesji (mojej) to dalszy krok, w bardziej odleglej przyszlosci, aktualnie rozwazam glownie pod katem krotkich filmikow :)

@mason
Krótkie filmiki możesz wrzucać na #mastodon bez #peertube

Tu masz tutorial jak je dostosować:

https://www.paulox.net/2022/11/17/resize-a-video-with-ffmpeg-for-mastodon/
@mason
@m0bi13 bralem to pod uwage, ale nie chcialem zawalac przestrzeni dyskowej naszej instancji tylko jak juz to robic to w jakims "dedykowanym" miejscu... ale przy calym skomplikowaniu tego przypadku wyglada na to, ze faktycznie najlepiej bedzie zostac tutaj :D

@mason
Czy zawalasz przestrzeń "u siebie" czy nie, i tak warto się dorzucić i wszystko jest fair.

Na #mastodon wideo chodzą fajnie. Jak dodasz własny hashtag, możesz do niego pociągnąć RSS. To daje możliwości szerszej integracji z innymi usługami.

Tak samo mastodon fajnie obsługuje pliki audio. Prawie podcast można tu zrobić bez większego wysiłku.

@mason
@m0bi13 dobra, to na chwile obecna problem mam rozwiazany, wieczorem pobawie sie w to dostosowywanie, dzieki za pomoc :)

@mason
@m0bi13 a jak Mastodon reaguje na pliki z dysków sieciowych? One drive, Google, itp? Może jakoś tak obejść temat?
@m0bi
@mason Albo wysyłasz plik wideo do mastodona (limity instancji maja znaczenie), albo robisz tootka z linkiem. Jeśli link jest odpowiedni, wyświetli się player. Rozumiem, że chodzi ci o player osadzony w UI.

Więc to chodzi o to, na co wskazuje ten link. Jeśli zewnętrzny cloud nie jest dostosowany, playera nie będzie. Można napisać własny, polecam specyfikację osadzonego playera od (tfu) Twittera :)

@emill1984
@mason Możesz podejrzeć jak osadza player np. #Peertube, #Youtube , #Twitter (coś ostatnio szwankuje) czy inne serwisy wideo.
@emill1984
Nie zakładaj, że usługi typu Google nie pociągną cię do siebie przez link. Tam zawsze jest szansa wyświetlić ci reklamę :)

Potrzebowałbyś chmury, która udostępnia plik jak normalny hosting. Ale to z oczywistych powodów dość rzadkie, nie znam bezpłatnego rozwiązania tego typu.
@mason
@m0bi13 nie no, w tym konkretnym przypadku google drive nie wyswietli mi reklamy bo pierwsze co widze po kliknieciu w link to moj plik... na google drive, google photos czy google docs generalnie nie ma reklam :P

@mason
@Zbigniew 'Emill' Pławecki ♿️🎮 @m0bi @Robert A.Mason
Nie ma reklam ale jest śledzenie. Więc rozważanie hostowania na googlach plików dla fedi uważam za podejście typu "to wasz problem, ja swój (żeby było za darmo) rozwiązałem ".
Natomiast @m0bi udostępniać pliki "jak normalny hosting" to potrafi np #nextcloud .
@miklo ja tu tylko testuje, zreszta odsylanie do zewnentrznej strony mnie nie satysfakcjonuje nawet jakby bylo calkowicie bezpieczne ;)

@m0bi13 @mason
@miklo @m0bi13 - może trzeba byłoby spróbować poprosić twórców Mastodona o wsparcie linkowania bezpośrednio do plików medialnych, żeby obsługiwał je odtwarzacz taki sam jak w przypadku wrzucania bezpośrednio na Mastodona?
@mason pytanie czy to bezpieczne dla wszystkich i nie lamie zalozen Mastodona i Fediversum :)
poki co poeksperymentuje sobie z NextCloudem / Tab.Digital :D

@miklo @m0bi13
To bezpieczne i Masto to obsługuje. Ale będziesz miał problem znaleźć dostawcę, który zaserwuje plik video z odpowiednim dla niego content-type.

Jak znajdziesz, daj znać :)

@mason @miklo
@mason Tak jest. To działa.
Daj mu link do pliku gdzie serwer zwróci content-type dla video i jest player.
@emill1984 @miklo
@miklo Domyślnie nie. Trzeba by zrobić link do folderu, użyć pico_cms czy czegoś podobnego. Da się.

Za duże pole do nadużyć łącza by instancje udostępniające NC za free to robiły.
@emill1984 @mason
@m0bi13 OneDrive ma funkcję zagnieżdżania filmików na www, ale kod jest z iframe. Poniżej próba wycięcia kodu i pozostawienie samego linka:

https://onedrive.live.com/embed?cid=1F4BE5E34A0E5489&resid=1F4BE5E34A0E5489%2172667&authkey=AON1pSYFWW9a-A0
@m0bi
@mason no to GD generuje chociaz miniaturke, tutaj nawet tego nie ma

@m0bi13
@m0bi13 - nie, bo to link bezpośrednio do zagnieżdżonego pliku. Czyli odbiorca nie widzi żadnych przycisków, itp. Miałem nadzieję, że będzie wygenerowany jakiś plik z rozszerzeniem, może wtedy Mastodon by go obsłużył.

Z OneDrive pewnie też pojawi się miniatura jak zalinkuję z funkcji udostępniania normalnie:
https://1drv.ms/v/s!AolUDkrj5UsfhLdbUlQbVpazew8NyQ?e=6Oc6e7
@m0bi
@mason To nie jest link do pliku wideo. Leci najpierw redirect a później ładowany jest jakiś player.

Już pisałem, że darmowe chmury raczej nie udostępniają plików image/audio/wideo bezpośrednio, tak jak hostingi.

WordPress np. by tak udostępnił. Ale zobaczysz, jaki miałbyś ruch na łączu ;)

@emill1984
@m0bi13 - z OneDrive możesz spokojnie zagnieżdżać na www, czyli przerzucanie na hosting takich plików nie ma oczywiście sensu, natomiast we wpisach widzisz normalnie playera.
@m0bi
@m0bi @Zbigniew 'Emill' Pławecki ♿️🎮 @Robert A.Mason
Jak udostepnisz z #nextcloud plik to masz również link bezpośredni , np.
https://nch.pl/s/qRRfwY8MkFKzTdG/download/Nextcloud%20intro.mp4
Nie wiem czemu mastodon tego nie pokazuje jako playera. Nagłówki content-type są:

$ curl -I https://nch.pl/s/qRRfwY8MkFKzTdG/download/Nextcloud%20intro.mp4
HTTP/2 200
cache-control: must-revalidate, post-check=0, pre-check=0
content-disposition: attachment; filename*=UTF-8''Nextcloud%20intro.mp4; filename="Nextcloud%20intro.mp4"
content-security-policy: default-src 'self'; script-src 'self' 'nonce-aE5KVjdSM3FIUy9INFRSOXhXV3piWFpudXVtMkdPV2hVWXArZGxSVjFDZz06NjRBdHdramRTbDczbUdVdzlqYjVMZzRNNzV6aGZKRHNCZXNjTndBZTVXVT0='; style-src 'self' 'unsafe-inline'; frame-src *; img-src * data: blob:; font-src 'self' data:; media-src *; connect-src *; object-src 'none'; base-uri 'self';
content-transfer-encoding: binary
content-type: video/mp4
date: Tue, 28 Mar 2023 13:30:53 GMT
expires: 0
pragma: public
referrer-policy: no-referrer
server: nginx/1.23.2
x-content-type-options: nosniff
x-download-options: noopen
x-frame-options: SAMEORIGIN
x-permitted-cross-domain-policies: none
x-robots-tag: none
x-xss-protection: 1; mode=block
content-length: 3963036
testing...
https://wim.nl.tab.digital/f/11595140
edit: czyli z jednego serwera wrzuca player, z innego tylko miniaturke... ciekawe 🤔 😆

@miklo
@m0bi13 @mason
Ten wpis został zedytowany (2 lata temu)
@miklo Udostępnia player. Trzeba było poczekać na wygenerowanie preview.

No to dowiedziałem się czegoś nowego: NC inaczej traktuje wideo niż obrazy :)

@emill1984

Masz problem rozwiązany dzięki nch.pl

@mason
@m0bi13 coraz bardziej mi sie podoba to cale eksperymentowanie z Fediversum ;) jeszcze troche a wlasna instancje Masto zaloze 😆

@miklo @mason
Widzisz, to ogromna zaleta otwartych rozwiązań i protokołów.

Można łączyć wszystko, co standardowe.

@miklo @mason
@m0bi @Zbigniew 'Emill' Pławecki ♿️🎮 @Robert A.Mason Ten link który wstawiłeś to jest player nextcloud'a. Sam "goły" plik jest w linku po prawe na górze strony.
@miklo Jak by jeszcze wykombinować, jak wyświetlić banner...

W html to nie problem.
Tutaj kod player-a zależy od masto. Prawdopodobnie nie ciągnie pliku zanim nie nacisniesz play. To dobrze, bo wyświetlenie na timeline generowałoby ruch.

@emill1984 @mason
@miklo Player jeśli nie ciągnie pliku z automatu (ma nie ciągnąć) jest "goły", biały.

Banner to obrazek, który zastępuje podgląd pierwszej klatki.

W html5 atrybut taga video nazywa się poster.

@emill1984 @mason
@Zbigniew 'Emill' Pławecki ♿️🎮 Twój use-case wskazuje, że należałoby założyć własną instancję z własną domeną. Tak by było najbezpieczniej, jeśli nie chcesz komuś zrobić problemów jak się jacyś nawiedzeni właścicieie praw napatoczą. No chyba, że skoro te filmy są quasi-prywatne to dostęp też może być prywatny i wtedy np wrzucanie ich jako "unlisted" (tylko posiadacze linków mogą oglądać) albo prywatnych z hasłem załatwi sprawę ryzyka dla właściciela serwera.
W każdym razie jeżeli filmy nie będą widoczne w publicznym katalogu to żadne automatyczne skanowanie przez jakieś korpo-(c) nie grozi a peertube nie ma żadnych narzędzi (i raczej nie zamierza mieć) do prewencyjnego skanowania tego co jest ładowane na serwer.
@miklo dzieki, sprobuje jeszcze napisac bezposrednio do administratorow Peertube.tv i spytac co oni o tym sadza
Rzeczywiście, pierwszą "karą" jest zdjęcie monetyzacji, nie wiedziałem o jej przeniesieniu na posiadacza praw.

Być może kanały bez monetyzacji, albo które mają ją w nosie, wrzucają na zasadzie "mam to gdzieś".
@emill1984
Ten wpis został zedytowany (2 lata temu)
@m0bi13 @lost_soul
"Być może kanały bez monetyzacji, albo które mają ją w nosie, wrzucają na zasadzie "mam to gdzieś"."

pytanie czy to nie moze skutkowac w koncu banem? bo jesli tak - kanaly, ktore podaje za przyklady, publikuja nagrania regularnie odkad zaczela sie pandemia, wiec chyba juz dawno by spadly z rowerka ;)
W innym wpisie w tym wątku doszliśmy do wniosku, że ta muzyka może nie być pilnowana przez mechanizmy copyright YT.

Wtedy hulaj dusza. Róbta co chceta.

@lost_soul
@lost_soul a co jak ktos streamuje na YT i tam wlasnie dostaje donate'y? :P

@m0bi13
YT bierze ponad 30% z donejtów na YT, więc pewnie jest w stanie wieeeele przepuścić dla takich kanałów i nagiąć zasady dla $

@lost_soul
@m0bi13 @mason
test 3: https://nch.pl/s/MPrbMBdX7HEQLaR/download/VID_20230326_004816.mp4

edit: no i znowu jest cos nie tak, albo duzo czasu potrzebuje zeby wyswietlic player :D
Ten wpis został zedytowany (2 lata temu)
Za każdym razem jak robisz edit, może ciągnąć ponownie.

Zrób tootka, otwórz, odśwież co jakis czas, zobaczysz, ile potrzebuje kolejka instancji na wygenerowanie preview. To zależy od instancji.
@mason
Ten wpis został zedytowany (2 lata temu)
A, i interakcja z tootkiem, np. zakładka przyspiesza.

@mason
@m0bi13 to ostatnie zauwazylem juz dawno, wystarczy "lajk" zeby szybciej wyswietlic np. miniaturke z artykulu w linku

@mason