Przejdź do głównej zawartości
🇵🇱 Czy znajdą się tu chętni na przeczytanie takiego wpisu o #GPT od #OpenAI? Taka trochę zajawka wpisu na #blog szykowanego na sobotę 😉
Wiem, że niektórzy mogą mieć już trochę dosyć tego tematu, ale obiecuję, że w tym wpisie nie będzie pitolenia na zasadzie, czy GPT jest emejzing, a bardziej techniczne podejście jak tego używać w sposób bardziej Pro
ChatGPT jest ostatnio na ustach wszystkich. Wychodzi nam niemalże nawet z lodówki. W sieci, telewizji i radiu ciągle słyszymy rozważania czy jest to przyszłość, ile miejsc pracy odbierze, jakież innowacyjne jest to rozwiązanie. Cóż, ja tutaj nie będę się nad tym zbytnio rozwodził, a jedynie skupię się na aspektach praktycznych, bo tak samo jak i zapewne Ty, drogi Czytelniku, mam już trochę dość tego gadania po próżnicy. Powiem jedynie krótko, AI to bez dwóch zdań przyszłość, czy tego chcemy czy nie. Może jeszcze nie w takiej formie, ale będzie bardzo szybko ewoluować i się rozwijać. Jedyne co można teraz zrobić to wsiąść na najszybszego rumaka jakiego mamy w zagrodzie, pędzić przed siebie, dogonić ten pociąg i spróbować do niego wsiąść póki jeszcze się da. Dla mnie GPT i inne modele tego typu to innowacja współczesnych czasów, którą już można porównać do przełomu jakim były smartfony, a to dopiero początek drogi. Stajemy więcej teraz przed wyzwaniem – wsiadasz czy zostajesz w tyle?! Ja nie mogę powiedzieć, że jestem już w pociągu nazwanym EKSPres dla EKSPertów AI, bo mam wrażenie, że dopiero liznąłem temat i to przez szybę, jednakże siedzę na rumaku i jak chcesz to mogę Cię wziąć na tylne siodło, po czym razem spróbujemy dogonić ten pociąg. Tym dokładnie jest ten wpis. Odpuszczając już metaforyczne pierdu pierdu – w tym wpisie pokażę jak komunikować się ze sztuczną inteligencją stworzoną przez OpenAI, a konkretnie korzystać z modelu GPT, poprzez udostępnione przez nich API.
#blog #openai #gpt
Arkadiusz Wieczorek
do generowania poprawnych złożonych komend dla ffmpega mega
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛
@🙃 ɐıunp zsɐɯoʇ No faktycznie... nie piszesz że jest emejzing, tylko, że jak ktoś nie dołaczy do milionów sponsorów #openai to przegra swoja przyszłość. W sumie to na jedno wychodzi. Takie napędzanie nowego #FOMO - myślę, że korpo od Ai o niczym innym nie marzą jak o takiej darmowej reklamie.
Czy twórcy projektów fediverse też powinni jak najszybciej wskoczyć do pociągu żeby nie odjechał ?
#ai
@🙃 ɐıunp zsɐɯoʇ :idle:
🙃 ɐıunp zsɐɯoʇ :idle:
@miklo nie chodziło mi o to, że nie będę mówił jak dobre narzędzie to jest tylko o tym, że nie będę pisał po próżnicy i zamiast dywagować nad filozofią AI po prostu pokażę jak jej używać od strony technicznej (API). Praktyka > teoria/filozofowanie
@MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛
@🙃 ɐıunp zsɐɯoʇ No to właśnie zadałem Ci praktyczno-podchwytliwe pytanie. Czy np warto karmić swoimi pieniędzmi (i danymi...) korpo, żeby przy pomocy ich Ai ułatwiać (sobie, innym) funkcjonowanie na fediverse. Dajmy na to usługa (⚠️ płatna oczywiście bo korpo nie daje api za darmo 😁) dla ludzi, którzy obserwują tysiąc(e) kont i potrzebują rekomendacji które posty/dyskusje przeczytać bo nie są w stanie wszystkich. Dobry pomysł czy zły ? Czy mamy wielkim korporacjom nabijać jeszcze więcej kasy i dawać jeszcze więcej władzy, żeby tylko "nie zostać z tyłu" ?

✏️ Edit: I oczywiście nie odnoszę się do wpisu na blogu bo go jeszcze nie ma i pewnie będzie świetnym poradnikiem "jak praktycznie zrobić coś tam...". Odnoszę się wyłącznie do tej afirmacji AI ,która jest na screenshocie wyżej .
@🙃 ɐıunp zsɐɯoʇ :idle:
Chłop Marcin :fediverse:
Zgadzam się z @miklo. Wiem, że to może wyglądać jak czepianie się, niepotrzebne wkładanie kija w szprychy czy zawiść, że piszesz taki fajny blog. Ale faktycznie warto się zastanawiać nad pytaniem, czy sam fakt, że jakieś narzędzie istnieje, sprawia, że warto z niego korzystać. Wszystko można, ale nie wszystko warto.

Przy tym chcę podkreślić, że doceniam Twoje wpisy na blogu i życzę Ci (i sobie) kolejnych fajnych wpisów. 😀 Moja uwaga dotyczy strategii, podejścia wobec koncernów #BigTech-u.
@to3k
#bigtech @MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛 @🙃 ɐıunp zsɐɯoʇ :idle:
Ten wpis został zedytowany (2 lata temu)
🙃 ɐıunp zsɐɯoʇ :idle:
@chlopmarcin @miklo Sęk w tym, że ja uważam, że warto z niego korzystać 😅 Początkowo byłem sceptyczny, bo wiadomo, tak jak napisaliście karmienie korpo nie dość, że pieniędzmi to jeszcze danymi, do tego teraz jesteśmy takimi trochę szczurami doświadczalnymi. Jednakże to narzędzie otwiera tak potężne możliwości, że nie jestem w stanie nie być pod wrażeniem. Do tego póki jesteśmy jeszcze na początku drogi to jest szansa wsiąść w ten metaforyczny pociąg, później będzie tylko trudniej 😉
@MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛 @Chłop Marcin :fediverse:
Michał "rysiek" Woźniak · 🇺🇦
@chlopmarcin @miklo

> Jednakże to narzędzie otwiera tak potężne możliwości, że nie jestem w stanie nie być pod wrażeniem.

Dla kogo? Kto je kontroluje? Kto decyduje, na jakich danych je trenować? Kto może Ci je wyłączyć, jak będziesz niegrzeczny?

Czy ChatGPT i inne korpomodele zaczną delikatnie (lub mniej delikatne) odmawiać generowania treści np. niepochlebnych dla dużych korpo? Czemu niby miałyby tego nie robić, skoro wszystkie takie modele są korpomodelami?
@MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛 @Chłop Marcin :fediverse:

2 użytkowników udostępniło to dalej

Michał "rysiek" Woźniak · 🇺🇦
@chlopmarcin @miklo jeśli otwierają "tak potężne możliwości" Tobie, zastanów się, jak potężne możliwości otwierają firmom, które je kontrolują.

Jak te firmy będą korzystać z tej władzy? Historia korporacji pokazuje, że raczej należy się takiej władzy skoncentrowanej w korporacyjnych łapkach obawiać, zamiast patrzeć na nią z nadzieją.

Zamiast je promować, powinniśmy raczej kombinować, jak wyrwać je spod kontroli ogromnych korpo zarządzanych przez longtermistów.
https://www.youtube.com/watch?v=P7XT4TWLzJw

SaTML 2023 - Timnit Gebru - Eugenics and the Promise of Utopia through AGI

Eugenics and the Promise of Utopia through Artificial General IntelligenceBased on work by Timnit Gebru & Émile P. Torres
YouTube
@MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛 @Chłop Marcin :fediverse:

Chłop Marcin :fediverse:udostępnił to.

MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛
@Michał "rysiek" Woźniak · 🇺🇦 @Chłop Marcin :fediverse: @🙃 ɐıunp zsɐɯoʇ One nie zaczną odmawiać bo JUŻ to robią. W sensie, że błyskawicznie korygują nieopatrznie udzielone odpowiedzi, kiedy się je skonfrontuje z faktem, że są niewygodne dla ich korpo: https://doc.citizen4.eu/s/DXbAcJxKK#
@Chłop Marcin :fediverse: @Michał "rysiek" Woźniak · 🇺🇦 @🙃 ɐıunp zsɐɯoʇ :idle:

3 użytkowników udostępniło to dalej

Michał "rysiek" Woźniak · 🇺🇦
@miklo @chlopmarcin wow, doskonałe źródło! Dzięki!

No właśnie. Innymi słowy, ChatGPT bardzo pomoże w napisaniu laurki dla OpenAI, ale może nie być aż tak przydatne w pisaniu artykułu krytycznego wobec OpenAI.

Czy byłoby to celowe działanie OpenAI (np. celowo dobrany zestaw danych treningowych, jakieś celowe wzmocnienie?), czy tak im wyszło niechcący? Nie wiemy, nie mamy jak się dowiedzieć, i ostatecznie nie ma to znaczenia.

"A system's purpose is what it does."
@MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛 @Chłop Marcin :fediverse:
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛
@Michał "rysiek" Woźniak · 🇺🇦 @Chłop Marcin :fediverse: @🙃 ɐıunp zsɐɯoʇ Ten zalinkowany test był przeprowadzony w ten sposób, że kolejną rozmowę przeprowadziłem (z tymi samymi pytaniami) zaraz po pierwszej , tylko "zerując" kontekst. Co raczej wskazuje na to, że model ma już wbudowane jakieś warunki "ochrony dobrego imienia twórców"
@Chłop Marcin :fediverse: @Michał "rysiek" Woźniak · 🇺🇦 @🙃 ɐıunp zsɐɯoʇ :idle:
🙃 ɐıunp zsɐɯoʇ :idle:
@miklo Wiesz, jestem daleki od narzucania komukolwiek co ma robić a czego ma nie robić 😉 Ja wyraziłem swoje zdanie i brzmi ono tak, że AI widzę jako już nieunikniona przyszłość. I teraz albo możemy ją wykorzystać do ułatwienia sobie życia, co wiąże się oczywiście z finansowym wspieraniem korpo, które je tworzy i dodatkowe karmienie danymi, albo walczyć z tym dla wyższego celu 😉 Decyzję już pozostawiam każdemu z osobna 😉
@MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛
🙃 ɐıunp zsɐɯoʇ :idle:
@miklo może faktycznie nie tak sformułowałem to w tym fragmencie, ale też nie jest to jeszcze finalna wersja wpisu tylko zajawka 😉
@MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛
@🙃 ɐıunp zsɐɯoʇ Błędnie zdefiniowana alternatywa "albo płacimy korporacjom za AI albo dla wyższego celu zostajemy z tyłu". Zdaje się (...) że fediverse jest dowodem, że można inaczej. To dlaczego nie można w przypadku AI ? To oczywiście inna skala i inne koszty ale modele AI/LLM rozwijane jako opensource/opendata (np. https://github.com/antimatter15/alpaca.cpp ) też nie stoją w miejscu i może w tamtą stronę trzeba skierować swoje próby "nie zostania z tyłu" ?
@🙃 ɐıunp zsɐɯoʇ :idle:
Jakub
@chlopmarcin @rysiek
Cytat z "Po piśmie" Dukaja przyszedł mi do głowy:
"Trzeba sobie uświadomić, że w praktyce bycie postępowcem, progresistą oznacza bycie niewolnikiem celowości założonych przez Brina, Muska, Zuckerberga, Bezosa et consortes; i więcej: oznacza głośną pochwałę swej niewoli."
@Chłop Marcin :fediverse: @Michał "rysiek" Woźniak · 🇺🇦
Ten wpis został zedytowany (2 lata temu)
⇧