Przejdź do głównej zawartości


"Moderation is best implemented by algorithmic choice."

https://www.getrevue.co/profile/jackjack/issues/a-native-internet-protocol-for-social-media-1503112
@Kuba Orlik jakby ktoś nie zauważył , to jego zdanie nt moderacji jest zasadniczo sprzeczne z innym tam wyrazonym: "Social media must be resilient to CORPORATE and government control." .
Bo w tych mediach "bez kontroli korporacji" to kto niby będzie wdrażać te algorytmy moderacji - krasnoludki ?
@miklo co przeszkadza open-source’owym projektom wdrażać algorytmy moderacji?
@Amikke @Kuba Orlik Ludzie którzy te projekty piszą ?
Możesz podać jakiś przykład projektu FOSS dotyczącego sieci społecznościowych, który ma jakąś algorytmiczną moderację zrobioną ?
@miklo nie słyszałem o takim, ale co im przeszkadza? To trochę jakbyś się zapytał kto będzie jakąkolwiek inną funkcjonalność wdrażać, krasnoludki? xD
@Amikke @Kuba Orlik napisałem o tym w takim sensie, że tylko korporacje i/lub rządy mają interes w takiej algorytmicznej masowej moderacji.
A poza tym kiedy twórca jednego z największych projektów korpo-social-mediowych pisze, że marzy o takiej sieci wolnej od wpływu korporacji to jego wiarygodność w moich oczach wynosi okrągłe ZERO.
@miklo teza: “moderation is best implemented by algorithmic choice”, podparta argumentami że ludzie i ich organizacje mają uprzedzenia i lepiej jest mieć wybór pomiędzy algorytmami które są bardziej obiektywne.
Which brings me to the last principle: moderation. I don’t believe a centralized system can do content moderation globally. It can only be done through ranking and relevance algorithms, the more localized the better. But instead of a company or government building and controlling these solely, people should be able to build and choose from algorithms that best match their criteria, or not have to use any at all.
Czemu tylko korporacje i/lub rządy miałyby mieć w tym interes? Szczególnie rządom najbardziej podoba się kiedy mają ludzi od moderacji tak jak im najbardziej pasuje.
Where is your discussion of ActivityPub?

@kuba
ActivityPub is exactly what you are saying we need:

"a standard like HTTP or SMTP."

https://github.com/felx/mastodon-documentation/blob/master/Specs-and-RFCs-used.md

@kuba
@hhardy01 oh, I'm all in for ActivityPub. No need to convince me. Jack seem unconvinced or oblivious to it, though