@Andrzej Libiszewski @Marek :troll_face: Trzeba to wszystko widzieć w szerszym kontekście. Tzn. ograniczania władzy/wolności użytkownika OS'a nad tym co faktycznie może na nim zrobić bez pytania o zgodę producenta. No więc widać po tych planach na subskrypcję windowsa oraz konwersji go na coś w rodzaju zdalnego pulpitu (do uruchamiania aplikacji gdzieś tam w chmurze producenta OS'a), że ta wolność będzie dążyć asymptotycznie do zera. Czyli do modelu zgniłego jabłka p.t. "zainstalujesz i uruchomisz tylko to na co pozwolimy a w każdej chwili możemy się rozmyślić jak przestanie się nam opłacać albo np jakiś rząd uzna, że aplikacja w ich państwie jest nieprawomyślna". No a to wszystko jeszcze dodatkowo pod warunkiem co miesięcznej opłaty bez której zostajemy pewnie z jakimś minimalnym zestawem funkcji.
Entuzjazm do używania czegoś takiego kojarzy mi się tylko z jednym:

@Andrzej Libiszewski @Marek :troll_face: No właśnie bardzo bym chciał zrozumieć co ma być tą wartością dodaną. Dla posiadacza, a nie... to już nie posiadacz tylko wynajmujący dostęp do OS'a. Bo dla korpo-producenta to oczywista wartość dodana - stały zysk to raz i jeszcze lepszy nadzór/dostęp do wszystkich danych - bo przecież to będzie powiązane z przesunięciem przetwarzania danych wszystkiego co się da gdzieś do jakiejś chmury. Czyli ta (jeszcze) mniejsza prywatność i jeszcze większa władza korporacji jest dla Ciebie ta wartością dodaną ?