Przejdź do głównej zawartości


Pytanie: Czy bylibyście zainteresowani instancją PeerTube, skupioną na Polskiej polityce?
Tak, aby były tam przykładowo streamy z posiedzeń Sejmu?
I jeżeli tak, to czy wspieralibyście ją? (np. Dotacjami)
Jeżeli możecie, to proszę o przekazywanie tego dalej. Dziękuje.

(Nie dodaje opcji "nie mam opinii" bo chce mieć jednak jakieś informacje, jeżeli tak uważasz, to proszę o zignorowanie (albo przekazanie dalej 🥺))
#Sejm #polska #polityka #PL

  • Tak, bez wspierania (50%, 1 vote)
  • Tak, ze wsparciem (0%, 0 votes)
  • Nie, ale ze wsparciem (aka. czuje że ważne ale mnie nie obchodzi) (0%, 0 votes)
  • Nie, bez wsparcia. (50%, 1 vote)
2 voters. Poll end: 12 miesiące temu

Ten wpis został zedytowany (1 rok temu)

5 użytkowników udostępniło to dalej

@MarkAssPandi
Tzn chcesz tam wrzucać to co jest już dostępne na stronie sejmu: https://sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/transmisje.xsp# ?
A oprócz tego co np ?
@miklo Rzeczy ogólnie związane z Polską polityką. Posiedzenia Sejmu to był jeden z przykładów (a zresztą, to, że jest już tam dostępne, nie znaczy, że coś takiego nie ma sensu, po coś mirrory istnieją :p). Nie planowałam również być jedyną co tam by coś operowała, dawałabym dostęp tym, co by chcieli przykładowo mieć jakieś dodatkowe źródło hostowania swoich filmów (związanych z polityką).
moze cos co by moglo zainteresowac nowego ministra cyfryzacji?
@sumek Jakby chciał się dołączyć, to przyjmę z otwartymi ramionami :p
@rysiek staram się dalej więcej odpowiedzi na tym nabić, może byłbyś zainteresowany? :p
Z góry dzięki, lub przepraszam za przeszkadzanie heh
wiesz, projekt nawet brzmi ciekawie, ale wybacz, takie bezpośrednie @-wspomnienie w celu złapania boosta to trochę nie halo. Nie znamy się na tyle blisko.
@rysiek Rozumiem, wybacz. Masz rację. Starałam się szukać ludzi którzy siedzą w tych sferach, ale faktycznie nie powinnam robić tego w taki sposób.
spoko. Rozumiem pokusę. Nie jest to prosta sprawa.

Jeśli o mnie chodzi — nie wiem, jak by się z tym czuł ktokolwiek inny! — to np. pingnięcie wpierw i spytanie:

> hej, taka sprawa, mam projekt, który może być dla Ciebie ciekawy, ale nie chcę przekroczyć jakiejś granicy; mogę Ci zabrać 5min?

…było by totalnie inną sytuacją, bo zawiera dwa ważne sygnały:

1. jest pytanie o zgodę, a nie pójście na rympał "może chyci";

2. traktuje mnie jako osobę, a nie jak maszynkę do podbijania.
@rysiek Starałam się to w formie pytania takiego brać, ale jednak faktycznie to bardziej było popychanie w jedną stronę niż faktyczne zapytanie. Na przyszłość postaram się unikać takich sytuacji, zwłaszcza z osobami z którymi się praktycznie nie znam. I jeszcze raz, wybacz.
nie ma problemu; dzięki za wzięcie odpowiedzialności, doceniam to. 👍
@MarkAssPandi
Ponieważ nie mam u siebie opcji głosowania to po dłuższym namyślę widzę to tak:
Instancja "skupiona na polskiej polityce" miałaby racje bytu pod warunkiem, że będzie publikować głównie materiały z pracy różnych konstytucyjnych organów państwa, wszelkiego rodzaju debaty, wysłuchania, informacje o obywatelskich projektach i inicjatywach.
A w każdym razie ,że nie będzie to coś w rodzaju ćwierkacza 2.0 gdzie każdy polityk czy partia mogą założyć swoje konto i gdzie po pewnym czasie ustala się coś w rodzaju punktu równowagi danego medium, zależnego od tego ile i jak głośno poszczególne strony sceny politycznej się tam produkują oraz jak na wszystko reaguje właściciel/ka medium , którzy przecież też mają jakieś swoje poglądy.
Partie i politycy wg mnie powinni tu być obecni, jak najbardziej ale na instancjach w swoich domenach, na których stworzenie/utrzymanie mają mnóstwo publicznej (naszej) kasy.

A tak technicznie, to ponieważ samo stworzenie instancji jest prostsze niż wymyślenie jak i co tam miałoby być, to może lepszą opcją jest po prostu "rozpoznanie bojem".