@avolha nas uprzedziła 
W najnowszym odcinku podcastu Panoptykon 4.0 Wojciech Klicki przepytuje @rysiek nt. #ChatControl - pomysłu skanowania korespondencji w celu zapobiegania rozprzestrzenianiu materiałów dot. seksualnego wykorzystania dzieci.
Czy może to być skuteczne narzędzie do tego celu?
Jak właściwie miałoby się odbywać?
Co z bezpieczeństwem komunikacji?
Zapraszamy do odsłuchania na https://panoptykon.org/podcast-csam-chat-control-wozniak lub w ulubionej aplikacji podcastowej: Panoptykon 4.0
#StopChatcontrol
W najnowszym odcinku podcastu Panoptykon 4.0 Wojciech Klicki przepytuje @rysiek nt. #ChatControl - pomysłu skanowania korespondencji w celu zapobiegania rozprzestrzenianiu materiałów dot. seksualnego wykorzystania dzieci.Czy może to być skuteczne narzędzie do tego celu?
Jak właściwie miałoby się odbywać?
Co z bezpieczeństwem komunikacji?
Zapraszamy do odsłuchania na https://panoptykon.org/podcast-csam-chat-control-wozniak lub w ulubionej aplikacji podcastowej: Panoptykon 4.0
#StopChatcontrol
3 użytkowników udostępniło to dalej
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛
W moim przekonaniu najważniejszą gwarancją, że te wszystkie pomysły dt #chatcontrol się nie wydarzą, jest istnienie zdecentralizowanej, szyfrowanej komunikacji opartej na wolnym oprogramowaniu oraz otwartych systemów operacyjnych (w tym mobilnych).
Nawet najbardziej twardogłowi zwolennicy kontroli wszystkiego co lata w internecie chyba (?) zdają sobie sprawę, że otwarta wojna z wolnym oprogramowaniem jest w ramach demokratycznych systemów skazana na porażkę.
Ale oczywiście, niezależnie od tego technologicznego "bezpiecznika", trzeba w debacie publicznej przesuwać punkt ciężkości z kontroli na edukację - co dobrze zostało powiedziane w podkaście.
3 ludzi lubi to
Anna Wasilewska-Śpioch, Panoptykon i Elwira lubię to.
2 użytkowników udostępniło to dalej
Anna Wasilewska-Śpioch i Panoptykonudostępnił to.
Michał "rysiek" Woźniak · 🇺🇦
•> Nawet najbardziej twardogłowi zwolennicy kontroli wszystkiego co lata w internecie chyba (?) zdają sobie sprawę, że otwarta wojna z wolnym oprogramowaniem jest w ramach demokratycznych systemów skazana na porażkę.
Niestety, nie jest. Jak taki system stanie się zbyt popularny, złe prawo może skupić się na twórcach danego oprogramowania. Opsec jest trudny, ktoś zawsze popełni błąd, a to wszystko czego służby potrzebują, by rozpracować resztę.
@avolha @panoptykon
Michał "rysiek" Woźniak · 🇺🇦
•Też jestem taką osobą, nie zrozum mnie źle. Zdecentralizowane systemy oparte o wolne oprogramowanie są ważnym elementem tej układanki, ale nie są w żadnej mierze gwarancją niczego.
Tu zawsze potrzebne jest zaangażowanie w szerszy proces polityczny, stety-niestety.
@avolha @panoptykon