Przejdź do głównej zawartości


Dlaczego instytucje powinny migrować szybciutko do #fediverse na własne instancje?

Niemiecka federalna agencja antydyskryminacyjna umieściła na swoim koncie X (dawniej Twitter) informację o opuszczeniu serwisu:

"Jako instytucja państwowa, agencja antydyskryminacyjna pełni funkcję wzoru do naśladowania. Dlatego pozostanie na X nie jest już dla nas uzasadnione. Wszystkie ministerstwa i inne organy publiczne powinny zadać sobie pytanie, czy nadal dopuszczalne jest pozostawanie na platformie, która stała się siecią dezinformacji i której właściciel rozpowszechnia antysemickie, rasistowskie i populistyczne treści".

Za Reuters:
https://www.reuters.com/world/europe/germanys-anti-discrimination-agency-quits-x-over-anti-minority-posts-2023-10-11/
Ten wpis został zedytowany (11 miesiące temu)
wspaniala wizja, niestety w Polsce nalezy ja odlozyc na polke z napisem "Utopia"
@emill1984 Czy ja wiem? Spodziewaj się pierwszych Polskich instytucji (samorząd) na #fedi jeszcze w tym roku 😉
@emill1984 mam mieszane uczucia co do samorządów utrzymujących mastodona. Jestem z Olsztyna, gdzie hackerzy rozjechali lokalny ZDZiT tak, że się nadal nie pozbierali (3?4?msc).
@Paweł Szczur :pix_mastodon: @Zbigniew 'Emill' Pławecki ♿️🎮 @m0bi Jak to ma być argument, że instytucje publiczne powinny mieć konta na korpomediach to słaby. Poza tym mastodon jest tylko jedną z wielu opcji obecności na fedi, tak samo jak wiele jest możliwości gdzie serwer będzie trzymany i przez kogo zarządzany.
Może przypomnij gdzie ostatnio "hakerzy" jakieś serwery fedi "rozjechali" bo nie kojarzę...
@miklo @emill1984 jeżeli to ma świadczyć o bezpieczeństwie danych, to pokaż ile instancji masto ma oficera danych osobowych i procedury na wypadek hacku.

To co napisałem jest argumentem przeciwko utrzymywaniu serwisów przez wiele samorządów. Miałem zresztą tutaj dyskusję o tym. Wprowadzić ustawą jeden rządowy serwer dla całej administracji i tyle.
@pawelszczur Byłoby idealnie, gdyby instancje były prowadzone na serwerach państwowych, niekoniecznie rządowych. To jednak samorząd. Mamy doświadczone instytucje państwowe, które gwarantowałyby dobre praktyki.

Tyle, że tego nie ma. Ruch jak zwykle pójdzie z dołu.

Co do oficera danych osobowych, to można ich nie zbierać. Można oddać też umową wyspecjalizowanym hostingom. A procedury kryzysowe ma wiele organizacji, czy hostingów, utrzymujących instancje.

Wiadomo, że nie chodzi nikomu o partyzantkę w tej dziedzinie, raczej poważne wdrożenia. Tak jak w Europie, w której przecież jesteśmy.

@miklo @emill1984
@Paweł Szczur :pix_mastodon: @Zbigniew 'Emill' Pławecki ♿️🎮 @m0bi Samorząd to decentralizacja decyzji i kontroli. I tak samo fedi. Jeżeli jakieś narzędzia, których samorząd używa mają być scentralizowane to musi za tym stać poważne uzasadnienie. I gwarancja, że to nie zostanie wykorzystane np przez władze centralne do ograniczania samorządów. Czyli w przypadku takich samorządowych social-mediów to mogłaby być wyłącznie infrastruktura techniczna, bez prawa ingerencji w treści, moderację, zarządzanie kontami itd.
Coś w rodzaju masto.host tylko dla instytucji publicznych. I bez przymusu, że mają swój serwer prowadzić właśnie tam. Ani nawet, ze to ma być konkretny software. Centralnie tylko ustalenie standardów i procedur i kontrola jak to jest przestrzegane.
@miklo @emill1984 działałem wokół samorządów, pięknie to brzmi, w praktyce samorządów nie stać robić tego porządnie
@pawelszczur Wiadomo, że nie ma sensu, by każdy urząd gminy utrzymywał dział it na wysokim poziomie.

Natomiast takie problemy są łatworozwiązywalne. Nad gminami mamy powiaty, wyżej województwa itd. IT w samorządach działa, jak jest robione z głową.

@miklo @emill1984
@Adam Jurkiewicz "wiele lat temu" to byliśmy w innym miejscu w tym zakresie. Przede wszystkim żaden zdecentralizowany projekt nie miał jeszcze potrzebnej masy krytycznej ani takiego momentu jak teraz , że są już instytucje (nie w Polsce) które zaczynają regularnie używać i można się przyjrzeć jak to robią oraz ogólnego pozytywnego klimatu na suwerenność cyfrową.
Na wiosnę mamy wybory samorządowe - świetny moment, żeby temat pocisnąć bo wtedy przez krótką chwilę kandydaci są bardziej otwarci na dyskusję o różnych sprawach.
@miklo też tak myślałem w 2015 u Kukiza i w 2019 u Trzaskowski. Zawsze efekt ten sam, czyli okrągłe słowa i zero efektów.
@miklo @emill1984 znam tylko przykłady jak nie działa. Poza tym, nadal, pisanie przez każda gminę czy miasto softu do budżetu Obywatelskiego, jaki ma sens? To nieoptymalne.
@pawelszczur Skąd temat software do budżetu obywatelskiego?

Jeśli to przykład na źle działające it, to się nie zgodzę. Moim zdaniem to przykład na brak komunikacji, organizacji i współpracy. IT wchodzi do gry PO ogarnięciu projektu, nie zamiast jego ogarnięcia.
Bałaganu nie da się zinformatyzować, można go jedynie skomputeryzować.

@miklo @emill1984
@miklo @emill1984 postaram się napisać coś nt temat później w weekend, tylko na razie mam mało czasu.
Dlaczego w rodzaju masto.host, a nie multi-tenancy jak w Takahē?
Nieszczególnie widzę korzyści wynikające z większej decentralizacji fediwersowych instancyj używanych przez samorząd, które przewyższałyby potencjalne utrudnienia z tym związane. Zwłaszcza że na koniec i tak wszystko stałoby na tej samej infrastrukturze.
@marcin mikołajczak @Zbigniew 'Emill' Pławecki ♿️🎮 @m0bi @Paweł Szczur :pix_mastodon: Ogólnie na potrzeby kilka kont w jednej domenie (a to jest przypadek instytucji samorządowej) to multi-tenancy lepsze. Dużo lepiej wykorzystuje zasoby. I jestem fanem projektu #takahe. Ale to jest jeszcze młody projekt więc na razie jesteśmy daleko, żeby to proponować jako pierwszy wybór dla kogoś kogo trzeba przekonać do alternatywy korpo-mediów która "po prostu działa".
Nie proponuję wykorzystania akurat Takahē ani wskazywać jakiejkolwiek konkretnego oprogramowania, a jedynie funkcjonalność która może być przecież zaimplementowana w dowolnym innym oprogramowaniu. Pracuję nad multi-tenancy dla Pleromy i okazało się to dość proste w implementacji (choć jestem we wczesnej fazie, ale już wszystko poprawnie się federuje).
@pawelszczur

imo nierealne. Gdzieś tu nawet krążyła odpowiedź - kurcze, już nie pamiętaj...ministerstwa cyfryzacji? czy jakichś innych kręgów rządowo-politycznych? że nie planują. Jeśli to ma ruszyć - to tylko oddolnie. A odnośnie zabezpieczenia danych - zależy, co tam miałoby pójść, zakładam, że i tak tylko komunikaty publiczne i lepiej dawać je na masto, niż twittera z ograniczoną widocznością z zewnątrz czy BlueSky z zerową.

Plus zapora przed przejęciem.

@miklo @emill1984 @m0bi13
ma to sens, ale IMO za tym powinna pójść kampania społeczna edukująca społeczeństwo czym jest Masto, Fedi i jak go używać. To się da zrobić. Ale wątpię, że są chęci. Niewielu założy konto, aby mieć dostęp do wątpliwej przydatności Social media instytucji państwowych.