Przejdź do głównej zawartości


Nic nas nie obchodzi, do czego nawiązuje grupa osób siedząca rzędem przy stole na otwarciu Igrzysk Olimpijskich 2024.

Obchodzą nas jedynie biometryczne kamery na ulicach Paryża, w którym odbywają się #IO.

Francja przyjęła przepisy, które dopuszczają wykorzystanie systemów wyposażonego w algorytmy monitoringu wizyjnego do automatycznego wykrywania zagrożeń.

To pierwszy europejski kraj, który zalegalizował tak inwazyjną technikę śledzenia w przestrzeni publicznej.

1/2
#io
Ten wpis został zedytowany (4 miesiące temu)
Jaki to problem, zapytacie?

Przetwarzanie danych biometrycznych.

Normalizacja wiecznego trwania w „stanie wyjątkowym”.

Użycie inwazyjnych technologii powinno być proporcjonalne do zagrożenia.

Francuskie władze nie próbowały nawet przekonywać, dlaczego taki monitoring jest konieczny.

Rok temu w europejskiej koalicji apelowaliśmy o rezygnację z tego pomysłu.

Więcej: https://panoptykon.org/paryz-igrzyska-olimpijskie-2024
--
Pomóż nam nagłaśniać podobne przypadki
Chroń wolność i prywatność!
https://panoptykon.org/wspieraj-nas

2/2

3 użytkowników udostępniło to dalej

Przykro mi się zrobiło jak przeczytałem, że was nie obchodzi szydzenie z mojej wiary. Zobaczymy czy będziecie konsekwentni gdy z brakiem tolerancji spotkają się inne grupy...
@piotr Niespecjalnie chcemy się wdawać w tę inbę. Tak to ze sztuką bywa, że podlega interpretacjom. A że ktoś doszukał się akurat takiej, żeby się obrazić, to nam nic do tego.
gdybyście nie chcieli to byście o tym nie wspomnieli
Zakładam że macie dobre intencje i nieświadomie dolaliście ogniwy do ognia. Dlatego proszę o usunięcie tego pierwszego zdania z oryginalnej wiadomości. Z góry dziękuję i pozdrawiam
@Piotr @Panoptykon
Podejdź do tego na spokojnie. Ty, w życiu wiecznym będziesz mógł spędzić nieskończenie wiele czasu bez kamer i przetwarzania danych biometrycznych. Ci , którzy się nie piszą na te opcję, mają tylko ~kilkadziesiąt lat na to, żeby je przeżyć bez takich wynalazków, które nam fundują rządy i to te podobno demokratyczne. I dlatego mają takie a nie inne priorytety. Z góry dziękuję za zrozumienie...
@miklo priorytety rzeczywiście mam inne :) Nie oznacza to jednak, że nie doceniam i nie wspieram ludzi czy organizacji, którzy dbają o prywatność (także moją!). Swoje cegiełki dorzucam np. rozwijając oprogramowanie open source.
@piotr
Jako osoba, której w tej kwestii nie można urazić, również uważam, że zdecydowanie lepiej byłoby bez pierwszego zdania.
@Panoptykon
Takie wielkie masowe imprezy są świetnym pretekstem do testowania/wdrażania różnych opresyjnych dla prywatności rozwiązań , które potem zostają na dłużej.
Dlatego dla mnie to jest kolejny argument przeciw organizacji takich imprez jak IO.
Oprócz podstawowego, czyli tego, że wymiar komercyjny, polityczny już od dawna przeważa nad sportowym.