A to tak. Bardziej mi chodzi o to, że np. gdy ktoś mi odpowie na moje pytanie, to "nagrodzę" go lajkiem, a nie boostem :)

Ale co do zasady się zgadzam - supertooty napisane "same z siebie" faktycznie zasługują na boosty.

@SceNtriC dzięki za to wyjaśnienie. Zastanawiała mnie ta różnica, teraz już wiem.

@SceNtriC Ależ tu są virale. Choćby ten o Johnie Mastodonie…

@aemstuz No własnie, gdy nikt nie podbije pierwszego tootka z hashtagiem #JohnMastodon, to jak się o nich dowiesz? ;)
Ja dowiedziałem się właśnie z podbić.
@SceNtriC

@steelman Który klient Mastodona jest Default City? ;)

@steelman @psztymucel
Nie zwróciłem na tę opcję wcześniej uwagi.
"Nie pokazuj nowych podbić dla wpisów, które zostały niedawno podbite (dotyczy tylko nowo otrzymanych podbić)"
Masz wiedzę, jakie okno czasu jest tutaj brane pod uwagę? Sesja przeglądarki czy raczej jest to robione przez serwer?

@psztymucel
>jakie okno czasu jest tutaj brane pod uwagę?

40 wipsów jeśli dobrze rozumiem kod

https://github.com/mastodon/mastodon/blob/1546538de9f9ab3781d7cee3e07880646124df11/app/lib/feed_manager.rb#L445 oraz linia 15

@steelman @psztymucel Wielkie dzięki :)

Fajnie :) Mam tendencje do szukania wielu składowych w różnych sytuacjach, więc w takim razie czasem coś dodam z tego, co mi się w głowie wyświetli :)
I nie od razu skasuję :D

@danuzja Ja też jestem tu względnie nowy, ale mój sposób myślenia też nie ma nic wspólnego z algorytmami. Dla mnie lajk jest zwykłym "głaskiem" dla kogoś -- podobało mi się. Z tego co wyczytałem, dodatkowym bonusem jest mechanizm zakładki -- łatwiej potem wyszukać. Spina mi się to.

Za to tutejsze podbicie nie do końca pasuje do mojego, że tak żargonem polecę, modelu mentalnego.Bo to już nie jest sygnał, że coś mi się podoba. To już jest publikowanie czegoś u mnie. I samo takie publikowanie nie jest do końca naturalne. RT dawał możliwość zacytowania i skomentowania treści. Tym samym komentarz był czymś autorskim, nawiązującym do czyjejś wypowiedzi. I tego mi tu brakuje, choć wiem, że są powody, by to działało inaczej, i że w zasadzie tę rolę odgrywa zwykła publiczna odpowiedź na toot.

Czyste podbicie jednak jest dla mnie czymś dziwnym. Nie ma tu miejsca na komentarz, więc nie ma mojego wkładu. Publikuję to jednak "u siebie", czyli jakbym się zgadzał, albo popierał. Tu w mojej głowie próg "zasłużenia" jest zwyczajnie dużo wyższy, niż zwykłej gwiazdki, bo nie dość, że muszę się zgadzać, to jeszcze muszę chcieć to przekazać swoim znajomym i pozostawić na swoim tajmlajnie. Stąd i póki co klikam rzadziej.

A do tego jeszcze zgrzyta mi to, że z jednej strony wychwalany jest brak algorytmów, i "he he tu gwiazdy TT nie będą miały zasięgów", ale z drugiej strony czytam co chwila takie trochę"żebroboosty", bo nie ma algorytmów. ;)

Mam jeszcze jedną refleksję. Widzę, że ludzie mają bardzo różne sposoby na bycie tutaj. Tak jak w innych socjalach. Są aktywiści, dla których jakieś sprawy są tak ważne, że zajmują się tylko ich nagłaśnianiem i są osoby w trybie pamiętnikowym, z mniejszym lub większym socjalizowaniem. To może wynikać z ich natury, ale też z braku reakcji na ich wpisy. Taki tryb może wpływać na ilość boostowania. Sama mam taki z natury, ale z czasem może mi się to zmienić lub zmieniać. Jak to w życiu ;)