Przejdź do głównej zawartości


Do porannej kawusi☕

Biznesy sieciowe / dostawcy chmur i vps-ów są beneficjentami rozrostu #Fediverse. Od jakiegoś czasu udostępniają np. proste instalatory #Mastodon na swoich usługach.
CloudFlare poszedł dalej i napisał oprogramowanie serwera zgodne z API Mastodona: Wildebeest
Działa jedynie na ich infrastrukturze, jest "prawie" bezpłatne, bo można instalować na ich free-tier, z wyjątkiem Images za $5
Jedno lub niewiele kont pod własną domeną. Update przez sync forka:
https://github.com/cloudflare/wildebeest
Ekran logowania aplikacji Wildebeest
Ten wpis został zedytowany (1 rok temu)

Jacek Zadrożny 🇺🇦udostępnił to.

Ciekawe. Muszę się temu bliżej przyjrzeć.
@pwilde No, dla ciebie wręcz wyjątkowo fajna 😉
@pwilde Chyba nie musisz ich wykupić. Ale sprawdź w podanym linku, jest tam opisane.
@pwilde

> Compatibility with other Mastodon clients (Mobile iOS/Android and Web).

Raczej dopilnowali.
Ja nie będę testował, zostanę przy programach niezależnych od platformy hostingowej, nie przepadam za vendor-lockin
wciąż czekamy by mastodon (albo inny soft) obsługiwał wieloinstamcyjność, co by mogło obniżyć koszty dla małych instancji.
O! Takahē potrafi (-:
@steelman Tak, testuję Takahē od wczoraj. Zakładasz konto związane z adresem pocztowym, a dopiero do takiego konta możesz dodać wiele identity z różnych domen. To pocztowe jest jedynie do logowania.
@m0bi
wiele identity pod jednym loginem/mailem ma już dawno #friendica tyle że nie obsługuje wielu domen.
BTW sprawdzałeś czy ta opcja wielu domen w #takahe wymaga przy rejestracji jakiegoś działania admina czy user może podać po prostu swoją domenę i to wystarczy ?
@steelman
@miklo Jeszcze nie sprawdzałem.

Mało czasu ostatnio...
@steelman
@miklo

Czyli nie "wiele identity" tylko raczej aliasy, jak w poczcie, do jednej "skrzynki" pod jedną domeną?

@steelman
@m0bi @steelman We #friendica ? To nie aliasy tylko prawdziwe osobne identity. Czyli rzeczywiste dodatkowe konta ze wspólnym logowaniem. Można też delegować komuś dostęp do publikacji na swoim koncie co daje jakby ten sam efekt bo te własne konta dodatkowe i delegowane są na jednej liście:
Friendica - przełaczanie między kontami
Friendica - zarządzanie kontami
@miklo To służy temu, by w różnych grupach móc pisać jako różne identity?

Np. dla rodzinki X, w robocie Y, a poza Z?
@steelman
@m0bi @steelman Grupy jako osobne identity są dość oczywiste - to działa mniej więcej tak jak na FB - czyli ktoś ze swojego osobistego konta tworzy grupę i jest jej pierwszym członkiem. Może albo publikować jako grupa (jak przełaczy identity na grupę) albo napisać post ze wspomnieniem grupy. Ale może też tę grupę delegować komuś i wtedy kilka różnych osób (każda na swoim loginie) może publikować w imieniu grupy.
Natomiast osobne identity jako zwykłe konto, dobrze się sprawdzi np do rozdzielenia swojej osobistej aktywności wg różnych tematów albo właśnie wg różnych kręgów znajomych.
to teraz czekam już oficjalnie na fork z "lepszym timeline wspierającym odkrywanie nowych treści!"
czyli algorytmem uzależnienia. OFc z integracją reklam, śledzenia i wszystkiego innego co jest na znanych portalach społecznościowych.
@wikiyu Każdy może takiego forka zrobić.

Pytanie, kto będzie chciał zakładać konto na takiej instancji ;)

Wiesz, w opensource nikogo do niczego nie zmusisz.
nie ja, nie ty, ale ludzie którzy pójdą za kimś znanym...
jacyś jutuberzy, influ etc idący na taki serwer "za hajs" by nakręcić ruch?
Albo może faktycznie jestem nazbyt pesymistą.
@wikiyu Jeśli ktoś im zapłaci, to pójdą. Tylko kto miałby to robić? Microsoft? Apple? Reszta GAFAM ma swoje sociale ;)
Google, MS (linkedin), Apple owszem ale jest jeszcze trochę graczy z kasą którzy mogliby chcieć pomieszać, Oracle, Cloudflare, Amazon, Alibaba albo inny Chiński podmiot chcący wejść dalej w sociale "fur chineland", Ktoś z indii? Jakiś słup za pieniądze Gazpromu by mieć łatwiej z sianiem swojej polityki,

Ja muszę przestać oglądać te Bondy, Mission Imposible i inne filmy z ogólnoświatowymi spiskami co nie?

Uznajmy że to bredzenia gościa który właśnie odkrył że dziś nie środa.
@wikiyu Dla osób, które korzystają z fedi od lat, napływ "nowych" z falą migracji nic nie zmienił.

Jak nie obserwujesz nowych ludzi, nic ci sie nie zmienia na osi czasu.

Czego sie obawiasz? Że największa instancja będzie w Chinach? Niech będzie. Nic to nie zmieni.

Druga co do wielkości instancja Mastodona, sprzedana komercyjnie, jest w Japonii.

pawoo.net

No i co z tego? Wpływa jakoś na ciebie czy twoją oś?

Fediverse jest pod tym względem dość dobrze przemyślane.

Piotr Kotnisudostępnił to.

@m0bi @wikiyu Jednak się zmieni bo CI, których obserwujemy zawierają jakieś nowe znajomości i widzimy tych nowych przez interakcje naszych znajomych. Więc owszem, nawet bez aktywnego łażenia po profilach widać było wyraźnie że przybywa nowych nieznanych nicków na osiach czasu.

Sebastian :coffefied:udostępnił to.

@wikiyu
Znam case Jabbera, wiem o jakich obawach piszesz.

Załóżmy że powstaje Twitter2. Część osób przechodzi. Twitter2 się odłącza.

Wrócą? Nie wrócą?
Sytuacja jak z Twitter.

Wiem, że już idzie fama po twitterze, że fedi jest jakieś inne, milsze. Media podchwytują. Liczę, że jeszcze trochę i ludzie nie będą uciekać od Elona, tylko przychodzić do lepszego.

A rozwój fedi mocno przyspieszył, nowy soft się pisze, nowe apki, ulepszenia.

Czyli idzie ku dobremu :)

@wariat
@wariat i co?
I po roku jak wszyscy przywykną taka instancja się odłącza "dla dobra uzytkownikow" tak jak odłączył się google talk od xmpp i to ci wszyscy "dziwacy" z xmpp jak ja slyszeli że "bo ty uzywasz dziwnego klienta/serwera/whatever a nie normalnie google czatu/talk/hangoutow"
I ci normalsi zostali w google a ja jak chcialem z nimi sie spisać to musiałem iść do G. A nie oni do mnie.

Dlatego to czego potrzebujemy to łatwe do stawiania małe instancje nie pożerające mnóstwa zasobów by firmy, brandy, itp latwo byli na swoim a nie szli do duzego.
Dlatego potrzebujemy duzej ilosci małych instancji a nie rośnięcia molochów ktore będą mogły narzucać swoje zasady "bo jak nie to z kim bedziesz pisał?"
@Jakub Klawiter :mastodon: @m0bi @wikiyu Powiem tak: z punktu widzenia dobrostanu #fediverse to im więcej ludzi tym lepiej ale tylko pod warunkiem, że będzie zachowany efekt decentralizacji. Czyli nie tworzenie instancji-molochów z setkami tysięcy kont i rozwój poziomy czyli wyjście poza monokulturę mastodona. Im więcej małych instancji tym mniejszy problem z jak to nazywasz "niekoszernymi". Bo o ile każdy sobie może sam blokować co chce (pojedyncze konta albo instancje) i to jest tylko jego/jej prywatna sprawa to już blokowanie całej instancji przed admina jest tym wiekszym problemem im więcej userów ma jego instancja i ta blokowana. Bo przecież prawie nigdy nie jest tak że na blokadę zasługują wszyscy z danego serwera . Więc często w przypadku dużych serwerów które nie mają jako takie "złej lini programowej" tylko np admin patrzy przez palce na pojedynczych userów "testujących wolność słowa" to jest problem czy dla dobra wiekszości (potencjalnie blokowanych) tolerować te wybryki mniejszości czy dla dobra wiekszości (ktora te wybryki musi czytać) zablokować tę pierwszą większość.
Im mniejszy serwer tym te dylematy mniejsze.
No i to samo z jakimiś korposerwerami - jak sie pojawi coś, co np rokuje jakieś EEE dla reszty i co przyciągnie mnóstwo ludzi, to albo trzeba to tępić od początku albo potem ryzykować że odcinamy miliony "zwykłych ludzi" od innych milionów "zwykłych ludzi" tylko dlatego, że ci drudzy głupio wybrali owczym pędem/siłą korpo-marketingu bez przemyślenia długofalowych konsekwencji.

3 użytkowników udostępniło to dalej

@Jakub Klawiter :mastodon: @m0bi @wikiyu No jak twój admin odetnie korpoinstancję znajomego to nie będzie że "jakiś postów" nie widzisz tylko żadnych.
@Jakub Klawiter :mastodon: @m0bi @wikiyu Każdy administrator instancji musi sobie sam odpowiedzieć na pytanie po co tu jest i jakie są warunki brzegowe żeby uznać jakieś rozwiązanie za coś systemowo destrukcyjnego dla federacji i czy to akceptować albo nie. Ja nie uważam, że "nic się nie pojawiło" bo chociaż na razie nie wskoczył tu żaden gracz który postanowiłby sfederować swój zamknięty korpo-social z setkami milionów kont (chociaż np #tumblr się przymierza...) to jest dużo pomniejszych, które robią rzeczy by-design złe dla prywatności i decentralizacji . Np stawiają swoje serwery za CDN/Proxy #Cloudflare . Takie serwery ja będę blokować czyli również wszytko co powstanie z użyciem projektu #wildebeest .
Chyba sobie w bio umieszczę: "you lost me at cloudflare". Po akcjach z kiwifarms mam silne skojarzenie: cloudflare - trzymać się z daleka.
@agturcz Thrissur mnie to zdziwiło. Możesz opisać te doświadczenia? Albo podrzucić jakiś link który otworzy mi oczy?

Ostrzeżenie o treści: kiwifarms, cloudflare, prześladowanie

@agturcz
Nie wiem co to cloudflare ale zapamiętam
@Hogata Usługa sieciowa dla dostawców treści. Jako konsumentka możesz z niej korzystać nawet nie wiedząc o tym.
@miklo @wariat @wikiyu Możliwy scenariusz jest taki, że instancja-moloch będzie miała kłopoty z moderacją. Co spowoduje defederację. Czyli powstanie "klona twitera bazującego na fediverse". I tak, przydałoby się przygotować proste wyjaśnienie dla laików, dlaczego mając konto na tym fediverse nie mogą mnie obserwować.