Ministerstwo Sprawiedliwości myśli o wdrożeniu AI do swojej pracy — początkowo w kwestii automatyzacji zadań, a docelowo także w kwestiach orzecznictwa (rozstrzyganie spraw i wyroki).
Jeśli zostanie to wdrożone dobrze, to możemy liczyć na odkorkowanie polskich sądów.
Co o tym myślicie? 🤔
Playlista z nagraniami z konferencji ⬇️
https://www.youtube.com/watch?v=jm8Vav_0MaM&list=PLs7iUm3tBdQhH7qeXvvFMNv88BkztZQDZ&index=1
Jeśli zostanie to wdrożone dobrze, to możemy liczyć na odkorkowanie polskich sądów.
Co o tym myślicie? 🤔
Playlista z nagraniami z konferencji ⬇️
https://www.youtube.com/watch?v=jm8Vav_0MaM&list=PLs7iUm3tBdQhH7qeXvvFMNv88BkztZQDZ&index=1
Jakub Klawiter :mastodon:
•grayrattus
•MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛 lubi to.
Jakub 'unknow' Mrugalski
•Zmieni się co najwyżej to, że na rozprawę będzie się czekało miesiąc, a nie np. 2 lata ;)
Wolvverine
•To nie jest AI przede wszystkim. To modele językowe gdzie nie ma ani krzty inteligencji i zrozumienia a jedynie statystyka związków wyrazowych.
Jakub 'unknow' Mrugalski
•dlaczego tego nie możemy nazwać sztuczną inteligencją?
Sztuczna = udająca coś
"Sztuczna szczęka" to szczęka, która udaję prawdziwą. Nie ma w niej krzty prawdziwej szczęki 😂🤷♂️
"sztuczna inteligencja" = coś co UDAJE, że ma inteligencję. Gdyby inteligencję 'natywną' posiadało, nie używalibyśmy do tego terminu 'sztuczna'.
Wolvverine
•Sztuczna nie oznacza udawania.
Sztuczna oznacza, "nie organiczna".
To co nazywamy AI teraz nie ma nic wspólnego z inteligencją
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛
Serio uważasz, że droga do odkorkowania sądów powinna prowadzić przez wprowadzenie AI do rozstrzygania spraw ???
A konkretnie to kto by nas sądził ? Tzn technologia od OpenAI, Google czy której jeszcze innej firmy ?
3 ludzi lubi to
didleth 🇵🇱 🌈 🇺🇦 🇪🇺 ⚡, Wolvverine i Pandka lubię to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛
Mam nadzieję, że aktualne kierownictwo #MinisterstwoSprawiedliwości jest mniej entuzjastyczne do #Ai w orzecznictwie niż (jak słyszę) pan Zero był.
didleth 🇵🇱 🌈 🇺🇦 🇪🇺 ⚡ lubi to.
Jakub 'unknow' Mrugalski
•1) nie uważam tak. Przewiduję jedynie konsekwencję działań
2) co do technologii, to żadna z tych technologii się nie nadaje. Do takich celów używa się otwartoźródłowych modeli lokalnych specjalnego przeznaczenia, a nie publicznie dostępnej technologii "do wszystkiego" działającej w chmurze.
3) Proste sprawy administracyjne mogą, a może i powinny być rozstrzygane przez sprytną automatyzację.
Adam Jurkiewicz
•Znając podejście naszej adm. państwowej to będzie oczywiście usługa Microsoftu, wykupiona za grube $$$, i do tego będą to wszędzie używać.
Jakub 'unknow' Mrugalski
•Co do grubej kasy, to się zgadza.
didleth 🇵🇱 🌈 🇺🇦 🇪🇺 ⚡
•Jakub 'unknow' Mrugalski
•didleth 🇵🇱 🌈 🇺🇦 🇪🇺 ⚡
•MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛
Po przejrzeniu wystąpień z tej linkowanej konferencji to widzę, że już trafiło.
Np prezentacja technologii (jak twierdzi pan prezentujący - w całości opracowanej w Polsce) firmy #seclab , która już się zagnieździła w #MinisterstwoSprawiedliwości . Ogólne hasło: AI w inwigilacji i nadzorze.
Widać, że się pilnie uczą od "Wielkiego Brata". I jak tylko będą pieniądze i wola polityczna to to są zwarci i gotowi.
Najbardziej "soczyste" screeny poniżej, żeby sobie łatwiej odnaleźć wypowiedzi:
5 ludzi lubi to
didleth 🇵🇱 🌈 🇺🇦 🇪🇺 ⚡, Pandka, jacek_ka, Witold Kowalik i hacknorris lubię to.
didleth 🇵🇱 🌈 🇺🇦 🇪🇺 ⚡udostępnił to.
Adam Jurkiewicz
•Tylko Kurwa .... mi się ciśnie na usta.
Szern
•Witold Kowalik
•