Przejdź do głównej zawartości


Lag między "Zapisz obraz jako" a pojawieniem się okienka zapisu, na mastodon.social, obecnie około minuty (na oko).

Ech, lubię brać udział w tym eksperymencie (największa instancja #Mastodon), mam tu konto od dawna, ale ... pomału nie da się na niej pracować normalnie...

Czas zmienić główne konto na inne z moich wcieleń w #Fediverse 😉
@wikiyu To tzw. Urban-Legend

Mam konta tylko na tych instancjach, gdzie potrzebuję coś sprawdzić. Czyli każdy nowy rodzaj software (Bonfire, Takahe, GoToSocial, Calckey) i wszystkie polskie oprócz mastodon.pl

M. in. dzięki temu potrafię zdiagnozować, kto kogo poblokował. Co niejednokrotnie pozwoliło rozwiać wątpliwości podczas rozstrzygania nerwowych issues 😉

No i mam statsy na bieżąco.
@szczur Ale pogarda dla zwykłych osób z dziesion...
@wikiyu
@SceNtriC Dziesiony wylciały z JoinMastodon ze względu na nieprzestrzeganie Porozumienia Serwerów Mastodona.

To jedyna możliwość "wylecenia" stamtąd.

Którego punktu to nie wiem, obstawiam, że tego o aktywnej moderacji (moja opinia).

Btw, większość osób administrujących (też lewicowych) i aktywnych użytkowników z Polski optowała, by nie blokować całej instancji, ze względu na rykoszet w "zwykłych uzytkowników". Ci mieli czas na migracje i IMO wiele osób zmieniło instancję.

@wikiyu @szczur
@wikiyu Dawno temu (jakoś na przełomie listopada i grudnia) była afera o to, że dziesiony są zbyt liberalne i nawet transfobiczny (chyba, bo go nie widziałem) post Sośnierza nie napotkał bana*. W efekcie jedna lewicowa instancja chciała banować całe dziesiony. Potem coś się stało i ten serwer wyleciał z oficjalnych serwerów na stronie JoinMastodon i to mimo że de facto nic się nie działo, a admini wyjaśnili sobie całe zamieszanie. Potem ktoś palnął znowu jakiś głupi dowcip i afera na chwilę powróciła, a niektóre instancje blokują dziesiony. A tutaj naprawdę nic złego się nie dzieje. @m0bi13 @szczur

* Sam Sośnierz dostał ostateczne ostrzeżenie od admina i więcej się nie pojawił.
@m0bi
Ten wpis został zedytowany (2 lata temu)
@SceNtriC
ale chyba podejscie do dziesiatek sie juz chyba powoli zmienia, bo nie mamy juz bana na mstdn.games

@wikiyu @szczur
Tak, czasami bywa tutaj po prostu nieprzyjemnie.
@SceNtriC Jeśli dziesiony mają ban na listach fediblock (a mają), to mają ban na wszystkich instancjach korzystających z tych list. Blok albo ograniczenie.

Tak to działa.

Piszę, jak jest. Nie wypowiadam się, czy to dobrze, czy źle.

Mniejsze instancje bez zasobów na zespoły moderacyjne "muszą" korzystać z takich automatycznych list.

@emill1984 @wikiyu @szczur
@emill1984 Ale podobno jest ban na instancji od Medium.com - tak mi wczoraj gdzieś przemknęło. @m0bi13 @wikiyu @szczur
@SceNtriC

jesli z tym banem na medium to prawda to pewnie admin skopiowal te liste bez zbytniego zastanowienia sie i trzeba by bylo z nim ustalic, zeby recznie usunal wpis z listy

@wikiyu @szczur
@emill1984

> trzeba by bylo z nim ustalic

To jest rola zespołu (jeśli jest) moderacyjnego albo admina dziesion.

Z tego co wiem, moderuje sam admin i w przypływach humoru blokuje / kasuje konta, jak mu się chce. Za co już zresztą publicznie "przepraszał".

@SceNtriC @wikiyu @szczur
@emill1984 Po twoim Edit:

Może być ograniczenie, pisałem wcześniej.

Komunikacja jest możliwa, ale wpisów nie widać.

A mogli też przestać używać list blokad.

Warto zawsze sprawdzić w /about instancji kogo blokuje.

Choć nie wszystkie bloki są (chyba) jawne, mogą być na poziomie ip / http.

@SceNtriC @wikiyu @szczur
@SceNtriC

no to w About jestesmy jako serwer zawieszony, na liscie nie ma ani jednego zbanowanego, u nas niby za "Restricted content" 🤔

@wikiyu @szczur
@wariat Nie piszemy o jednym poście.

Aktywna moderacja to również odpowiadanie na zgłoszenia z innych instancji.

Jeśli admin je olewa, oznacza to brak aktywnej moderacji.

Nie musi od razu kasować, blokować itp. Musi się odezwać.

Dochodzą do mnie informacje, że bywa z tym różnie.

@SceNtriC @wikiyu @szczur
@wariat Dla osób "z zewnątrz" jeśli zespół moderacyjny nie odzywa się, oznacza to, że go nie ma.

A instancja, która nie moderuje, dopuszcza np. wszelkiej maści trolle, boty itp.

I uważana jest za niebezpieczną.

To nie dotyczy jedynie dziesion, ale wszystkich instancji.

@SceNtriC @wikiyu @szczur
@wariat Mnie nie dziwi, że osoby będące w fedi przez lata pilnują, by w związku z napływem nowych nie zmieniło się w toksycznego twittera.

Jeszcze raz: moim zdaniem ponowna rozmowa o jednym tootku nie ma sensu.

Zostało to omówione wielokrotnie. Ja nie o tym piszę.

Rozumiem, co piszesz o twoim podejściu do tego.

Jeden rabe chce jak najwięcej nowych ludzi, drugi rabe chce by fedi pozostało fedi.

@SceNtriC @wikiyu @szczur
@lukaszwojcik widzialem Ci follow na konto na tamtej instancji, dostales jakies powiadomienie? moze to ten blad: https://dadalo.pl/@dadalo_admin/109952741488156265

@m0bi13 @SceNtriC @wikiyu @szczur
@lukaszwojcik Bana zdjęli? No ok ale dane magicznie się nie pojawiły, nie ma co szukać...

Jak wlecą jakieś tootki, podbite czy zalajkowane, na tę mstdn.games to jest szansa po jakimś czasie kogoś odszukać.

@emill1984 @SceNtriC @wikiyu @szczur
@lukaszwojcik @emill1984

Chyba nie zdjęli bana. W wyszukiwarce mstdn.games osoba z pol.social jest znaleziona, z dziesion nie.

@SceNtriC @wikiyu @szczur
@lukaszwojcik
to ciekawe jak to dziala ze follow nie poszedl jako prosba o mozliwosc obserwowania tylko po prostu follow 🤔

@SceNtriC @wikiyu @szczur
@emill1984 Odśwież u siebie profil osoby z mstdn.games której dałeś follow, czy ten follow nadal jest?

@lukaszwojcik @SceNtriC @wikiyu @szczur
@emill1984 Sprawdziłem ze swojego konta na dziesionach.

Follow dla @lukem nie dochodzi.

Po odświeżeniu jest "wycofaj żądanie obserwowania".

@lukaszwojcik @SceNtriC @wikiyu @szczur
a nie, znowu sie pokazuje jako żądanie obserwowania 🤣 jak anuluje i klikne to wyglada jakbym obserwowal, ale po odswiezeniu jest żądanie obserwowania

@lukaszwojcik @SceNtriC @wikiyu @szczur
@emill1984

ty <-> dziesiony <-//-> mstdn.games <-> lukem

Dziesiony na twoje żądanie odpowiadają OK.
A jak wołają do mstdn.games to dupa.

I po odświeżeniu zwracają ci, że obserwowanie nie zostało potwierdzone komunikatem.

@lukaszwojcik @SceNtriC @wikiyu @szczur
a to, ze wlasnie zobaczylem wpis @lukem na globalnej osi czasu mimo bana to dzieki temu, ze ktos inny, kogo ja obserwuje, obserwuje tamto konto?

@lukaszwojcik @SceNtriC @wikiyu @szczur
screen toota z instancji @mstdn.games
@bobiko Gdzie tu polityka?

Jak lądujesz na blokliście, to robisz wszystko by z niej zniknąć.

Jak nie robisz, to cierpisz.

@emill1984 @lukem @lukaszwojcik @SceNtriC @wikiyu @szczur
@emill1984 To mogło pójść relay-ami albo federacją przez serwer trzeci, nie bezpośrednio
dziesiony <-> mstdn.games

Głośno myślę.

@lukem @lukaszwojcik @SceNtriC @wikiyu @szczur
@wariat Normalnie takie rzeczy ogarnia admin <-> admin.

Ale jak któryś admin nie ogarnia, to zostaje nieogarnięte.

Jak są zgłoszenia, powinno się komunikować. Jak się nie komunikujesz, to twoją instancję zaczynają traktować jak "niekontrolowaną".

Tutaj nikt nie zastąpi komunikacji między adminami.

A ci bywają "różni".

@emill1984 @lukaszwojcik @SceNtriC @wikiyu @szczur
@wariat

> Oczywiście, ale jeśli coś zaczyna uwierać użytkownika to też normalnym jest, że on grzecznie zapyta swojego admina OCB. Tak czy nie?

Tak.

Podstawa to komunikacja. Nie ma komunikacji, robi sie problem.

Jak adminujesz, nie możesz przestać odpisywać na korespondencję.

Jak cię to przerasta, bierzesz ludzi do zespołu albo zajmujesz się czym innym.

Czy inne PL instancje mają jakieś grubsze problemy?

Może o czymś nie wiem.

@emill1984 @lukaszwojcik @SceNtriC @wikiyu @szczur
@emill1984 @lukem @lukaszwojcik @SceNtriC @wikiyu @szczur polityka - wystarczy ze jeden prawak zderzy sie z lewakiem i juz mamy niezły polityczny burdel na podwórkowym fediwersum. szkoda, ze jadą po niewinnym serwerze, któego administrator oddał w dobrej wierze.
@bobiko Korzystanie z list blokad to IMO pójście na łatwiznę.

Ale tak robią wszyscy (niestety), którzy nie mają czasu.

Podobnie jest w poczcie.
Nikt nie wnika, dlaczego serwer x jest na blokliście.
Jest i dupa. Po jego stronie jest z tej listy zejść.

Ja nie piszę, że to dobrze.

Uważam, że każda instancja powinna mieć team do moderowania, odciążać admina itd.

Ale tak nie jest.

@lukaszwojcik @wariat @dadalo_admin @emill1984 @SceNtriC @wikiyu @szczur
@bobiko Brutalna prawda jest taka, że instancja Mastodona to nie hosting i postawienie softu. To godziny ciężkiej roboty. Najlepiej zespołowej. Odpowiadanie na zgłoszenia, na korespondencję, rozkmina, o co komu chodzi i decyzje.

Jak tego nie ma, nie ma czasu, odpuszcza się korespondencję, to robią się problemy.

Na innych instancjach też są konflikty, ale są rozwiązywane.

Nie wiem, może zaproponujcie pomoc Krzysztofowi.

@emill1984 @lukem @lukaszwojcik @SceNtriC @wikiyu @szczur
@bobiko Popatrzyłem na zespół z mstdn.games. Instancja na 900 osób.

Jest admin/owner, 2 osoby z działu moderacji + 3 osoby jako junior moderatorzy.

Jeśli na dziesionach Krzysztof jest sam i nie wyrabia, no to są problemy.

Będzie zespół, będzie komunikacja i aktywna moderacja, z czasem skończą się problemy.

Moim zdaniem.

@lukaszwojcik @wariat @dadalo_admin @emill1984 @SceNtriC @wikiyu @szczur
Screen z /about serwera mstdn.games z listą osób w zespole.
@wariat @SceNtriC @wikiyu @szczur A o ile ja pamiętam, to jak była fala z twittera i wystartował lewacki.space to inba o 101010 była, ale tylko wyciągnięto fakt, że jest na bloklistach już od dłuższego czasu.
@wikiyu Nie korzystać z relay. Federują się użytkownicy na instancjach i to wystarczy.

Oszczędzisz dysku i pracy. Tego i tak nikt nie czyta, co idzie przez relay.
@dadalo_admin @bobiko @lukaszwojcik @wariat @emill1984 @SceNtriC @szczur
@wikiyu Bierzesz kontener g. żeby coś wyłuskać z niego zamiast obserwować interesujące rzeczy? Hashtagi? Lokalne osie innych instancji?

Twoja sprawa.

Miłego kopania.

@dadalo_admin @bobiko @lukaszwojcik @wariat @emill1984 @SceNtriC @szczur
@sowa

Niektóre klienty mają to wbudowane. Np. Phanpy, chyba Elk, niebawem Mangan.

Aa tez apki jak MastoVue, w tym tootku dałem nawet linki:
https://mastodon.social/@m0bi13/109918418515792470

No i zostaje oglądanie stron instancji, obserwacja wielu osób i sporej ilości hashtagów.

A, no i #Odkrywaj, czyli trendujace rzeczy na instancjach oprócz lokalnego timeline.

@wikiyu @dadalo_admin @bobiko @lukaszwojcik @wariat @emill1984 @SceNtriC @szczur

Wpadła mi wczoraj w oko całkiem fajna, mała stronka/apka pokazująca oś czasu (lokalną i federacyjną) z dowolnej wybranej instancji #Mastodon-a. I wpisane hashtagi z tej instancji.

O czym piszą na Pol.social?
https://mastovue.glitch.me/#/pol.social/local/

A na Dziesionach?
https://mastovue.glitch.me/#/101010.pl/local/

Na Dadalo?
Edit: wyłączyli...

Na Lewackim.space?
https://mastovue.glitch.me/#/lewacki.space/local/

Na Mastodon.com.pl?
https://mastovue.glitch.me/#/mastodon.com.pl/local/

A na Mastodon.pl?
https://mastovue.glitch.me/#/mastodon.pl/local/

Podbij, niech się niesie 🚀

#FediTipsPL #FediPomoc

@wikiyu Każdy robi jak chce. Staram się podpowiedzieć.

Przy twoich 140 obserwowanych masz bide na osi czasu.

Ja przy 1,2k mam problem z "nadmiarem", odsiewaniem F1, piłki, polityki, gier i innych mało mnie interesujących rzeczy. Stosuje listy, działają świetnie.

Jak kto lubi :)

@dadalo_admin @bobiko @lukaszwojcik @wariat @emill1984 @SceNtriC @szczur
@Jakub Rojek
* ale jego post "testujący wolność słowa" dalej wisi publicznie i jest (dla każdego kto np mógłby rozważyć usunięcie blokady) żywym dowodem że admin takich treści "nie popiera ale rozumie".
@m0bi @szczur @wikiyu
@emill1984 efekt jest taki że go brak. Brak odzewu. Nie zdziwię się że autor tamtej instancji robi safespace podobnie jak .art
@wariat @m0bi13 @lukaszwojcik @SceNtriC @wikiyu @szczur
@wikiyu Podsunąłeś mi pomysł pod rozkminkę, relay o mniejszej wadze gigabajtów danych, np. tylko dla polskojęzycznych instancji, albo ich local timeline czy trending.

W wolnym czasie procesora rozpracuję to.
#ToDo
@dadalo_admin @bobiko @lukaszwojcik @wariat @emill1984 @SceNtriC @szczur
@szczur @wikiyu
tak o 42? no wiesz ty co? a jiiidź ty... (odwraca głowę i demonstracyjnie nią przecząc odchodzi powoli z komicznie naburmuszoną miną)
@szczur

To jest dziecinada, a nie budowanie interoperacyjnej sieci komunikacyjnej.

Każdy normalny użytkownik ucieknie, jak się zorientuje, że ma wybierać i zmieniać serwery, śledząc jakąś feudalną sieć powiązań i chłopackich przepychanek, który z adminów akurat któremu „podpadł”, bo chłopcy z przerośniętym ego, zamiast dbać o działanie i stabilność systemu z którego korzystają ludzie, bo od tego są, bawią się moderatorów debaty publicznej, do czego mają zerowe kompetencje — naparzając w siebie blokadami po uważaniu, tak że potem użytkownicy muszą dochodzić, kto z kim właściwie jest tu jeszcze w stanie rozmawiać, bo nawet tak podstawowych rzeczy nie da się ustalić bez jakiegoś ciężkiego dochodzenia.

Żenujące to jest. Naprawdę najwyższy czas, żeby tech bros oddali zabawki, bo jednak te decyzje o blokowaniu powinien podejmować ktoś rozsądniejszy.

@74 @m0bi13 @wikiyu
@rcz Na ilu instancjach Radku moderujesz wolontariacko, że masz takie rozeznanie?

@szczur @74 @wikiyu
W żadnym miejscu nie twierdzę, że mam rozeznanie wynikające z praktyki moderatora-wolontariusza, więc idź sobie z łaski swojej z tym chochołem gdzie indziej.

@szczur @74 @wikiyu
@rcz No to kto ma budować tę "interoperacyjną sieć komunikacyjną"? Tutaj wszystko jest na wolontariacie.

Drzeć łacha z adminów wolontariuszy łatwiej, wiem.

Tylko lepiej pomóc.

Na prośbę o pomoc na dziesionach, jak czytałem, nikt nie odpowiedział.

@szczur @74 @wikiyu
Nie drę łacha z adminów-wolontariuszy, tylko z tech-bros z przerośniętym ego. Właśnie takim, na jakie wskazują Twoje kolejne pasywno-agresywne odpowiedzi.

Z propozycją dorzucenia się do osobnego zespołu moderatorskiego (a do serwera dorzucam się póki co niewielką kwotą tak czy inaczej) wychodziłem parę miesięcy temu https://101010.pl/@rcz/109330463364336128

Uważam to za wciąż aktualną (zdecydowanie nie tylko na dziesiątkach, i powiedziałbym że nawet nie najbardziej na dziesiątkach) potrzebę, dlatego staram się też o tym przekonywać innych.

Ale może rzeczywiście czas porozmawiać o tym jeszcze raz bezpośrednio z adminem.

@m0bi13 @szczur @74 @wikiyu
@rcz
> Twoje kolejne pasywno-agresywne odpowiedzi

Na razie jestem miły.
Robisz mi mention w tootku to pisze co o tym myślę.

> Ale może rzeczywiście czas porozmawiać o tym jeszcze raz bezpośrednio z adminem.

Na pewno warto. Tutaj Krzysztof szukał moderatora:
https://101010.pl/@xaphanpl/109813387620572085

@szczur @74 @wikiyu
@rcz @szczur @74 @wikiyu

#Moderowanie zawsze było i raczej będzie potrzebne; bez względu na to czy dotyczy for internetowych w starym stylu czy mediów społecznościowych #fediversum.

Jest różnica między moderowaniem niedopuszczalnych wpisów indywidualnych użytkowników a arbitralnym defederowaniem całych instancji ze względu na rzeczywiste bądź wyobrażone przekroczenie rozmaicie interpretowanej netykiety.

W obu jednak przypadkach powinna istnieć jasno określona „droga odwoławcza”.

Jestem na #fedi raczej nowicjuszem, więc korzystam z okazji i kieruję pytanie do bardziej doświadczonych: jaka na #fediwersum jest droga odwoławcza w celu ponownego przyłączenia odseparowanej instancji do reszty?

Chłop Marcin :fediverse:udostępnił to.

@rcz @szczur @wikiyu „robisz mi mention w tootku”
raczej to odświeżył wątek nie usuwając cię z niego, ale efekt taki sam #PrawdaCzepiamSię
@mb @rcz @szczur @wikiyu Nie istnieje centralna instytucja do decydowania kogo separować, a z kim się łączyć. To jest suwerenna decyzja moderacji danego serwera. Serwer ma możliwość upublicznienia listy instancyj, od których się separuje, razem z powodami. Istnieje hasztag FediBlock służący zgłaszaniu serwerów zasługujących (zdaniem autora wpisu) na defederację. Istnieją też gotowe listy do blokowania „blocklists”, kierowane do mniejszych serwerów, które nie muszą w ten sposób powtarzać roboty i mogą bezmyślnie blokować szkodliwe serwery.

Do kogo się więc odwoływać?
Do dużych, powszechnie znanych serwerów.
Do autorów „blocklist”.
Do serwerów, z którymi rozmawiać chcą nasi użytkownicy.

#fediwersum
#moderowanie

MBudostępnił to.

@74 @rcz @szczur @wikiyu

Dzięki!
A jak udowodnić, że już się nie jest wielbłądem? Robią audyt? Sprawdzają standardy moderacji?
@mb @rcz @szczur @wikiyu Zależy od tamtej administracji.
@mb

Jest cały szeroki wachlarz narzędzi. Użytkownicy mogą sami filtrować, wyciszać, blokować niepożądane przez siebie wpisy, hashtagi, użytkowników, instancje. Podobnie moderatorzy mogą interweniować różnymi narzędziami na poziomie serwera. Totalna blokada całej instancji to w tym sensie zasadniczo opcja atomowa.

A patologią, kompletnie rozwalającą interoperacyjność dla użytkowników końcowych, jest właśnie ta praktyka blokowania instancji, bo jakiemuś adminowi nie podoba się, że drugi admin nie usunął czegoś tam, co ten pierwszy by usunął, więc serwer drugiego ląduje na jakiejś liście fediblock, którą kolejni admini bezmyślnie kopiują. Albo wręcz: blokowania, bo drugi admin nie blokuje serwera, o którym pierwszy admin uważa że powinien być blokowany.

@szczur @74 @wikiyu
@rcz @szczur @74 @wikiyu

Na moje niewprawne oko te dość arbitralne zasady defederowania instancji jawią się jako potencjalnie istotny problem. Czy #fediwersum jako społeczność zastanawia się / dyskutuje nad tym, jak go w przyszłości rozsądnie, skutecznie i sprawiedliwie rozwiązywać?
@mb

Nie siedzę w żadnych relewantnych środowiskach, więc mogę czegoś nie wiedzieć, ale z rozmów ze znanymi mi osobami, które najbliżej tego siedzą, wynika raczej kompletne wyparcie problemu przez założenie, że przecież defederowane są „złe” instancje, więc wystarczy być na „dobrej” instancji i nie ma żadnego problemu.

Ta naiwna, manichejska wizja świata jest w tym chłopackim środowisku zakorzeniona na tyle mocno, że nie budzi specjalnych protestów nawet blokowanie instancji *przez developerów na poziomie oprogramowania* (vide case Spinster vs Tusky, F-Droid). Chłopcy są po prostu naprawdę głęboko przekonani, że co jak im się coś nie podoba to należy to wyciąć i będzie porządek.

Dlatego piszę też o tech-bros bez kompetencji do moderowania debaty publicznej.

@szczur @74 @wikiyu

Chłop Marcin :fediverse:udostępnił to.

@rcz @szczur @74 @wikiyu
Wypada się zgodzić z Twoim poglądem.
Jedynym wytłumaczeniem tej niedojrzałości jest stosunkowo młody wiek i brak doświadczenia w tym zakresie twórców #fediversum
@rcz
Tylko skoro to ich serwery, to czemu mają oddać zabawki?
Tam korpo i przykładowy Elonik, tu sieć feudalna i wojenki banowe. Sami wybieramy swoją truciznę.

@szczur @74 @m0bi13 @wikiyu
@wikiyu To pomału idzie w stronę łatwości. #Mastodon-a postawisz na #YunoHost czy byle #Docker-ze.
#Pleroma / #Akkoma jeszcze łatwiej, nie ma tylu osobnych serwisów do pilnowania.
A prace trwają, by to jeszcze uprościć.

Umówmy się, poziom komplikacji systemu jest nieco wyższy niż #WordPress-a ;)

@niezbyt_serio @rcz @szczur @74
@wikiyu

To jest jeden model. Drugi (komplementarny) model to większe serwisy współdzielone na zasadzie spółdzielni/stowarzyszenia, z jasnymi (i sformalizowanymi, niestety) zasadami reprezentacji i podejmowania decyzji.

Moim zdaniem potrzebne są oba te modele — które w jakiejś perspektywie powinny wypierać model „admin na zagrodzie równy wojewodzie”.

@niezbyt_serio @szczur @74 @m0bi13
+ @kuba
@wikiyu Napisałes własnie, że nie masz pojęcia, jak działają fundacje czy spółdzielnie...

Sorry ale mi witki opadły...

Chyba opisujesz kartel, czy bandę,a nie fundacje/spółdzielnie!
@rcz @niezbyt_serio @szczur @74 @kuba
@wikiyu Przecież #docker jest ogarnięty w praktycznie każdym projekcie?

Z ciekawości: gdzie nie ma gotowców, dockerfile czy doc-a z opisem procesu instalacji?

Ja się chyba nie spotkałem🤔
@niezbyt_serio @rcz @szczur @74
@MB @Radek Czajka @Kierunkowy74 @szczur @wikiyu
Nie będzie żadnych sprawiedliwych rozwiązań bo powody blokowania całych instancji nie wynikają tylko z treści produkowanych przez userów i oceny jakości moderacji. Są jeszcze powody, nazwijmy je polityczne, które w ogóle nie podlegają ocenom w kategorii sprawiedliwości. Jeżeli federacja powstała w dużej mierze jako miejsce wolne od wpływów korporacji i wszystkich złych rzeczy, które im zawdzięczamy, to nie jest niczym dziwnym, że próby wchodzenia korporacji na fediverse też będą (i są) blokowane w jedyny dostępny sposób.
@miklo @rcz @74 @szczur @wikiyu
Dzięki za feedback.

Czy Twoją wypowiedź dobrze rozumiem, że korporacje mogą próbować torpedować rozwój fediversum?
@mb @miklo @rcz @szczur @wikiyu
Korporacja o nazwie Google storpedowała rozwój protokołu XMPP (też federacyjny, ale komunikator) tworząc oparty na nim Google Talk. Ludzie przeszli na to, Google porzuciło obsługę XMPP, a następnie samego Talka, polecając jego użytkownikom migrację na inne własne komunikatory.
Czytałem też wpisy obwiniające Google+ o storpedowanie diaspory*, która była fediwersum przed ActivityPub. Google również i ten serwis zamknął. Diaspora* przetrwała, ale nowego protokołu nie obsługuje, i chyba nie zdąży - przyćmił ją już Mastodon.
Czytałem narzekania na filtry antyspamowe w e-mailu (jeszcze jeden protokół federacyjny), które dopuszczają w praktyce tylko większe korposerwery. Szczególnie za te filtry obrywa we wpisach Microsoft.

MBudostępnił to.

@74 @miklo @rcz @szczur @wikiyu

No tak, chodzi o przejęcie rynków, ewentualnie zniszczenie tych rynków, których nie można przejąć. Mam wrażenie jednak, że w #fediversum sprawy zaszły tak daleko, i że determinacja użytkowników jest tak duża, że być może osiągnięto już the point of no return.
@MB @Radek Czajka @Kierunkowy74 @szczur @wikiyu dlaczego torpedować ? Raczej wziąć ten rozwój "pod opiekę". Różnymi metodami. Np przez przywiązanie do swojej technologii (to przypadek #cloudflare i #wildebeest ). Albo robienie niby zwykłych ale wielkich instancji jako możliwego elementu dużych krypto-biznesów: https://mastodon.social/@atomicpoet/109550858784792605 . Albo (co się jeszcze nie stało ale ... https://mastodon.social/@noellopez/109919257718114101 ) po prostu rozszerzenie jakiejś dużej korpo-platformy o activitypub. Jeżeli taka platforma z dziesiątkami/setkami milionów kont się podłączy do federacji to w krótkim czasie może się przedstawiać ,że w zasadzie federacja = ich korpo .

BIG NEWS: Pawoo.net, the world's 2nd biggest Mastodon instance, has just been acquired.

The entity acquiring them is the Mask Group, an entity that also runs mstdn.jp and mastodon.cloud. They are also active in the so-called "Web 3.0" space.

If you haven't heard of pawoo.net, it's because many instances have de-federated from it.

https://finance.yahoo.com/news/mask-network-acquires-pawoo-net-070000858.html

MBudostępnił to.