Nowe przepisy dotyczące baterii: Europosłowie chcą bardziej ambitnych rozwiązań ekologicznych i społecznych:


Parlament UE jest gotowy do negocjacji z rządami państw UE w sprawie ostatecznego kształtu nowych przepisów regulujących cały cykl życia baterii, od projektu do końca życia produktu.

Podczas środowej debaty europosłowie podkreślali kluczową rolę, jaką baterie odgrywają w przejściu na gospodarkę cyrkularną i neutralną dla klimatu, a także dla konkurencyjności i strategicznej autonomii UE. Projekt legislacyjny został przyjęty w czwartek przy 584 głosach za, 67 przeciw i 40 wstrzymujących się.

Posłowie opowiadają się za zmianą obecnych przepisów, tak aby uwzględniały one rozwój technologiczny.

Proponują zaostrzenie wymogów dotyczących zrównoważonego rozwoju, wydajności i etykietowania, w tym wprowadzenie nowej kategorii "baterii do "lekkich środków transportu" (LMT)", takich jak elektryczne skutery i rowery, oraz zasad dotyczących deklaracji i etykietowania śladu węglowego. Do 2024 r. przenośne baterie w urządzeniach, takich jak smartfony, oraz baterie do lekkich środków transportu muszą być zaprojektowane tak, aby konsumenci i niezależni operatorzy mogli je łatwo i bezpiecznie samodzielnie usunąć - twierdzą europosłowie.

Zgodnie z przyjętym stanowiskiem, przemysł powinien zapewnić, że łańcuch wartości baterii jest w pełni zgodny z prawami człowieka i zobowiązaniami w zakresie należytej staranności, odpowiadając w ten sposób na zagrożenia związane z pozyskiwaniem, przetwarzaniem i handlem surowcami, które są często skoncentrowane w jednym lub kilku krajach.

W raporcie określono również minimalne poziomy odzysku kobaltu, ołowiu, litu i niklu z odpadów do ponownego wykorzystania w nowych bateriach oraz bardziej rygorystyczne cele dotyczące zbiórki baterii przenośnych.

Więcej szczegółów na temat konkretnych wymagań można znaleźć tutaj.





#polityka #prawo #środowisko #recykling #europarlament

U Putina już od dawna nikt nie udaje, że sądy służą do czegokolwiek innego niż utrzymania autorytarnej władzy.
U naszego Putlerka oficjalnie potwierdził to samo "TK":

TK Przyłębskiej: Przepis konwencji praw człowieka niekonstytucyjny. "Putinizacja prawa w TK"
Kontrolowany przez PiS TK znów orzekł, że przepis europejskiej konwencji praw człowieka jest niezgodny z konstytucją. Gwarantuje on każdemu prawo do rzetelnego procesu.
Rozstrzygnięcie zapadło w czwartek w trybunale przy al. Szucha, gdzie właśnie trwa przedstawienie motywów ustnych. Wydał je pięcioosobowy skład TK pod przewodnictwem byłego posła PiS i prokuratora w PRL Stanisława Piotrowicza. Zasiadały w nim wyłącznie osoby wybrane do TK przez PiS, w tym była posłanka tej partii Krystyna Pawłowicz.

Co ważne w składzie był też tzw. dubler Mariusz Muszyński, wybrany przez PiS na zajęte miejsce sędziego TK. Jego obecność w składzie prowadzi do naruszenia Europejskiej konwencji praw człowieka - orzekł w ubiegłym roku Trybunał w Strasburgu.

Teraz Muszyński zajmował się konstytucyjnością konwencji i jako sprawozdawca przygotował projekt orzeczenia. "Każde orzeczenie TK wydane z udziałem takiej osoby będzie z gruntu prawnie wadliwe" – napisał do TK RPO Maciej Wiącek, przewidując, że wyrok TK będzie podważany przed sądami.

Rozstrzygnięcie zapadło jednomyślnie. Zdań odrębnych nie było. - TK orzeka, że art. 6 konwencji jest niezgodny z konstytucją - trzykrotnie powtarzał Stanisław Piotrowicz.

https://wyborcza.pl/7,75398,28207324,tk-przylebskiej-przepis-konwencji-praw-czlowieka-niekonstytucyjny.html#S.DT-K.C-B.3-L.1.maly