MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Czym jest Wolne Oprogramowanie (Open Source)? Wyjaśniamy na czym polega wolność oprogramowania w mniej niż trzy minuty!
Wyjaśniamy w mniej niż 3 minuty czemu jest to dobre i co oznacza.
scsJeśli chcesz pomóc i wnieść swój wkład, sprawdź: fsfe.org
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
https://krytykapolityczna.pl/kraj/polityka-to-nie-tylko-zapasy-w-blocie/
2 użytkowników udostępniło to dalej
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
2 użytkowników udostępniło to dalej
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Auschwitz nie spadło z nieba.
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1940080,1,marian-turski-auschwitz-nie-spadlo-z-nieba.read
Marian Turski: Auschwitz nie spadło z nieba
Nie bądźcie obojętni – apelował Marian Turski. Były więzień Auschwitz, nasz redakcyjny kolega, wziął udział w uroczystościach z okazji 75. rocznicy wyzwolenia obozu Auschwitz-Birkenau.Marian Turski (POLITYKA Sp. z o.o. S.K.A)
5 użytkowników udostępniło to dalej
A to oddzielny problem. Że nie napiszę tutaj więcej, bo nie do końca mam rozeznanie, które z posiadanych przeze mnie info są publicznie
data:image/s3,"s3://crabby-images/3da69/3da6972cf4756d551b6a94cfc3fcdd72e97a5754" alt=";-) ;-)"
Ale powiedzmy, że nawet jak kandydaci różnych partii zgodzą się na wspólną lokalną debatę to lokalna propisowska władza i tak ma narzędzia, by ludzi do oglądania tej debaty zniechęcić
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
https://rant.li/2hzlaqp5q4
#fediverse #fedipunk #literatur #sciencefiction #art #solarpunk
From Solarpunk to Fedipunk
### Fueling a saturated movement with new energy ⠀ data:image/s3,"s3://crabby-images/48a05/48a05504875be31f45adc256d8b757682682e860" alt="https://lemmy.world/pictrs/image/381144e5-3952-4fc7-aa48-0d6389d9beb8.jpeg"
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
by Peter Bardy
https://vsquare.org/peter-bardy-ficos-slovakia-orbans-hungary/
Peter Bárdy: Fico’s Slovakia will go the way of Orbán’s Hungary
Fico heads into elections driven by anger, revenge, and desire for power—and for salvation. If there is one thing for which Robert Fico has real talent, it is perceiving the mood of society and raising issues that resonate and have an immediate polit…VSquare
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
"The growing technical power and economic drivers make it improbable the AI juggernaut can be stopped. This means the sustainability of computing/AI must be a concern for all computing researchers."
https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/3606254
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Firefox wprowadził nową wbudowaną funkcję pełnego tłumaczenia stron bez zewnętrznych serwerów
Firefox wprowadził nową wbudowaną funkcję pełnego tłumaczenia stron, która umożliwia płynne przeglądanie sieci w preferowanym języku. Podczas poruszania się po witrynie Firefox na bieżąco tłumaczy nowe treści w czasie rzeczywistym. Funkcja ta będzie wdrażana stopniowo i powinna być dostępna dla wszystkich użytkowników począwszy od wersji 118.
Uwaga: W przeciwieństwie do innych przeglądarek, które polegają na usługach w chmurze, Firefox przechowuje dane użytkownika bezpiecznie na jego urządzeniu. Nie ma ryzyka prywatności związanego z wysyłaniem tekstu do stron trzecich w celu analizy, ponieważ tłumaczenie odbywa się na twoim urządzeniu, a nie na zewnątrz.
4 ludzi lubi to
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Jest nadzieja, że Słowacja nie będzie brunatna.
Exit poll shows Progressive Slovakia in lead
An exit poll conducted by the Focus agency for TV Markíza is now public:
Michal Šimečka’s Progressive Slovakia: 23.5%
Robert Fico’s Smer: 21.9%
Peter Pellegrini’s Hlas: 12.2%
Slovak exit poll
Slovak exit poll Photograph: Focus agency for TV Markíza
Updated at 22.52 CEST
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
===
Slovakia election 2023: exit poll shows Progressives in lead but Smer ahead in early counts – live
m0biudostępnił to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
2 użytkowników udostępniło to dalej
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
pfm 🧘 :mastodont: lubi to.
3 użytkowników udostępniło to dalej
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
7 użytkowników udostępniło to dalej
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
_______________________
We insiders — by which I mean anyone paying attention — know that the plan to mitigate the climate catastrophe with Net Zero by 2050 is complete bullshit. But maybe you’ve absorbed that knowledge without really understanding why. So let’s talk about it.
What does Net Zero actually mean? Net Zero is the point at which the CO2 burden in the atmosphere is no longer increasing. We’re still putting some up, but we’re also taking just as much out.
This definition immediately tips off two major problems.
The “still putting some up” part is a major issue because the fossil fuels industrial/political complex hears that and stops listening. The “still putting some up” part is their job, and somebody else can do the “take just as much out” part.
In other words, it's Business As Usual for fossil fuels, including continuing growth. Someone else can do the preserving-life-and-the-climate part.
The second obvious problem with Net Zero is the very idea of “taking just as much CO2 out of the atmosphere each year as the fossil fuel industry is adding to it each year.” We know of only two ways to reduce the CO2 load of the atmosphere. One is time. But CO2 stays in the atmosphere for thousands of years, so time is not on our side.
The other way to reduce CO2 is carbon capture and sequestration (CCS). Carbon is “captured” from the atmosphere using a chemical solvent that absorbs CO2, after which it can be buried in the ground where the CO2 will stay safely out of the atmosphere virtually forever.
CCS technology both does and does not exist.
CCS does exist in that there are many ingenious systems for doing it, including several pilot programs demonstrating direct air capture, the holy grail of CCS. Many fossil fuelled electricity generation plants have been removing CO2 from their smokestack emissions for decades. Unfortunately, much of the currently captured CO2 is being injected into played-out oil wells, forcing more of the remaining oil to be recoverable, to burn as fuel. Totally self-defeating, as far as reducing the CO2 load in the atmosphere.
But CCS also does NOT exist in terms of a significant contributor to Net Zero. They remove so little CO2 from the atmosphere, and at such a cost, as to make them completely impractical. To make a dent in carbon emissions, hundreds of thousands of CCS plants are needed, if not millions. The cost is prohibitive. Not to mention the carbon costs of manufacturing all those plants.
But surely CCS technology will improve over the next decade or two. Maybe someone will even find a miraculous breakthrough that will make it truly practical?
Sorry, but no. It’s not that there hasn’t been enough research into CCS. It has been heavily researched and the science is known. It’s actually some pretty simple chemistry. We can tweak around the efficiency edges, but there are no breakthroughs waiting in the wings to be discovered.
_______________________
FULL ARTICLE -- https://lannierose.medium.com/net-zero-by-2050-get-the-joke-946c2d0c0530
#Science #Environment #Climate #ClimateChange #ClimateCrisis #ClimateEmergency #Capitalism #BusinessAsUsual
#CO2 #Emissions
“Net Zero by 2050" Get the Joke? - Lannie Rose - Medium
We insiders—by which I mean anyone paying attention — know that the plan to mitigate the climate catastrophe with Net Zero by 2050 is complete bullshit. But maybe you’ve absorbed the knowledge…Lannie Rose (Medium)
3 użytkowników udostępniło to dalej
Bread and Circusesudostępnił to.
EDIT: forgot to @ them! They're here!
Honest Government Ad | Net Zero (feat. Greta Thunberg)
The Government™ has made an ad about Net Zero by 2050 and it’s surprisingly honest and informative.👉 Watch the companion podcast to this Honest Government A...YouTube
livinghelludostępnił to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Dzisiaj na Naszej Chmurze https://nch.pl na prośbę osób z pokoju #Matrix #NCHpl https://matrix.to/#/#nchpl:pol.social została zainstalowana aplikacja #Nextcloud News, czyli czytnik i agregator kanałów/feedów #RSS
Jeśli chcieliście przetestować, co to są te całe RSS-y, to jest okazja.
A warto :)
Nowa wersja News wyszła 13h temu, więc prosimy o zgłoszenia ewentualnych bugów.
Lista klientów na desktopy i telefony, współpracujących z Nextcloud News jest tutaj:
https://nextcloud.github.io/news/clients/
Nowości w wersji 24.0.0 tutaj:
https://github.com/nextcloud/news/releases/tag/24.0.0
Strona aplikacji:
https://apps.nextcloud.com/apps/news
Miłego korzystania ❤️
#NaszaChmura #FTdL #PolSocial
4 użytkowników udostępniło to dalej
m0biudostępnił to.
Sondaż Ipsos. 61 proc. Polaków uważa koalicję z udziałem Konfederacji za niedopuszczalną
Wbrew deklaracjom Mentzena i Bosaka aż 57 proc. wyborców Konfederacji uważa, że koalicja rządowa z udziałem ich partii jest po wyborach dopuszczalna.Michał Danielewski (OKO.press)
2 ludzi lubi to
2 użytkowników udostępniło to dalej
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Z fajną @pomoc -ą, moderacją i regulaminem?
15GB na start dla każdej osoby?
Dlaczego nie 😀
Pomóż nam z wystartowaniem tego nowego projektu, roboczo nazwanego pixel.pol.social
Wpłać na dodatkowy sprzęt (storage, backup, łącze) i zostań osobą współzałożycielską polskiego Pixel-a 😍
Każda złotówka się dla nas liczy ❤️
Mamy też niespodziankę, więcej na naszej stronie:
https://ftdl.pl/start-pixelfeda/
15 użytkowników udostępniło to dalej
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Hear from Digital Rights Nepal executive director Santosh Sigdel and journalist and academic Samik Kharel as they discuss the policy’s implications on human and digital rights
Learn more about this talk and send your questions: https://engagemedia.org/drapac-series/
DRAPAC Series: Digital Rights in Nepal - EngageMedia
The DRAPAC Series of events aims to generate and sustain conversations about the challenges and opportunities for the region with regards to human and digital rights in the networked society.EngageMedia
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Informujemy, że niebawem liczba osób korzystających z Naszej Chmury nch.pl przekroczy 1400!
Jesteśmy największą bezpłatną instancją Nextcloud w Polsce, a limit 15GB jest najwyższy w Europie!
Oznacza to również spore koszty utrzymania, które pokrywa fundacja @ftdl
Jeśli chcecie wesprzeć Naszą Chmurę i FTdL w jej działaniach, przygotowaliśmy dla Was zbiórkę środków na utrzymanie infrastruktury tutaj:
https://ftdl.pl/wsparcie-nasza-chmura-nch-pl/
Niespodzianka: wpłaty 50 zł i wyższe będziemy odwzajemniali zwiększeniem limitu Gigabajtów ❤️
#Nextcloud #WspieramNCHPL #WspieramFTdL
7 użytkowników udostępniło to dalej
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Najbardziej krytykowany projekt prawny w historii UE" -co dalej z kontrolą...
Najbardziej krytykowany projekt prawny w historii UE" -co dalej z kontrolą czatu?
#kontrolaczatu #inwigilacja #KE #eUE
W 2022 roku Komisja Europejska (KE) zaproponowała projekt rozporządzenia, mającego na celu walkę z pornografią dziecięcą i innymi rodzajami nadużyć seksualnych wobec nieletnich. I chociaż pozornie wydawało by się, że w propozycji, której przyświeca szczytny cel, nie ma nic niestosownego – diabeł jak zwykle tkwi w szczegółach. Politycy – nie wnikając już, czy i na ile wykorzystując instrumentalnie delikatny temat jako pretekst do wprowadzenia masowej inwigilacji, a na ile mając dobre chęci i po prostu życzeniowo myśląc o technologii, zaproponowali prawnego bubla. [EDIT: pojawiły się nowe informacje w tej sprawie, a dziennikarskie śledztwo ujawniło nową sieć powiązań: https://netzpolitik.org/2023/anlasslose-massenueberwachung-recherchen-decken-netzwerk-der-chatkontrolle-lobby-auf/, https://writefreely.pl/didleth/h1-kontrola-czatu]. Projekt, który, wprawdzie górnolotnie, ale nie bezpodstawnie określa się mianem “najbardziej krytykowanym unijnym projektem prawa wszechczasów” (https://edri.org/our-work/most-criticised-eu-law-of-all-time/). Tymczasem, ignorując krytykę, KE popycha pomysł dalej, mając po swojej stronie rządy wielu państw europejskich, które nowymi możliwościami inwigilacji własnych obywateli nie pogardzą.
Z racji, że czekają nas jeszcze negocjacje trójstronne (między Radą UE, Komisją Europejską i Parlamentem Europejskim), Parlament i Rada UE chciały by przyjąć ostateczne stanowisko w ciągu najbliższych tygodni, by rozporządzenie zostało przyjęte przed eurowyborami (czerwiec 2024). Najbliższe głosowanie w tej sprawie miało odbyć się w tym tygodniu – zostało jednak odroczone, a prace nad aktem dalej trwają. (https://netzpolitik.org/2023/internes-protokoll-eu-staaten-wollen-chatkontrolle-in-zwei-wochen-beschliessen/, https://www.heise.de/news/Widerstand-aus-Deutschland-Abstimmung-im-EU-Rat-zur-Chatkontrolle-geplatzt-9310335.html, https://eupolicy.social/@khaleesicodes/111093057298247225)
A o co konkretnie chodzi? Regulacja, o której mowa, to COM/2022/209 – “Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiające przepisy mające na celu zapobieganie niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych i jego zwalczanie” (Regulation of the European Parliament and of the Council laying down rules to prevent and combat child sexual abuse), nazywane też “regulacją CSA”, “CSAR”, “propozycją CSAM” czy “kontrolą czatu” (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=COM%3A2022%3A209%3AFIN). Rozporządzenie nakłada szereg nowych obowiązków na dostawców usług hostingowych, sklepów z aplikacjami oraz komunikatorów, przy czym najwięcej kontrowersyjnych nakazów narzucono tym ostatnim. Zgodnie z propozycją Komisji (oraz późniejszymi poprawkami do projektu) dostawcy usług mieliby być zobowiązani do oceny ryzyka, skutecznej weryfikacji wieku użytkowników, skanowania wiadomości, w tym także obrazu i dźwięku (https://cyberdefence24.pl/polityka-i-prawo/kontrola-czatu-wiekszosc-krajow-ue-popiera-skanowanie-komunikacji-audio), pod kątem potencjalnych treści zawierających pornografię dziecięcą lub inne nadużycia wobec nieletnich (jak np. grooming – czyli nagabywanie w celu zdobycia zaufania i wykorzystania). Miałoby to dotyczyć zarówno już znanych, jak i nowych przypadków nadużyć, a zgromadzony w ten sposób materiał miałby być przesyłany do specjalnie utworzonego w tym celu ogólnounijnego centrum danych.
Teoretycznie dostawcy mieliby używać w tym celu narzędzi, które są bezpieczne, skuteczne, “wystarczająco niezawodne”, prześlą wyłącznie wspomniane wyżej materiały dot. molestowania, nie ingerując przy tym zbytnio w prywatność użytkowników. Pomysłodawcy niespecjalnie przejmują się faktem, że takie narzędzia zwyczajnie nie istnieją.
Nic więc dziwnego, że na projekt wylała się fala krytyki z niemal wszystkich stron. Zareagowali specjaliści z branży IT zwracając uwagę, że obecna technologia, włącznie z AI, w której tak pokładają nadzieje pomysłodawcy projektu, nie jest w stanie wiarygodnie wyselekcjonować przedstawień nadużyć wobec nieletnich spośród innych video, zdjęć czy tekstów. (https://www.heise.de/news/Chatkontrolle-EU-Kommission-vertraut-bei-Trefferquote-auf-Meta-und-Hollywood-7286503.html). Skanowanie szyfrowanej komunikacji natomiast wymagałoby pozostawienia backdorów (luk w zabezpieczeniach) umożliwiających i państwu (https://netzpolitik.org/2022/spionage-skandal-pegasus-abrechnung-mit-europa/), i cyberprzestępcom na monitorowanie użytkowników. Skanowanie treści po stronie użytkownika (tzw. client-side scanning) całkowicie zaprzeczyłoby idei szyfrowania (https://netzpolitik.org/2022/chatkontrolle-apple-macht-rueckzieher-beim-client-side-scanning/). Zareagowali zarówno obrońcy praw podstawowych argumentując, że proponowane rozporządzenie uderzyłoby w prawo do prywatności, jak i organizacje cyfrowego społeczeństwa obywatelskiego podnoszące, że możliwość szyfrowania jest tej prywatności gwarantem. Zagrożone byłyby też dane dot. zdrowia – komunikacja z lekarzami i przesyłanie im dokumentacji medycznej, zwłaszcza od czasów pandemii, czasami odbywa się za pośrednictwem e-porady (https://netzpolitik.org/2022/falscher-verdacht-gegen-vater-ein-fall-aus-den-usa-zeigt-die-gefahr-der-geplanten-chatkontrolle/). Swoje trzy grosze dołożyli ludzie związani z ochroną danych osobowych podkreślając, jak niebezpieczna także pod tym kątem jest propozycja KE – i to zarówno jeśli chodzi o samo zbieranie danych, jak i ich gromadzenie w centralnym rejestrze z szerokim do niego dostępem. Nie zabrakło tu uwag na styku ochrony danych i cyberbezpieczeństwa – “skuteczna weryfikacja wieku” sprowadzałaby się w wielu przypadkach do okazywania dokumentu tożsamości osobom, które bez wprowadzenia wspomnianej regulacji nie zostałyby do tego upoważnione, a lata przekonywania użytkowników, by chronili swoje dane i nie okazywali dokumentów byle komu, poszłyby na marne. Krytyka spadła też ze strony środowisk wolnego oprogramowania (https://szmer.info/post/225325), – spełnienie stawianych wymogów byłoby de facto niemożliwe ze strony jego programistów i wolontariuszy zarówno ze względu na czasochłonność, jak i zasadę niegromadzenia danych oraz zdecentralizowany charakter usług. Otwarty list do europosłów i członków Rady wystosowali badacze i naukowcy akademiccy (https://docs.google.com/document/d/13Aeex72MtFBjKhExRTooVMWN9TC-pbH-5LEaAbMF91Y/edit), pisząc o wadliwości technologii, podatności na ataki, negatywnych konsekwencjach osłabienia szyfrowania end-to-end i nieskuteczności proponowanych rozwiązań. Przedstawiciele organów ścigania wprost przyznali, że osoby wykorzystujące dzieci zazwyczaj korzystają z nieszyfrowanych form komunikacji, a główny problem w ściganiu przestępców stanowi brak zasobów (https://cyberdefence24.pl/prywatnosc/niemcy-nie-chca-kontroli-czatu-czy-ue-zrezygnuje-ze-skanowania-wiadomosci, https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/LIBE-CR-750050_EN.pdf). Środowiska feministyczne zgłosiły obawy dot. dyskryminacji, którą już teraz stosują algorytmy wykorzystujące sztuczną inteligencję ( https://feministtechpolicy.org/en/case-studies/csa-regulation/).
Grupy związane ze ściganiem przestępców seksualnych i pomocą ich nieletnim ofiarom podkreślały, że ich głównym problemem nie jest prawo do prywatności i szyfrowana komunikacja, a brak ludzi i odpowiedniego dofinansowania. I że zarzucenie organów ścigania masą błędnych wskazań sprawi, iż na badanie realnych przestępstw wobec dzieci będzie jeszcze mniej czasu i środków. Inni zauważali, że fala fałszywych zgłoszeń może doprowadzić nie tylko do naruszenia prywatności, ale wysuwania fałszywych oskarżeń wobec niewinnych osób (https://www.heise.de/news/Chatkontrolle-EU-Kommission-vertraut-bei-Trefferquote-auf-Meta-und-Hollywood-7286503.html), a policja, zamiast ścigać pedofilów, będzie analizować komunikację młodo wyglądających dorosłych czy oglądać intymne zdjęcia wysyłane sobie wzajemnie przez nastolatki (kwestie związane z sekstingiem między nastolatkami to inny problem, niż pedofilia). Projekt skrytykowali także politycy różnych opcji, unijni eksperci, prawnicy (https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2023/05/2023-04-26_Council_Legal-Service_CSAR_8787_Agence-Europe.pdf, https://cyberdefence24.pl/prywatnosc/kontrola-czatu-o-tym-ze-jest-nielegalna-mowia-nawet-unijni-prawnicy) i 2 komisje Parlamentu Europejskiego (PE) (https://szmer.info/post/307984).
Obszerną analizę problemu (podobne pomysły pojawiły się bowiem w W. Brytanii w postaci Online Safety Bill i w USA w postaci Kids Online Safety Act) przedstawili też bezpośrednio zainteresowani, czyli obrońcy praw dziecka (https://netzpolitik.org/2022/crypto-wars-gesetzesvorhaben-in-eu-uk-und-den-usa-gefaehrden-verschluesselung/, https://szmer.info/post/257940). Działacze Międzynarodowej Sieci na rzecz Praw Dziecka (CRIN – Child Rights International Network) i brytyjskiej organizacji zajmującą się ochroną dzieci Defend Digital Me zapoznali się z fachową literaturą oraz porozmawiali z przedstawicielami różnych grup i organizacji. Wśród rozmówców znalazły się ofiary przemocy seksualnej wobec dzieci, eksperci zajmujący się ochroną danych, ochroną nieletnich, prawami podstawowymi czy technologią – w tym osoby powiązane z Internet Watch Foundation, korporacją Meta (do której należy Facebook, Instagram czy Whats'App) oraz EFF (Electronic Frontier Foundation). Wyniki opublikowano w ponad stustronicowym raporcie (https://home.crin.org/readlistenwatch/stories/privacy-and-protection), dokładnie analizującym zagadnienie. Dokument podkreśla, jak ważną rolę pełni szyfrowana komunikacja w życiu dzieci – pozwala im zachować prywatność, a tym samym rozwijać osobowość i budować zaufanie w relacjach z rodzicami czy nauczycielami – co zwiększa prawdopodobieństwo, że dzieci zwrócą się do nich po pomoc w momencie, gdy będą jej potrzebować. Raport ostrzega przed techsolutionizmem. Zwraca także uwagę, że proponowane rozwiązania mogłyby zostać wykorzystanie w krajach mniej demokratycznych do represji wobec przeciwników politycznych czy mniejszości seksualnych. Krytyka nie ominęła pomysłu stworzenia unijnego centrum, do którego miałyby trafiać podejrzane materiały – byłyby tam przeglądane i klasyfikowane przez ludzkich pracowników, co dodatkowo narusza prywatność nieletnich i znacznie zwiększa liczbę osób mających dostęp do wspomnianych materiałów (https://szmer.info/post/257940).
Autorzy raportu podkreślają, że lepszym sposobem na walkę z wykorzystywaniem nieletnich jest profilaktyka, edukacja i stosowanie “mechanizmów sprawozdawczych” – czyli stworzenie narzędzi, które umożliwiłyby proste zgłaszanie niepokojących treści. Jednocześnie równie ważna jest szybka reakcja na to zgłoszenie – i to ten aspekt stanowi spory problem. Zgłaszający muszą bowiem czekać na reakcję nieraz kilka tygodni. Tymczasem ochrona dzieci “wymaga ludzkiego zaufania, wymiany wiedzy i stabilnej infrastruktury”, a tym samym współdziałania różnych podmiotów. Którym – jak zauważają osoby pomagające dzieciom – brakuje nie chęci, lecz środków (https://szmer.info/post/257940).
W powyższych stanowiskach przebija się krytyka techsolutionizmu – czyli założenia, zgodnie z którym nie musimy już rozwiązywać problemów społecznych, bo rozwiąże ja za nas technologia. I w efekcie ignorowania faktu, że takie podejście nie tylko problemów nie rozwiązuje, ale wręcz je pogłębia. Gdyby politycy środki włożone w prace nad inwigilacją przeznaczyli na realną pomoc dzieciom, wszystkim wyszłoby to na dobre.
Finalnie 87 różnych organizacji podpisało się pod otwartym listem wzywającym rządy państw, aby nie zgodziły się na propozycję Komisji. https://eupolicy.social/@edri/111085222410118081, a w Niemczech protesty przeniosły się także na ulicę (https://netzpolitik.org/2022/protest-so-war-die-erste-demo-gegen-die-chatkontrolle/).
W ramach grupy roboczej Rady ds. egzekwowania prawa trwają rozmowy między przedstawicielami państw. Różne zastrzeżenia wobec projektu, domagając się czy to poszanowania praw podstawowych, czy to ograniczenia zakresu inwigilacji, zgłosiło 8 państw, w tym Polska. (https://netzpolitik.org/2023/internes-protokoll-eu-staaten-starten-endspurt-zur-chatkontrolle/). Kolejną, wciąż mocno naruszającą prywatność użytkowników wersję rozporządzenia zaproponowała Hiszpania, pełniąca prezydencję Europy. Wykreśliła zaproponowane przez Szwecję (poprzednia prezydencja) zapisy, że regulacja nie powinna zawierać ogólnych obowiązków dot. nadzoru oraz środków mających na celu obejście szyfrowania end-to-end. Podczas ostatniej rundy negocjacji (lipiec 2023) poza Polską, wątpliwości zgłosiły także Niemcy, Niderlandy, Austria, Luksemburg, Szwecja i Estonia. Sprzeciwiając się tym samym 9 innym państwom, w tym Hiszpanii, Włochom, Rumunii i Czechom. (https://netzpolitik.org/2023/internes-protokoll-eu-staaten-starten-endspurt-zur-chatkontrolle/). Polska zgłosiła wiele poprawek do tekstu. Podniosła, że inwigilacja osób, które nie są o nic podejrzane, byłaby ingerencją nieproporcjonalną do zagrożenia – stosowane środki powinny być ograniczone do osób podejrzanych o popełnienie przestępstwa. Przedstawioną propozycję nazwała “czerwoną linią” (https://writefreely.pl/didleth/polska-wobec-kontroli-czatu, https://netzpolitik.org/2023/internes-protokoll-eu-staaten-starten-endspurt-zur-chatkontrolle/) – wygląda na to, że zakres ingerencji i inwigilacji proponowany przez KE jest nadmierny nawet dla państwa znanego ze stosowania Pegasusa wobec opozycji czy braku kontroli nad służbami. Jest szansa, że – mimo iż większość państw opowiada się za masową inwigilacją – projekt i tak upadnie. UE ma bowiem mechanizm mniejszości blokującej. Jeśli minimum 4 kraje, w których mieszka 35% ludności UE (https://op.europa.eu/webpub/com/abc-of-eu-law/pl/) nie zagłosują za kontrolą czatu, propozycja nie przejdzie. A wyraźny opór wobec pomysłu Komisji, poza Polską, płynie też ze strony Niemiec, Niderlandów, Szwecji i Austrii (https://netzpolitik.org/2023/internes-protokoll-eu-staaten-starten-endspurt-zur-chatkontrolle/). Wciąż nie wiadomo jednak, jakie będzie ostateczne stanowisko poszczególnych państw. Mówi się też o innym scenariuszu: artykuły 7-11 miałyby zostać oddzielone od reszty projektu i omawiane osobno. W praktyce oznacza to, że najbardziej kontrowersyjny element – tj. skanowanie prywatnej komunikacji byłby omawiany oddzielnie, ale pozostałe przepisy, jak wymóg oceny ryzyka przez dostawców sklepów z aplikacjami czy konieczność skutecznej weryfikacji wieku mogłyby zostać przeforsowane. (https://www.heise.de/news/Widerstand-aus-Deutschland-Abstimmung-im-EU-Rat-zur-Chatkontrolle-geplatzt-9310335.html, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=COM%3A2022%3A209%3AFIN .
28 września ministrowie zgromadzeni w Radzie mieli zamiar podjąć ostateczną decyzję (https://netzpolitik.org/2023/internes-protokoll-eu-staaten-starten-endspurt-zur-chatkontrolle/)". Ale – jak donosi portal heise.de powołując się na niemieckie źródła rządowe – głosowanie zostało przełożone. Ma to być skutek protestów społeczeństwa obywatelskiego i dążeń sprzeciwiających się regulacji państw (https://netzpolitik.org/2023/verschiebung-im-rat-zeitplan-fuer-chatkontrolle-ist-vorerst-geplatzt/, https://www.heise.de/news/Widerstand-aus-Deutschland-Abstimmung-im-EU-Rat-zur-Chatkontrolle-geplatzt-9310335.html). Jaki będzie finał? Nie wiadomo. Zwolennicy masowej inwigilacji nie zamierzają odpuścić, na szczęście jej przeciwnicy – także.
Zbiór aktów prawnych (zebrane przez EDRI) https://edri.org/our-work/csa-regulation-document-pool/
Stanowiska specjalistów i organizacji zgłaszających sprzeciw wobec kontroli czatu: https://edri.org/our-work/most-criticised-eu-law-of-all-time/
Privacy and Protection: A children’s rights approach to encryption
A new report, co-published by CRIN and defenddigitalme aims to capture the full complexity of how encryption affects children’s lives.Daniela Kazuko Muenzel (CRIN)
2 użytkowników udostępniło to dalej
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
That's pretty officially the enshitification of everything. @pluralistic
Amazon’s $185 Billion Pay-to-Play System
A new report shows that Amazon now takes 45 percent of all third-party sales on its website, part of the company’s goal to become a monopoly gatekeeper for economic transactions.David Dayen (The American Prospect)
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Cory Doctorowudostępnił to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
3 użytkowników udostępniło to dalej
„Zielona granica” – 137 tys. widzów w weekend. Najlepsze otwarcie polskiego filmu w 2023 roku
Ogromny sukces polskiego kina, Agnieszki Holland osobiście i widzów, którzy nie ulegli czarnej propagandzie władz. Holland: „Jestem głęboko poruszona, ludzie nie dali się zmanipulować. Byłam na kilku spotkaniach, nigdy czegoś takiego nie przeżyłam.Piotr Pacewicz (OKO.press)
Co myślę ? Jeżeli ktoś śledził/interesuje się na bieżąco tym co się dzieje na granicy to nic w tym filmie nie będzie zaskoczeniem. Ale oczywiście jest różnica między między tekstami, reportażami sączonymi powoli przez miesiące a taką porcją tego wszystkiego zebraną na raz przez 2.5 godziny i na wielkim ekranie.
Nawet wiedząc, że przedstawione na filmie zdarzenia w rzeczywistości były/są często bardziej drastyczne to i tak wg mnie dobrze, że ten film powstał i że powstał teraz a nie np za dziesięć lat.
temporarily a fish (angy) lubi to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
#vidiverse #fediverse #foss #ios #android
GitHub - PeerTuber/PeerTuber
Contribute to PeerTuber/PeerTuber development by creating an account on GitHub.GitHub
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛 lubi to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Pytanie nie dotyczy jedynie Mastodona, ale ogólnego trendu. :)
Kierunkowy74udostępnił to.
a ogólnie na mobile zwykle natywne, desktop staram się web bo mam mały dysk 😬
m0biudostępnił to.
Na stabilnym statywie daje radę nawet przy maksymalnym powiększeniu.
Będzie służyć na wycieczki jako lżejszy zamiennik lornetki. Zakres powiększeń w sam raz do obserwacji księżyca:
#optyczne #monokular #astrofotografia #testy
12 ludzi lubi to
4 użytkowników udostępniło to dalej
Zbych lubi to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Czym są licencje Creative Commons?
Licencje Creative Commons to proste narzędzie, ułatwiające dzielenia się swoją twórczością i zarządzanie prawami autorskimi. Oznaczając utwór jedną z licencji, zachowujesz swoje prawa osobiste i określasz, w jaki sposób, będzie można z niego korzystać.
Film powstał w ramach projektu Spółdzielnia "Wiedza", wyrastającego z doświadczenia Centrum Cyfrowego Projekt: Polska zgromadzonego podczas licznych szkoleń dla organizacji pozarządowych i instytucji kultury, a dotyczących prawa autorskiego, tzw. otwartych zasobów i wolnych licencji.
Projekt to działania edukacyjne dla liderów NGO z całej Polski, w ramach którego zachęcamy uczestników do świadomego, legalnego korzystania z treści dostępnych w internecie oraz do dzielenia się wiedzą i twórczością własnej organizacji z pomocą licencji Creative Commons. Realizujemy również kampanię informacyjną, mająca na celu zaangażowanie III sektora do aktywności na rzecz udostępniania zasobów edukacyjnych tworzonych ze środków publicznych.
Więcej na: otwartawiedza.pl
Zaimportowane z:
Strona główna - Otwartawiedza.pl
Witamy na stronie naszej Agencji OtwartaWiedza Zajmujemy się organizacją przeróżnych imprez: od kameralnych koncertów i spektakli poprzez koncerty niszowych i lokalnych artystów aż po największe gwiazdy Pomorza.Otwartawiedza.pl
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Pliki SRT i TXT z wgranego materiału lub udostępnionego adresu url.
Chcemy zakończyć problem braku napisów dla osób niedosłyszących czy niesłyszących.
Oprogramowanie już działa, potrzebujemy zakupić sprzęt z koprocesorem CUDA by wystartować z nową usługą. Potrzebujemy 7500zł.
Więcej na naszej zrzutce, gdzie zbieramy środki:
https://zrzutka.pl/z/generatornapisowplzaudioiwideo
Prosimy o rozpropagowanie tej zrzutki, to nasza pierwsza :)
Również bardzo prosimy o ewentualne wpłaty, jeśli uważacie że pomysł jest dobry i warto nas wesprzeć ❤️
Sprzęt do realizacji projektu generatora polskich napisów (srt, txt), z materiałów wideo w języku polskim. Dla osób niedosłyszących i na potrzeby transkrypcji materiału.
Przygotowaliśmy oprogramowanie generujące pliki z napisami (pl) w formatach SRT i TXT z materiału audio/wideo po polsku.zrzutka.pl
20 użytkowników udostępniło to dalej
Na razie wykorzystujemy dwa modele, testujemy kolejne.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
What is Free Software? - GNU Project - Free Software Foundation
Since 1983, developing the free Unix style operating system GNU, so that computer users can have the freedom to share and improve the software they use.u.fsf.org
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Kam.a ⚓udostępnił to.
Zmiana zaczyna się w skali mikro. Jak wymyślić świat dla przyszłych generacji? [WYWIAD]
Jaki świat zostawimy dzieciom i wnukom? „Już teraz musimy położyć podwaliny pod zupełnie inną drogę ku przyszłości” – zapewnia Sophie Howe, była komisarz ds. przyszłych pokoleń w Walii.Szymon Opryszek (OKO.press)
Kam.a ⚓ lubi to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
2 użytkowników udostępniło to dalej
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Publiczne narzędzie do badania tempa połączeń z Twittera pokazuje, że dalej sabotują linki do konkurencji
Ładowanie linków do Bluesky, Facebooka, Instagrama i Substack zajmuje dłużej, niż do innych stron. Zbudowaliśmy narzędzie, które pozwala ci sprawdzić dowolną domenę.
Co ciekawe linki do mastodon.social nie są w tej chwili spowalniane.
Ze zbliżonych kwestii; Twitter został ostatnio przyłapany na celowym zaniżaniu zasięgów linków do New York Timesa, obniżając go nawet o 75%.
Twitter appears to throttle New York Times | Semafor
X, Elon Musk’s social media platform formerly known as Twitter, appears to be attempting to limit its users’ access to The New York Times.Max Tani (www.semafor.com)
3 ludzi lubi to
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
m0biudostępnił to.
Czy „Zielona granica” Holland to udany film? Oceniamy po seansie, a nie przed!
„To może ekscentryczne z mojej strony, ale ja film widziałem” – przyznaje się na wstępie Jakub Majmurek, krytyk filmowy. Jak mu się podobało? Czy Holland w „Zielonej granicy” oddała sprawiedliwość wydarzeniom ze strefy stanu wyjątkowego? Posłuchaj!Agata Kowalska (OKO.press)
2 ludzi lubi to
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
PiS zdewastowało w zasadzie wszystkie obszary naszego państwa. W tym totalnym niszczeniu Polski istniała jedna szczelina, przez którą wpadał promyk nadziei. Była nią polityka wobec Ukrainy, a także ostatnie próby naprawienia macierewiczowskiej neutralizacji naszej armii. Obserwujemy właśnie, jak polska polityka wobec Ukrainy obraca się w zgliszcza. W czasie wojny zaczynamy wojnę handlową z Ukraińcami. My im nałożymy embargo na zboże, oni zakażą wwozu naszych jabłek i ogórków.
Polscy politycy prawicy ględzili coś kiedyś o Międzymorzu – o obszarze, na którym Polska mogłaby odgrywać jakąś szczególną rolę. Aby o czymś takim myśleć (pomijając już wątpliwą wartość tych intermaryjnych bajdurzeń), trzeba mieć wizję realizacji długofalowych interesów całej grupy, nawet gdyby doraźnie opłacało się postąpić inaczej. Aby zyskać znaczenie wykraczające poza własną miedzę, trzeba umieć stworzyć podstawy wspólnoty politycznej zgodnej co do zasadniczych kierunków państwa. Trzeba dysponować zarówno siłą militarną, którą można wspierać innych, jak i siłą własnej atrakcyjnej kultury. Trzeba być zdolnym do zaciągania zobowiązań międzynarodowych i do ich respektowania, do sprawnej, kompetentnej i uczciwej dyplomacji. Z tego wszystkiego dzisiejsza Polska nie ma nic, same atrapy.
Jedynym elementem polityki PiS-u, który można by uznać za próbę budowania geopolitycznych fundamentów naszej pozycji w świecie oraz umacniania systemu bezpieczeństwa, była polityka wobec Ukrainy: ogromne wsparcie wysiłku ukraińskiego, ale także wsparcie humanitarne, przyjęcie uchodźców, stworzenie odpowiednich ram prawnych ich pobytu, lobbowanie za sprawą ukraińską na całym świecie, w tym przez aktywne zaangażowanie prezydenta Dudy. Wspierając Ukrainę, prezydent Duda odnajdywał jakąś drogę do historii, inną niż ta znaczona niszczeniem sądów.
To wszystko się załamało, gdy zaistniała sprzeczność interesów. Historia ze zbożem mogła się potoczyć inaczej. PiS jednak, dewastując swoje państwo oraz więzi międzynarodowe, pozbawiło się możliwości działania. Dlatego w przemówieniu prezydenta Zełenskiego podczas Zgromadzenia Ogólnego ONZ padły słowa o przyjaciołach gotujących grunt dla Putina (tak, to było o nas), a spotkanie Dudy z Zełenskim wypadło z kalendarza.
W ten sposób z punktu widzenia geopolityki marnujemy bardzo wiele. W znakomitej rozmowie na kanale Historia realna Piotr Zychowicz i Marek Budzisz pokazują, że ukraińska opcja zachodnia nie jest dana raz na zawsze. W przyszłości mogą (choć to brzmi dziś niewiarygodnie) pojawić się inne opcje, jeśli Zachód (do którego należy nasz kraj wczesnego popołudnia, czyli Polska) Ukrainę zawiedzie. A Ukraina jest fundamentem bezpiecznej przyszłości Europy.
Wojna zbożowo-ogórkowa zakończy się tragiczne dla nas wszystkich. Rzecznik PiS-u, pan Bochenek, zakłada, że rząd PiS-u nie przedłuży wygasających świadczeń socjalnych dla ukraińskich uchodźców, czyli znowu dzielnie się zemści za wszystko na matkach i dzieciach. Minister obrony w kampanii wyborczej ujawnia plany wojskowe (czemu nie przetłumaczono ich od razu na rosyjski? Macierewicz zna przecież odpowiednich tłumaczy, mógłby pomóc Błaszczakowi).
PiS-owcom grzebiącym właśnie przyszłość naszego regionu radziłbym obejrzeć ostatnią scenę filmu „Ogniem i Mieczem”. Narrator objaśnia w niej skutki konfliktu polsko-ukraińskiego. Prognoza ta nie traci nic na aktualności. Ale 15 października możemy w Polsce odwrócić bieg historii.
PS Ambasador ukraiński został wezwany do polskiego MSZ, bo Polska sprzeciwia się wypowiedzi prezydenta Zełenskiego na temat naszej pozornej solidarności i faktycznego działania na rzecz Putina. Jakże pięknie Putin osiąga swoje cele! Nie udało się nas skłócić Wołyniem czy Lwowem, to uda się zbożem. Premier Morawiecki próbuje sprowadzić ten konflikt do zachłanności oligarchów. To zabieg odczłowieczania ukraińskich rolników, abyśmy łatwiej się pogodzili ze zmianą wektorów polityki. Mój opisany dwa felietony temu towarzysz z pociągu nie jest oligarchą, ale ciężko pracującym przedsiębiorcą, którego Morawiecki i jego zleceniodawca Kaczyński wpędzają w bankructwo. Opamiętajmy się. Zamiast wzywać ambasadorów, siądźmy z Unią i Ukrainą do stołu. Nie tańczmy do muzyki, którą nam wszystkim: i Polakom, i Ukraińcom, gra Putin.
PS 2 Morawiecki ostrzegł Ukrainę przed dalszą eskalacją konfliktu. Chce utrzymać władzę za cenę hańby. Władzy nie utrzyma. Hańba pozostanie.
Felieton jest wyrazem opinii autora. Nie prezentuje stanowiska ZR Małopolskie.
2 ludzi lubi to
4 użytkowników udostępniło to dalej
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
What exactly does this mean? What about the role of #FreeSoftware?
https://fsfe.org/news/2023/news-20230920-01.html
#SoftwareFreedom
EU: Digital sovereignty & Interoperability. What about the role of Free Software? - FSFE
Speaking about Digital Public Infrastructures last week, EU Commission President Ursula von der Leyen pointed out that "the trick is to build public digita...FSFE - Free Software Foundation Europe
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
📌 98% of Europeans breathing highly damaging polluted air linked to 400,000 deaths a year
📌The worst hit country in Europe is North Macedonia.
📌 Eastern Europe is significantly worse than western Europe, apart from Italy 🇮🇹, where more than a third of those living in the Po valley and surrounding areas in the north of the country breath air that is four times the WHO figure for the most dangerous airborne particulates.
https://www.theguardian.com/environment/2023/sep/20/revealed-almost-everyone-in-europe-breathing-toxic-air
Revealed: almost everyone in Europe is breathing toxic air
Guardian investigation finds 98% of Europeans breathing highly damaging polluted air linked to 400,000 deaths a yearMatthew Taylor (The Guardian)
3 użytkowników udostępniło to dalej
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
You need Frog.
https://github.com/TenderOwl/Frog#readme
Frog extracts text from images.
Use it to copy and paste the text in images into your image descriptions and help make the fediverse more inclusive.
#frog #ocr #altText #accessibility #a11y #linux #fediverse
GitHub - TenderOwl/Frog: Extract text from any image, video, QR Code and etc.
Extract text from any image, video, QR Code and etc. - GitHub - TenderOwl/Frog: Extract text from any image, video, QR Code and etc.GitHub
3 użytkowników udostępniło to dalej
Aral Balkanudostępnił to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
I kolejny raz chłopcy radarowcy się wykazali: kordon silnych facetów wepchnął do radiowozu kobietę. Jedną kobietę. To nic, że wszyscy dookoła krzyczeli, że pani ma immunitet i zasiada w ławach poselskich. W naszym kraju posłanka to nie poseł, posłanka opozycji to nie człowiek, ale istota drugiej kategorii. Systemowa nienawiść polega właśnie na tym, że deprecjonowaną osobę pozbawia się podstawowych praw. A w Polsce kobiety wielu praw już nie mają. Pytanie, co przyniesie nam przyszłość. Na horyzoncie już majaczy Fundacja Patriarchat.
Dziarska policja, paru na jedną, wciągnęła do radiowozu posłankę Kingę Gajecką. Mundurowi ponoć nie słyszeli, jak sama posłanka i jej kolega poseł mówili, a cały tłum skandował, że pani Gajecka jest posłanką. Cóż, może od czasu, kiedy ich naczelnik zabawiał się granatnikiem i sobie p*****ł, wszyscy w komendzie pogłuchli.
Dziarscy, dobrze ubrani panowie mieli konwencję założycielską Fundacji Patriarchat. Zgodnie z nazwą zaprezentowane podczas spotkania poglądy były patriarchalne. Ożyła mianowicie myśl lotna, że kobieta jest „częścią dobytku”, a prawa wyborcze dla pań są mocno nie na miejscu, zwłaszcza że panie korzystają z praw i czynnych, i biernych.
Co te dwa wydarzenia mają ze sobą wspólnego? Otóż wiele. Rządy PiS-u oparte są nie tylko na generowaniu wroga, na polaryzacji społeczeństwa, na wskazywaniu „złego”: wykształciuchów, uchodźców, różnego rodzaju rzekomych „ideologii”. Rządy PiS-u oparte są na systemowej nienawiści i deprecjacji kobiet. To za ich kadencji kobiety zostały pozbawione prawa do aborcji i do in vitro, porody w Polsce przypominają czasy XIX wieku, kiedy znieczulenie czy cesarskie cięcie nie istniało, edukacja seksualna jest tabu, a NGO-sy i fundacje wspierające kobiety utraciły dotacje rządowe. Zwłaszcza ośrodki, które – jak Centrum Praw Kobiet – pomagają kobietom dotkniętym przemocą domową, nie mają szans na jakiekolwiek dofinansowanie, choćby z ministerstwa sprawiedliwości. Nawet koła gospodyń wiejskich w stosunku do kół łowczych dostają dotacje wielokrotnie mniejsze – nie licząc oczywiście jednorazowej kiełbasy wyborczej w postaci maszyn do lodów i gofrownic.
W małym, zaściankowym świecie PiS-u kobieta jest rzeczą, robotem kuchennym, sex-laleczką, inkubatorem, domową niewolnicą. Protesty kobiet, które tak przeraziły Jarosława Kaczyńskiego, że ani razu nie pojawił się nawet w oknie swojego domu, ujawniły prawdę przerażającą dla partii mizoginów: kobiety mają głos, mają prawa i nie zamierzają ich tracić.
Trwająca jednak od lat systemowa nienawiść robi swoje. Policja jest całkowicie upartyjniona: jeśli nie wycina konfetti i nie sprząta po granatniku swojego szefa, to na*****la na kobiety. Kaczyński chciał protesty kobiet pacyfikować wojskiem. Nie zrobił tego, za to w szeregach policji stało się jasne, ze można liczyć na pełne wsparcie w każdym przemocowym działaniu przeciw kobietom. Złamana ręka aktywistki przeraża do dzisiaj. Wywożenie protestujących dziewczyn do komisariatów w innych miastach nadal zadziwia. Nastolatki wciągnięte do policyjnego samochodu, a potem wyrzucone tuż po wypadku w lesie pewnie do końca życia będą w traumie. Do tego już w szkole dziewczynki słyszą, że są za grube, co czyni je niedobrymi dziewczynkami, lub są za zgrabne i mają źle dobrane spódniczki, przez co rozpraszają kolegów. Na liście tak zwanego ministra edukacji znajduje się wiele lektur, ale żadna nie jest feministyczna ani antyprzemocowa. Dzieci w szkole nie uczy się szacunku do drugiego człowieka jako podmiotu, nie uczy się feministycznych wartości. O gender i LGBTQ+ w szkołach się milczy.
To oblicze systemowej nienawiści do kobiet ma jeszcze wiele aspektów, wiele odsłon. Jedną z nich jest Fundacja Patriarchat, założona w kampanii wyborczej, z panami politykami w tle. Konfederacja, rzecz jasna, na konwencji założycielskiej brylowała. Oczywiście był i nestor szowinizmu w Polsce, człowiek wielkiej pogardy i nienawiści, zasypiający w poselskich ławach i od lat rozsiewający poglądy zahukanego dzieciaka ze szkoły podstawowej, który na innych pokazuje łapką i krzyczy: „głupi”, „głupi”, „głupi”. I ten pan amator bicia dzieci i trzymania żony krótko miał tam co nieco do powiedzenia. Media obiegły szowinistyczne słowa – i jak zawsze nic. W naszym kraju, gdzie systemowa nienawiść wobec kobiet została wykreowana przez rządzących, panowie z Fundacji Patriarchat mogą wszystko. Jeśli zaczną postulować uznanie gwałtu za działanie legalne, pewnie też nikt nic nie zrobi. Prokuratura wszak jest w rękach PiS-u.
Posłanki się zatrzymuje, strzela w nie gazem, bo przecież nie wiadomo na pewno, czy to posłanki. Kobiety się pałuje, zamyka za protesty, zatrzymuje na policji gdy pójdą do ginekologa albo zadzwonią do swojego lekarza i poproszą o pomoc. Systemowa nienawiść do kobiet zbiera żniwo. A my co? Mamy wybory. Młode kobiety nie są zainteresowane wyborami, wiele osób ciągle powtarza, że to nic nie zmieni. Jasne, nic się nie zmieni, dopóki będziemy siedzieć w domu i kiwać ze smutkiem głową. Zmienić się może wiele, jeżeli z tego, co się dzieje, wyciągniemy wnioski.
To już czas! Idźmy na wybory! Głosujmy mądrze!
Felieton jest wyrazem opinii autorki. Nie prezentuje stanowiska ZR.
2 ludzi lubi to
6 użytkowników udostępniło to dalej
yx.yx
•