MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Jest nadzieja, że Słowacja nie będzie brunatna.
Exit poll shows Progressive Slovakia in lead
An exit poll conducted by the Focus agency for TV Markíza is now public:
Michal Šimečka’s Progressive Slovakia: 23.5%
Robert Fico’s Smer: 21.9%
Peter Pellegrini’s Hlas: 12.2%
Slovak exit poll
Slovak exit poll Photograph: Focus agency for TV Markíza
Updated at 22.52 CEST
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
2 użytkowników udostępniło to dalej
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
pfm 🧘 :mastodont: lubi to.
3 użytkowników udostępniło to dalej
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
7 użytkowników udostępniło to dalej
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
_______________________
We insiders — by which I mean anyone paying attention — know that the plan to mitigate the climate catastrophe with Net Zero by 2050 is complete bullshit. But maybe you’ve absorbed that knowledge without really understanding why. So let’s talk about it.
What does Net Zero actually mean? Net Zero is the point at which the CO2 burden in the atmosphere is no longer increasing. We’re still putting some up, but we’re also taking just as much out.
This definition immediately tips off two major problems.
The “still putting some up” part is a major issue because the fossil fuels industrial/political complex hears that and stops listening. The “still putting some up” part is their job, and somebody else can do the “take just as much out” part.
In other words, it's Business As Usual for fossil fuels, including continuing growth. Someone else can do the preserving-life-and-the-climate part.
The second obvious problem with Net Zero is the very idea of “taking just as much CO2 out of the atmosphere each year as the fossil fuel industry is adding to it each year.” We know of only two ways to reduce the CO2 load of the atmosphere. One is time. But CO2 stays in the atmosphere for thousands of years, so time is not on our side.
The other way to reduce CO2 is carbon capture and sequestration (CCS). Carbon is “captured” from the atmosphere using a chemical solvent that absorbs CO2, after which it can be buried in the ground where the CO2 will stay safely out of the atmosphere virtually forever.
CCS technology both does and does not exist.
CCS does exist in that there are many ingenious systems for doing it, including several pilot programs demonstrating direct air capture, the holy grail of CCS. Many fossil fuelled electricity generation plants have been removing CO2 from their smokestack emissions for decades. Unfortunately, much of the currently captured CO2 is being injected into played-out oil wells, forcing more of the remaining oil to be recoverable, to burn as fuel. Totally self-defeating, as far as reducing the CO2 load in the atmosphere.
But CCS also does NOT exist in terms of a significant contributor to Net Zero. They remove so little CO2 from the atmosphere, and at such a cost, as to make them completely impractical. To make a dent in carbon emissions, hundreds of thousands of CCS plants are needed, if not millions. The cost is prohibitive. Not to mention the carbon costs of manufacturing all those plants.
But surely CCS technology will improve over the next decade or two. Maybe someone will even find a miraculous breakthrough that will make it truly practical?
Sorry, but no. It’s not that there hasn’t been enough research into CCS. It has been heavily researched and the science is known. It’s actually some pretty simple chemistry. We can tweak around the efficiency edges, but there are no breakthroughs waiting in the wings to be discovered.
_______________________
FULL ARTICLE -- https://lannierose.medium.com/net-zero-by-2050-get-the-joke-946c2d0c0530
#Science #Environment #Climate #ClimateChange #ClimateCrisis #ClimateEmergency #Capitalism #BusinessAsUsual
#CO2 #Emissions
“Net Zero by 2050" Get the Joke? - Lannie Rose - Medium
We insiders—by which I mean anyone paying attention — know that the plan to mitigate the climate catastrophe with Net Zero by 2050 is complete bullshit. But maybe you’ve absorbed the knowledge…Lannie Rose (Medium)
3 użytkowników udostępniło to dalej
Bread and Circusesudostępnił to.
EDIT: forgot to @ them! They're here!
Honest Government Ad | Net Zero (feat. Greta Thunberg)
The Government™ has made an ad about Net Zero by 2050 and it’s surprisingly honest and informative.👉 Watch the companion podcast to this Honest Government A...YouTube
livinghelludostępnił to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Dzisiaj na Naszej Chmurze https://nch.pl na prośbę osób z pokoju #Matrix #NCHpl https://matrix.to/#/#nchpl:pol.social została zainstalowana aplikacja #Nextcloud News, czyli czytnik i agregator kanałów/feedów #RSS
Jeśli chcieliście przetestować, co to są te całe RSS-y, to jest okazja.
A warto :)
Nowa wersja News wyszła 13h temu, więc prosimy o zgłoszenia ewentualnych bugów.
Lista klientów na desktopy i telefony, współpracujących z Nextcloud News jest tutaj:
https://nextcloud.github.io/news/clients/
Nowości w wersji 24.0.0 tutaj:
https://github.com/nextcloud/news/releases/tag/24.0.0
Strona aplikacji:
https://apps.nextcloud.com/apps/news
Miłego korzystania ❤️
#NaszaChmura #FTdL #PolSocial
4 użytkowników udostępniło to dalej
m0biudostępnił to.
Sondaż Ipsos. 61 proc. Polaków uważa koalicję z udziałem Konfederacji za niedopuszczalną
Wbrew deklaracjom Mentzena i Bosaka aż 57 proc. wyborców Konfederacji uważa, że koalicja rządowa z udziałem ich partii jest po wyborach dopuszczalna.Michał Danielewski (OKO.press)
2 ludzi lubi to
2 użytkowników udostępniło to dalej
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Z fajną @pomoc -ą, moderacją i regulaminem?
15GB na start dla każdej osoby?
Dlaczego nie 😀
Pomóż nam z wystartowaniem tego nowego projektu, roboczo nazwanego pixel.pol.social
Wpłać na dodatkowy sprzęt (storage, backup, łącze) i zostań osobą współzałożycielską polskiego Pixel-a 😍
Każda złotówka się dla nas liczy ❤️
Mamy też niespodziankę, więcej na naszej stronie:
https://ftdl.pl/start-pixelfeda/
15 użytkowników udostępniło to dalej
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Hear from Digital Rights Nepal executive director Santosh Sigdel and journalist and academic Samik Kharel as they discuss the policy’s implications on human and digital rights
Learn more about this talk and send your questions: https://engagemedia.org/drapac-series/
DRAPAC Series: Digital Rights in Nepal - EngageMedia
The DRAPAC Series of events aims to generate and sustain conversations about the challenges and opportunities for the region with regards to human and digital rights in the networked society.EngageMedia
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Informujemy, że niebawem liczba osób korzystających z Naszej Chmury nch.pl przekroczy 1400!
Jesteśmy największą bezpłatną instancją Nextcloud w Polsce, a limit 15GB jest najwyższy w Europie!
Oznacza to również spore koszty utrzymania, które pokrywa fundacja @ftdl
Jeśli chcecie wesprzeć Naszą Chmurę i FTdL w jej działaniach, przygotowaliśmy dla Was zbiórkę środków na utrzymanie infrastruktury tutaj:
https://ftdl.pl/wsparcie-nasza-chmura-nch-pl/
Niespodzianka: wpłaty 50 zł i wyższe będziemy odwzajemniali zwiększeniem limitu Gigabajtów ❤️
#Nextcloud #WspieramNCHPL #WspieramFTdL
7 użytkowników udostępniło to dalej
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Najbardziej krytykowany projekt prawny w historii UE" -co dalej z kontrolą...
Najbardziej krytykowany projekt prawny w historii UE" -co dalej z kontrolą czatu?
#kontrolaczatu #inwigilacja #KE #eUE
W 2022 roku Komisja Europejska (KE) zaproponowała projekt rozporządzenia, mającego na celu walkę z pornografią dziecięcą i innymi rodzajami nadużyć seksualnych wobec nieletnich. I chociaż pozornie wydawało by się, że w propozycji, której przyświeca szczytny cel, nie ma nic niestosownego – diabeł jak zwykle tkwi w szczegółach. Politycy – nie wnikając już, czy i na ile wykorzystując instrumentalnie delikatny temat jako pretekst do wprowadzenia masowej inwigilacji, a na ile mając dobre chęci i po prostu życzeniowo myśląc o technologii, zaproponowali prawnego bubla. [EDIT: pojawiły się nowe informacje w tej sprawie, a dziennikarskie śledztwo ujawniło nową sieć powiązań: https://netzpolitik.org/2023/anlasslose-massenueberwachung-recherchen-decken-netzwerk-der-chatkontrolle-lobby-auf/, https://writefreely.pl/didleth/h1-kontrola-czatu]. Projekt, który, wprawdzie górnolotnie, ale nie bezpodstawnie określa się mianem “najbardziej krytykowanym unijnym projektem prawa wszechczasów” (https://edri.org/our-work/most-criticised-eu-law-of-all-time/). Tymczasem, ignorując krytykę, KE popycha pomysł dalej, mając po swojej stronie rządy wielu państw europejskich, które nowymi możliwościami inwigilacji własnych obywateli nie pogardzą.
Z racji, że czekają nas jeszcze negocjacje trójstronne (między Radą UE, Komisją Europejską i Parlamentem Europejskim), Parlament i Rada UE chciały by przyjąć ostateczne stanowisko w ciągu najbliższych tygodni, by rozporządzenie zostało przyjęte przed eurowyborami (czerwiec 2024). Najbliższe głosowanie w tej sprawie miało odbyć się w tym tygodniu – zostało jednak odroczone, a prace nad aktem dalej trwają. (https://netzpolitik.org/2023/internes-protokoll-eu-staaten-wollen-chatkontrolle-in-zwei-wochen-beschliessen/, https://www.heise.de/news/Widerstand-aus-Deutschland-Abstimmung-im-EU-Rat-zur-Chatkontrolle-geplatzt-9310335.html, https://eupolicy.social/@khaleesicodes/111093057298247225)
A o co konkretnie chodzi? Regulacja, o której mowa, to COM/2022/209 – “Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiające przepisy mające na celu zapobieganie niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych i jego zwalczanie” (Regulation of the European Parliament and of the Council laying down rules to prevent and combat child sexual abuse), nazywane też “regulacją CSA”, “CSAR”, “propozycją CSAM” czy “kontrolą czatu” (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=COM%3A2022%3A209%3AFIN). Rozporządzenie nakłada szereg nowych obowiązków na dostawców usług hostingowych, sklepów z aplikacjami oraz komunikatorów, przy czym najwięcej kontrowersyjnych nakazów narzucono tym ostatnim. Zgodnie z propozycją Komisji (oraz późniejszymi poprawkami do projektu) dostawcy usług mieliby być zobowiązani do oceny ryzyka, skutecznej weryfikacji wieku użytkowników, skanowania wiadomości, w tym także obrazu i dźwięku (https://cyberdefence24.pl/polityka-i-prawo/kontrola-czatu-wiekszosc-krajow-ue-popiera-skanowanie-komunikacji-audio), pod kątem potencjalnych treści zawierających pornografię dziecięcą lub inne nadużycia wobec nieletnich (jak np. grooming – czyli nagabywanie w celu zdobycia zaufania i wykorzystania). Miałoby to dotyczyć zarówno już znanych, jak i nowych przypadków nadużyć, a zgromadzony w ten sposób materiał miałby być przesyłany do specjalnie utworzonego w tym celu ogólnounijnego centrum danych.
Teoretycznie dostawcy mieliby używać w tym celu narzędzi, które są bezpieczne, skuteczne, “wystarczająco niezawodne”, prześlą wyłącznie wspomniane wyżej materiały dot. molestowania, nie ingerując przy tym zbytnio w prywatność użytkowników. Pomysłodawcy niespecjalnie przejmują się faktem, że takie narzędzia zwyczajnie nie istnieją.
Nic więc dziwnego, że na projekt wylała się fala krytyki z niemal wszystkich stron. Zareagowali specjaliści z branży IT zwracając uwagę, że obecna technologia, włącznie z AI, w której tak pokładają nadzieje pomysłodawcy projektu, nie jest w stanie wiarygodnie wyselekcjonować przedstawień nadużyć wobec nieletnich spośród innych video, zdjęć czy tekstów. (https://www.heise.de/news/Chatkontrolle-EU-Kommission-vertraut-bei-Trefferquote-auf-Meta-und-Hollywood-7286503.html). Skanowanie szyfrowanej komunikacji natomiast wymagałoby pozostawienia backdorów (luk w zabezpieczeniach) umożliwiających i państwu (https://netzpolitik.org/2022/spionage-skandal-pegasus-abrechnung-mit-europa/), i cyberprzestępcom na monitorowanie użytkowników. Skanowanie treści po stronie użytkownika (tzw. client-side scanning) całkowicie zaprzeczyłoby idei szyfrowania (https://netzpolitik.org/2022/chatkontrolle-apple-macht-rueckzieher-beim-client-side-scanning/). Zareagowali zarówno obrońcy praw podstawowych argumentując, że proponowane rozporządzenie uderzyłoby w prawo do prywatności, jak i organizacje cyfrowego społeczeństwa obywatelskiego podnoszące, że możliwość szyfrowania jest tej prywatności gwarantem. Zagrożone byłyby też dane dot. zdrowia – komunikacja z lekarzami i przesyłanie im dokumentacji medycznej, zwłaszcza od czasów pandemii, czasami odbywa się za pośrednictwem e-porady (https://netzpolitik.org/2022/falscher-verdacht-gegen-vater-ein-fall-aus-den-usa-zeigt-die-gefahr-der-geplanten-chatkontrolle/). Swoje trzy grosze dołożyli ludzie związani z ochroną danych osobowych podkreślając, jak niebezpieczna także pod tym kątem jest propozycja KE – i to zarówno jeśli chodzi o samo zbieranie danych, jak i ich gromadzenie w centralnym rejestrze z szerokim do niego dostępem. Nie zabrakło tu uwag na styku ochrony danych i cyberbezpieczeństwa – “skuteczna weryfikacja wieku” sprowadzałaby się w wielu przypadkach do okazywania dokumentu tożsamości osobom, które bez wprowadzenia wspomnianej regulacji nie zostałyby do tego upoważnione, a lata przekonywania użytkowników, by chronili swoje dane i nie okazywali dokumentów byle komu, poszłyby na marne. Krytyka spadła też ze strony środowisk wolnego oprogramowania (https://szmer.info/post/225325), – spełnienie stawianych wymogów byłoby de facto niemożliwe ze strony jego programistów i wolontariuszy zarówno ze względu na czasochłonność, jak i zasadę niegromadzenia danych oraz zdecentralizowany charakter usług. Otwarty list do europosłów i członków Rady wystosowali badacze i naukowcy akademiccy (https://docs.google.com/document/d/13Aeex72MtFBjKhExRTooVMWN9TC-pbH-5LEaAbMF91Y/edit), pisząc o wadliwości technologii, podatności na ataki, negatywnych konsekwencjach osłabienia szyfrowania end-to-end i nieskuteczności proponowanych rozwiązań. Przedstawiciele organów ścigania wprost przyznali, że osoby wykorzystujące dzieci zazwyczaj korzystają z nieszyfrowanych form komunikacji, a główny problem w ściganiu przestępców stanowi brak zasobów (https://cyberdefence24.pl/prywatnosc/niemcy-nie-chca-kontroli-czatu-czy-ue-zrezygnuje-ze-skanowania-wiadomosci, https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/LIBE-CR-750050_EN.pdf). Środowiska feministyczne zgłosiły obawy dot. dyskryminacji, którą już teraz stosują algorytmy wykorzystujące sztuczną inteligencję ( https://feministtechpolicy.org/en/case-studies/csa-regulation/).
Grupy związane ze ściganiem przestępców seksualnych i pomocą ich nieletnim ofiarom podkreślały, że ich głównym problemem nie jest prawo do prywatności i szyfrowana komunikacja, a brak ludzi i odpowiedniego dofinansowania. I że zarzucenie organów ścigania masą błędnych wskazań sprawi, iż na badanie realnych przestępstw wobec dzieci będzie jeszcze mniej czasu i środków. Inni zauważali, że fala fałszywych zgłoszeń może doprowadzić nie tylko do naruszenia prywatności, ale wysuwania fałszywych oskarżeń wobec niewinnych osób (https://www.heise.de/news/Chatkontrolle-EU-Kommission-vertraut-bei-Trefferquote-auf-Meta-und-Hollywood-7286503.html), a policja, zamiast ścigać pedofilów, będzie analizować komunikację młodo wyglądających dorosłych czy oglądać intymne zdjęcia wysyłane sobie wzajemnie przez nastolatki (kwestie związane z sekstingiem między nastolatkami to inny problem, niż pedofilia). Projekt skrytykowali także politycy różnych opcji, unijni eksperci, prawnicy (https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2023/05/2023-04-26_Council_Legal-Service_CSAR_8787_Agence-Europe.pdf, https://cyberdefence24.pl/prywatnosc/kontrola-czatu-o-tym-ze-jest-nielegalna-mowia-nawet-unijni-prawnicy) i 2 komisje Parlamentu Europejskiego (PE) (https://szmer.info/post/307984).
Obszerną analizę problemu (podobne pomysły pojawiły się bowiem w W. Brytanii w postaci Online Safety Bill i w USA w postaci Kids Online Safety Act) przedstawili też bezpośrednio zainteresowani, czyli obrońcy praw dziecka (https://netzpolitik.org/2022/crypto-wars-gesetzesvorhaben-in-eu-uk-und-den-usa-gefaehrden-verschluesselung/, https://szmer.info/post/257940). Działacze Międzynarodowej Sieci na rzecz Praw Dziecka (CRIN – Child Rights International Network) i brytyjskiej organizacji zajmującą się ochroną dzieci Defend Digital Me zapoznali się z fachową literaturą oraz porozmawiali z przedstawicielami różnych grup i organizacji. Wśród rozmówców znalazły się ofiary przemocy seksualnej wobec dzieci, eksperci zajmujący się ochroną danych, ochroną nieletnich, prawami podstawowymi czy technologią – w tym osoby powiązane z Internet Watch Foundation, korporacją Meta (do której należy Facebook, Instagram czy Whats'App) oraz EFF (Electronic Frontier Foundation). Wyniki opublikowano w ponad stustronicowym raporcie (https://home.crin.org/readlistenwatch/stories/privacy-and-protection), dokładnie analizującym zagadnienie. Dokument podkreśla, jak ważną rolę pełni szyfrowana komunikacja w życiu dzieci – pozwala im zachować prywatność, a tym samym rozwijać osobowość i budować zaufanie w relacjach z rodzicami czy nauczycielami – co zwiększa prawdopodobieństwo, że dzieci zwrócą się do nich po pomoc w momencie, gdy będą jej potrzebować. Raport ostrzega przed techsolutionizmem. Zwraca także uwagę, że proponowane rozwiązania mogłyby zostać wykorzystanie w krajach mniej demokratycznych do represji wobec przeciwników politycznych czy mniejszości seksualnych. Krytyka nie ominęła pomysłu stworzenia unijnego centrum, do którego miałyby trafiać podejrzane materiały – byłyby tam przeglądane i klasyfikowane przez ludzkich pracowników, co dodatkowo narusza prywatność nieletnich i znacznie zwiększa liczbę osób mających dostęp do wspomnianych materiałów (https://szmer.info/post/257940).
Autorzy raportu podkreślają, że lepszym sposobem na walkę z wykorzystywaniem nieletnich jest profilaktyka, edukacja i stosowanie “mechanizmów sprawozdawczych” – czyli stworzenie narzędzi, które umożliwiłyby proste zgłaszanie niepokojących treści. Jednocześnie równie ważna jest szybka reakcja na to zgłoszenie – i to ten aspekt stanowi spory problem. Zgłaszający muszą bowiem czekać na reakcję nieraz kilka tygodni. Tymczasem ochrona dzieci “wymaga ludzkiego zaufania, wymiany wiedzy i stabilnej infrastruktury”, a tym samym współdziałania różnych podmiotów. Którym – jak zauważają osoby pomagające dzieciom – brakuje nie chęci, lecz środków (https://szmer.info/post/257940).
W powyższych stanowiskach przebija się krytyka techsolutionizmu – czyli założenia, zgodnie z którym nie musimy już rozwiązywać problemów społecznych, bo rozwiąże ja za nas technologia. I w efekcie ignorowania faktu, że takie podejście nie tylko problemów nie rozwiązuje, ale wręcz je pogłębia. Gdyby politycy środki włożone w prace nad inwigilacją przeznaczyli na realną pomoc dzieciom, wszystkim wyszłoby to na dobre.
Finalnie 87 różnych organizacji podpisało się pod otwartym listem wzywającym rządy państw, aby nie zgodziły się na propozycję Komisji. https://eupolicy.social/@edri/111085222410118081, a w Niemczech protesty przeniosły się także na ulicę (https://netzpolitik.org/2022/protest-so-war-die-erste-demo-gegen-die-chatkontrolle/).
W ramach grupy roboczej Rady ds. egzekwowania prawa trwają rozmowy między przedstawicielami państw. Różne zastrzeżenia wobec projektu, domagając się czy to poszanowania praw podstawowych, czy to ograniczenia zakresu inwigilacji, zgłosiło 8 państw, w tym Polska. (https://netzpolitik.org/2023/internes-protokoll-eu-staaten-starten-endspurt-zur-chatkontrolle/). Kolejną, wciąż mocno naruszającą prywatność użytkowników wersję rozporządzenia zaproponowała Hiszpania, pełniąca prezydencję Europy. Wykreśliła zaproponowane przez Szwecję (poprzednia prezydencja) zapisy, że regulacja nie powinna zawierać ogólnych obowiązków dot. nadzoru oraz środków mających na celu obejście szyfrowania end-to-end. Podczas ostatniej rundy negocjacji (lipiec 2023) poza Polską, wątpliwości zgłosiły także Niemcy, Niderlandy, Austria, Luksemburg, Szwecja i Estonia. Sprzeciwiając się tym samym 9 innym państwom, w tym Hiszpanii, Włochom, Rumunii i Czechom. (https://netzpolitik.org/2023/internes-protokoll-eu-staaten-starten-endspurt-zur-chatkontrolle/). Polska zgłosiła wiele poprawek do tekstu. Podniosła, że inwigilacja osób, które nie są o nic podejrzane, byłaby ingerencją nieproporcjonalną do zagrożenia – stosowane środki powinny być ograniczone do osób podejrzanych o popełnienie przestępstwa. Przedstawioną propozycję nazwała “czerwoną linią” (https://writefreely.pl/didleth/polska-wobec-kontroli-czatu, https://netzpolitik.org/2023/internes-protokoll-eu-staaten-starten-endspurt-zur-chatkontrolle/) – wygląda na to, że zakres ingerencji i inwigilacji proponowany przez KE jest nadmierny nawet dla państwa znanego ze stosowania Pegasusa wobec opozycji czy braku kontroli nad służbami. Jest szansa, że – mimo iż większość państw opowiada się za masową inwigilacją – projekt i tak upadnie. UE ma bowiem mechanizm mniejszości blokującej. Jeśli minimum 4 kraje, w których mieszka 35% ludności UE (https://op.europa.eu/webpub/com/abc-of-eu-law/pl/) nie zagłosują za kontrolą czatu, propozycja nie przejdzie. A wyraźny opór wobec pomysłu Komisji, poza Polską, płynie też ze strony Niemiec, Niderlandów, Szwecji i Austrii (https://netzpolitik.org/2023/internes-protokoll-eu-staaten-starten-endspurt-zur-chatkontrolle/). Wciąż nie wiadomo jednak, jakie będzie ostateczne stanowisko poszczególnych państw. Mówi się też o innym scenariuszu: artykuły 7-11 miałyby zostać oddzielone od reszty projektu i omawiane osobno. W praktyce oznacza to, że najbardziej kontrowersyjny element – tj. skanowanie prywatnej komunikacji byłby omawiany oddzielnie, ale pozostałe przepisy, jak wymóg oceny ryzyka przez dostawców sklepów z aplikacjami czy konieczność skutecznej weryfikacji wieku mogłyby zostać przeforsowane. (https://www.heise.de/news/Widerstand-aus-Deutschland-Abstimmung-im-EU-Rat-zur-Chatkontrolle-geplatzt-9310335.html, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=COM%3A2022%3A209%3AFIN .
28 września ministrowie zgromadzeni w Radzie mieli zamiar podjąć ostateczną decyzję (https://netzpolitik.org/2023/internes-protokoll-eu-staaten-starten-endspurt-zur-chatkontrolle/)". Ale – jak donosi portal heise.de powołując się na niemieckie źródła rządowe – głosowanie zostało przełożone. Ma to być skutek protestów społeczeństwa obywatelskiego i dążeń sprzeciwiających się regulacji państw (https://netzpolitik.org/2023/verschiebung-im-rat-zeitplan-fuer-chatkontrolle-ist-vorerst-geplatzt/, https://www.heise.de/news/Widerstand-aus-Deutschland-Abstimmung-im-EU-Rat-zur-Chatkontrolle-geplatzt-9310335.html). Jaki będzie finał? Nie wiadomo. Zwolennicy masowej inwigilacji nie zamierzają odpuścić, na szczęście jej przeciwnicy – także.
Zbiór aktów prawnych (zebrane przez EDRI) https://edri.org/our-work/csa-regulation-document-pool/
Stanowiska specjalistów i organizacji zgłaszających sprzeciw wobec kontroli czatu: https://edri.org/our-work/most-criticised-eu-law-of-all-time/
Privacy and Protection: A children’s rights approach to encryption
A new report, co-published by CRIN and defenddigitalme aims to capture the full complexity of how encryption affects children’s lives.Daniela Kazuko Muenzel (CRIN)
2 użytkowników udostępniło to dalej
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
That's pretty officially the enshitification of everything. @pluralistic
Amazon’s $185 Billion Pay-to-Play System
A new report shows that Amazon now takes 45 percent of all third-party sales on its website, part of the company’s goal to become a monopoly gatekeeper for economic transactions.David Dayen (The American Prospect)
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Cory Doctorowudostępnił to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
3 użytkowników udostępniło to dalej
„Zielona granica” – 137 tys. widzów w weekend. Najlepsze otwarcie polskiego filmu w 2023 roku
Ogromny sukces polskiego kina, Agnieszki Holland osobiście i widzów, którzy nie ulegli czarnej propagandzie władz. Holland: „Jestem głęboko poruszona, ludzie nie dali się zmanipulować. Byłam na kilku spotkaniach, nigdy czegoś takiego nie przeżyłam.Piotr Pacewicz (OKO.press)
Co myślę ? Jeżeli ktoś śledził/interesuje się na bieżąco tym co się dzieje na granicy to nic w tym filmie nie będzie zaskoczeniem. Ale oczywiście jest różnica między między tekstami, reportażami sączonymi powoli przez miesiące a taką porcją tego wszystkiego zebraną na raz przez 2.5 godziny i na wielkim ekranie.
Nawet wiedząc, że przedstawione na filmie zdarzenia w rzeczywistości były/są często bardziej drastyczne to i tak wg mnie dobrze, że ten film powstał i że powstał teraz a nie np za dziesięć lat.
temporarily a fish (angy) lubi to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
#vidiverse #fediverse #foss #ios #android
GitHub - PeerTuber/PeerTuber
Contribute to PeerTuber/PeerTuber development by creating an account on GitHub.GitHub
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛 lubi to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Pytanie nie dotyczy jedynie Mastodona, ale ogólnego trendu. :)
Kierunkowy74udostępnił to.
a ogólnie na mobile zwykle natywne, desktop staram się web bo mam mały dysk 😬
m0biudostępnił to.
Na stabilnym statywie daje radę nawet przy maksymalnym powiększeniu.
Będzie służyć na wycieczki jako lżejszy zamiennik lornetki. Zakres powiększeń w sam raz do obserwacji księżyca:
#optyczne #monokular #astrofotografia #testy
12 ludzi lubi to
4 użytkowników udostępniło to dalej
Zbych lubi to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Czym są licencje Creative Commons?
Licencje Creative Commons to proste narzędzie, ułatwiające dzielenia się swoją twórczością i zarządzanie prawami autorskimi. Oznaczając utwór jedną z licencji, zachowujesz swoje prawa osobiste i określasz, w jaki sposób, będzie można z niego korzystać.
Film powstał w ramach projektu Spółdzielnia "Wiedza", wyrastającego z doświadczenia Centrum Cyfrowego Projekt: Polska zgromadzonego podczas licznych szkoleń dla organizacji pozarządowych i instytucji kultury, a dotyczących prawa autorskiego, tzw. otwartych zasobów i wolnych licencji.
Projekt to działania edukacyjne dla liderów NGO z całej Polski, w ramach którego zachęcamy uczestników do świadomego, legalnego korzystania z treści dostępnych w internecie oraz do dzielenia się wiedzą i twórczością własnej organizacji z pomocą licencji Creative Commons. Realizujemy również kampanię informacyjną, mająca na celu zaangażowanie III sektora do aktywności na rzecz udostępniania zasobów edukacyjnych tworzonych ze środków publicznych.
Więcej na: otwartawiedza.pl
Zaimportowane z:
Strona główna - Otwartawiedza.pl
Witamy na stronie naszej Agencji OtwartaWiedza Zajmujemy się organizacją przeróżnych imprez: od kameralnych koncertów i spektakli poprzez koncerty niszowych i lokalnych artystów aż po największe gwiazdy Pomorza.Otwartawiedza.pl
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Pliki SRT i TXT z wgranego materiału lub udostępnionego adresu url.
Chcemy zakończyć problem braku napisów dla osób niedosłyszących czy niesłyszących.
Oprogramowanie już działa, potrzebujemy zakupić sprzęt z koprocesorem CUDA by wystartować z nową usługą. Potrzebujemy 7500zł.
Więcej na naszej zrzutce, gdzie zbieramy środki:
https://zrzutka.pl/z/generatornapisowplzaudioiwideo
Prosimy o rozpropagowanie tej zrzutki, to nasza pierwsza :)
Również bardzo prosimy o ewentualne wpłaty, jeśli uważacie że pomysł jest dobry i warto nas wesprzeć ❤️
Sprzęt do realizacji projektu generatora polskich napisów (srt, txt), z materiałów wideo w języku polskim. Dla osób niedosłyszących i na potrzeby transkrypcji materiału.
Przygotowaliśmy oprogramowanie generujące pliki z napisami (pl) w formatach SRT i TXT z materiału audio/wideo po polsku.zrzutka.pl
21 użytkowników udostępniło to dalej
Na razie wykorzystujemy dwa modele, testujemy kolejne.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
What is Free Software? - GNU Project - Free Software Foundation
Since 1983, developing the free Unix style operating system GNU, so that computer users can have the freedom to share and improve the software they use.u.fsf.org
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Kam.a ⚓udostępnił to.
Zmiana zaczyna się w skali mikro. Jak wymyślić świat dla przyszłych generacji? [WYWIAD]
Jaki świat zostawimy dzieciom i wnukom? „Już teraz musimy położyć podwaliny pod zupełnie inną drogę ku przyszłości” – zapewnia Sophie Howe, była komisarz ds. przyszłych pokoleń w Walii.Szymon Opryszek (OKO.press)
Kam.a ⚓ lubi to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
2 użytkowników udostępniło to dalej
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Publiczne narzędzie do badania tempa połączeń z Twittera pokazuje, że dalej sabotują linki do konkurencji
Ładowanie linków do Bluesky, Facebooka, Instagrama i Substack zajmuje dłużej, niż do innych stron. Zbudowaliśmy narzędzie, które pozwala ci sprawdzić dowolną domenę.
Co ciekawe linki do mastodon.social nie są w tej chwili spowalniane.
Ze zbliżonych kwestii; Twitter został ostatnio przyłapany na celowym zaniżaniu zasięgów linków do New York Timesa, obniżając go nawet o 75%.
Twitter appears to throttle New York Times | Semafor
X, Elon Musk’s social media platform formerly known as Twitter, appears to be attempting to limit its users’ access to The New York Times.Max Tani (www.semafor.com)
3 ludzi lubi to
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
m0biudostępnił to.
Czy „Zielona granica” Holland to udany film? Oceniamy po seansie, a nie przed!
„To może ekscentryczne z mojej strony, ale ja film widziałem” – przyznaje się na wstępie Jakub Majmurek, krytyk filmowy. Jak mu się podobało? Czy Holland w „Zielonej granicy” oddała sprawiedliwość wydarzeniom ze strefy stanu wyjątkowego? Posłuchaj!Agata Kowalska (OKO.press)
2 ludzi lubi to
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
PiS zdewastowało w zasadzie wszystkie obszary naszego państwa. W tym totalnym niszczeniu Polski istniała jedna szczelina, przez którą wpadał promyk nadziei. Była nią polityka wobec Ukrainy, a także ostatnie próby naprawienia macierewiczowskiej neutralizacji naszej armii. Obserwujemy właśnie, jak polska polityka wobec Ukrainy obraca się w zgliszcza. W czasie wojny zaczynamy wojnę handlową z Ukraińcami. My im nałożymy embargo na zboże, oni zakażą wwozu naszych jabłek i ogórków.
Polscy politycy prawicy ględzili coś kiedyś o Międzymorzu – o obszarze, na którym Polska mogłaby odgrywać jakąś szczególną rolę. Aby o czymś takim myśleć (pomijając już wątpliwą wartość tych intermaryjnych bajdurzeń), trzeba mieć wizję realizacji długofalowych interesów całej grupy, nawet gdyby doraźnie opłacało się postąpić inaczej. Aby zyskać znaczenie wykraczające poza własną miedzę, trzeba umieć stworzyć podstawy wspólnoty politycznej zgodnej co do zasadniczych kierunków państwa. Trzeba dysponować zarówno siłą militarną, którą można wspierać innych, jak i siłą własnej atrakcyjnej kultury. Trzeba być zdolnym do zaciągania zobowiązań międzynarodowych i do ich respektowania, do sprawnej, kompetentnej i uczciwej dyplomacji. Z tego wszystkiego dzisiejsza Polska nie ma nic, same atrapy.
Jedynym elementem polityki PiS-u, który można by uznać za próbę budowania geopolitycznych fundamentów naszej pozycji w świecie oraz umacniania systemu bezpieczeństwa, była polityka wobec Ukrainy: ogromne wsparcie wysiłku ukraińskiego, ale także wsparcie humanitarne, przyjęcie uchodźców, stworzenie odpowiednich ram prawnych ich pobytu, lobbowanie za sprawą ukraińską na całym świecie, w tym przez aktywne zaangażowanie prezydenta Dudy. Wspierając Ukrainę, prezydent Duda odnajdywał jakąś drogę do historii, inną niż ta znaczona niszczeniem sądów.
To wszystko się załamało, gdy zaistniała sprzeczność interesów. Historia ze zbożem mogła się potoczyć inaczej. PiS jednak, dewastując swoje państwo oraz więzi międzynarodowe, pozbawiło się możliwości działania. Dlatego w przemówieniu prezydenta Zełenskiego podczas Zgromadzenia Ogólnego ONZ padły słowa o przyjaciołach gotujących grunt dla Putina (tak, to było o nas), a spotkanie Dudy z Zełenskim wypadło z kalendarza.
W ten sposób z punktu widzenia geopolityki marnujemy bardzo wiele. W znakomitej rozmowie na kanale Historia realna Piotr Zychowicz i Marek Budzisz pokazują, że ukraińska opcja zachodnia nie jest dana raz na zawsze. W przyszłości mogą (choć to brzmi dziś niewiarygodnie) pojawić się inne opcje, jeśli Zachód (do którego należy nasz kraj wczesnego popołudnia, czyli Polska) Ukrainę zawiedzie. A Ukraina jest fundamentem bezpiecznej przyszłości Europy.
Wojna zbożowo-ogórkowa zakończy się tragiczne dla nas wszystkich. Rzecznik PiS-u, pan Bochenek, zakłada, że rząd PiS-u nie przedłuży wygasających świadczeń socjalnych dla ukraińskich uchodźców, czyli znowu dzielnie się zemści za wszystko na matkach i dzieciach. Minister obrony w kampanii wyborczej ujawnia plany wojskowe (czemu nie przetłumaczono ich od razu na rosyjski? Macierewicz zna przecież odpowiednich tłumaczy, mógłby pomóc Błaszczakowi).
PiS-owcom grzebiącym właśnie przyszłość naszego regionu radziłbym obejrzeć ostatnią scenę filmu „Ogniem i Mieczem”. Narrator objaśnia w niej skutki konfliktu polsko-ukraińskiego. Prognoza ta nie traci nic na aktualności. Ale 15 października możemy w Polsce odwrócić bieg historii.
PS Ambasador ukraiński został wezwany do polskiego MSZ, bo Polska sprzeciwia się wypowiedzi prezydenta Zełenskiego na temat naszej pozornej solidarności i faktycznego działania na rzecz Putina. Jakże pięknie Putin osiąga swoje cele! Nie udało się nas skłócić Wołyniem czy Lwowem, to uda się zbożem. Premier Morawiecki próbuje sprowadzić ten konflikt do zachłanności oligarchów. To zabieg odczłowieczania ukraińskich rolników, abyśmy łatwiej się pogodzili ze zmianą wektorów polityki. Mój opisany dwa felietony temu towarzysz z pociągu nie jest oligarchą, ale ciężko pracującym przedsiębiorcą, którego Morawiecki i jego zleceniodawca Kaczyński wpędzają w bankructwo. Opamiętajmy się. Zamiast wzywać ambasadorów, siądźmy z Unią i Ukrainą do stołu. Nie tańczmy do muzyki, którą nam wszystkim: i Polakom, i Ukraińcom, gra Putin.
PS 2 Morawiecki ostrzegł Ukrainę przed dalszą eskalacją konfliktu. Chce utrzymać władzę za cenę hańby. Władzy nie utrzyma. Hańba pozostanie.
Felieton jest wyrazem opinii autora. Nie prezentuje stanowiska ZR Małopolskie.
2 ludzi lubi to
4 użytkowników udostępniło to dalej
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
What exactly does this mean? What about the role of #FreeSoftware?
https://fsfe.org/news/2023/news-20230920-01.html
#SoftwareFreedom
EU: Digital sovereignty & Interoperability. What about the role of Free Software? - FSFE
Speaking about Digital Public Infrastructures last week, EU Commission President Ursula von der Leyen pointed out that "the trick is to build public digita...FSFE - Free Software Foundation Europe
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
📌 98% of Europeans breathing highly damaging polluted air linked to 400,000 deaths a year
📌The worst hit country in Europe is North Macedonia.
📌 Eastern Europe is significantly worse than western Europe, apart from Italy 🇮🇹, where more than a third of those living in the Po valley and surrounding areas in the north of the country breath air that is four times the WHO figure for the most dangerous airborne particulates.
https://www.theguardian.com/environment/2023/sep/20/revealed-almost-everyone-in-europe-breathing-toxic-air
Revealed: almost everyone in Europe is breathing toxic air
Guardian investigation finds 98% of Europeans breathing highly damaging polluted air linked to 400,000 deaths a yearMatthew Taylor (The Guardian)
3 użytkowników udostępniło to dalej
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
You need Frog.
https://github.com/TenderOwl/Frog#readme
Frog extracts text from images.
Use it to copy and paste the text in images into your image descriptions and help make the fediverse more inclusive.
#frog #ocr #altText #accessibility #a11y #linux #fediverse
GitHub - TenderOwl/Frog: Extract text from any image, video, QR Code and etc.
Extract text from any image, video, QR Code and etc. - GitHub - TenderOwl/Frog: Extract text from any image, video, QR Code and etc.GitHub
3 użytkowników udostępniło to dalej
Aral Balkanudostępnił to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
I kolejny raz chłopcy radarowcy się wykazali: kordon silnych facetów wepchnął do radiowozu kobietę. Jedną kobietę. To nic, że wszyscy dookoła krzyczeli, że pani ma immunitet i zasiada w ławach poselskich. W naszym kraju posłanka to nie poseł, posłanka opozycji to nie człowiek, ale istota drugiej kategorii. Systemowa nienawiść polega właśnie na tym, że deprecjonowaną osobę pozbawia się podstawowych praw. A w Polsce kobiety wielu praw już nie mają. Pytanie, co przyniesie nam przyszłość. Na horyzoncie już majaczy Fundacja Patriarchat.
Dziarska policja, paru na jedną, wciągnęła do radiowozu posłankę Kingę Gajecką. Mundurowi ponoć nie słyszeli, jak sama posłanka i jej kolega poseł mówili, a cały tłum skandował, że pani Gajecka jest posłanką. Cóż, może od czasu, kiedy ich naczelnik zabawiał się granatnikiem i sobie p*****ł, wszyscy w komendzie pogłuchli.
Dziarscy, dobrze ubrani panowie mieli konwencję założycielską Fundacji Patriarchat. Zgodnie z nazwą zaprezentowane podczas spotkania poglądy były patriarchalne. Ożyła mianowicie myśl lotna, że kobieta jest „częścią dobytku”, a prawa wyborcze dla pań są mocno nie na miejscu, zwłaszcza że panie korzystają z praw i czynnych, i biernych.
Co te dwa wydarzenia mają ze sobą wspólnego? Otóż wiele. Rządy PiS-u oparte są nie tylko na generowaniu wroga, na polaryzacji społeczeństwa, na wskazywaniu „złego”: wykształciuchów, uchodźców, różnego rodzaju rzekomych „ideologii”. Rządy PiS-u oparte są na systemowej nienawiści i deprecjacji kobiet. To za ich kadencji kobiety zostały pozbawione prawa do aborcji i do in vitro, porody w Polsce przypominają czasy XIX wieku, kiedy znieczulenie czy cesarskie cięcie nie istniało, edukacja seksualna jest tabu, a NGO-sy i fundacje wspierające kobiety utraciły dotacje rządowe. Zwłaszcza ośrodki, które – jak Centrum Praw Kobiet – pomagają kobietom dotkniętym przemocą domową, nie mają szans na jakiekolwiek dofinansowanie, choćby z ministerstwa sprawiedliwości. Nawet koła gospodyń wiejskich w stosunku do kół łowczych dostają dotacje wielokrotnie mniejsze – nie licząc oczywiście jednorazowej kiełbasy wyborczej w postaci maszyn do lodów i gofrownic.
W małym, zaściankowym świecie PiS-u kobieta jest rzeczą, robotem kuchennym, sex-laleczką, inkubatorem, domową niewolnicą. Protesty kobiet, które tak przeraziły Jarosława Kaczyńskiego, że ani razu nie pojawił się nawet w oknie swojego domu, ujawniły prawdę przerażającą dla partii mizoginów: kobiety mają głos, mają prawa i nie zamierzają ich tracić.
Trwająca jednak od lat systemowa nienawiść robi swoje. Policja jest całkowicie upartyjniona: jeśli nie wycina konfetti i nie sprząta po granatniku swojego szefa, to na*****la na kobiety. Kaczyński chciał protesty kobiet pacyfikować wojskiem. Nie zrobił tego, za to w szeregach policji stało się jasne, ze można liczyć na pełne wsparcie w każdym przemocowym działaniu przeciw kobietom. Złamana ręka aktywistki przeraża do dzisiaj. Wywożenie protestujących dziewczyn do komisariatów w innych miastach nadal zadziwia. Nastolatki wciągnięte do policyjnego samochodu, a potem wyrzucone tuż po wypadku w lesie pewnie do końca życia będą w traumie. Do tego już w szkole dziewczynki słyszą, że są za grube, co czyni je niedobrymi dziewczynkami, lub są za zgrabne i mają źle dobrane spódniczki, przez co rozpraszają kolegów. Na liście tak zwanego ministra edukacji znajduje się wiele lektur, ale żadna nie jest feministyczna ani antyprzemocowa. Dzieci w szkole nie uczy się szacunku do drugiego człowieka jako podmiotu, nie uczy się feministycznych wartości. O gender i LGBTQ+ w szkołach się milczy.
To oblicze systemowej nienawiści do kobiet ma jeszcze wiele aspektów, wiele odsłon. Jedną z nich jest Fundacja Patriarchat, założona w kampanii wyborczej, z panami politykami w tle. Konfederacja, rzecz jasna, na konwencji założycielskiej brylowała. Oczywiście był i nestor szowinizmu w Polsce, człowiek wielkiej pogardy i nienawiści, zasypiający w poselskich ławach i od lat rozsiewający poglądy zahukanego dzieciaka ze szkoły podstawowej, który na innych pokazuje łapką i krzyczy: „głupi”, „głupi”, „głupi”. I ten pan amator bicia dzieci i trzymania żony krótko miał tam co nieco do powiedzenia. Media obiegły szowinistyczne słowa – i jak zawsze nic. W naszym kraju, gdzie systemowa nienawiść wobec kobiet została wykreowana przez rządzących, panowie z Fundacji Patriarchat mogą wszystko. Jeśli zaczną postulować uznanie gwałtu za działanie legalne, pewnie też nikt nic nie zrobi. Prokuratura wszak jest w rękach PiS-u.
Posłanki się zatrzymuje, strzela w nie gazem, bo przecież nie wiadomo na pewno, czy to posłanki. Kobiety się pałuje, zamyka za protesty, zatrzymuje na policji gdy pójdą do ginekologa albo zadzwonią do swojego lekarza i poproszą o pomoc. Systemowa nienawiść do kobiet zbiera żniwo. A my co? Mamy wybory. Młode kobiety nie są zainteresowane wyborami, wiele osób ciągle powtarza, że to nic nie zmieni. Jasne, nic się nie zmieni, dopóki będziemy siedzieć w domu i kiwać ze smutkiem głową. Zmienić się może wiele, jeżeli z tego, co się dzieje, wyciągniemy wnioski.
To już czas! Idźmy na wybory! Głosujmy mądrze!
Felieton jest wyrazem opinii autorki. Nie prezentuje stanowiska ZR.
2 ludzi lubi to
6 użytkowników udostępniło to dalej
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
https://zapytajfizyka.fuw.edu.pl/pytania/ile-jest-we-wszechswiecie-materii-i-antymaterii/
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
#DefundClimateChaos
Hear from the scientists arrested:
"Police should arrest the leadership of the Federal Reserve: They are the real criminals! By funding the expansion of fossil fuel extraction, the scientific evidence predicts millions will die in catastrophic climate disasters." -Glenn Wilkie, Green Power Systems Engineer
"We are in a climate emergency. And we should act like it. By putting our bodies on the line today, we hope to disrupt business as usual and compel our politicians to stop their greenwashing and start acting with urgency now to save the home we all share." -Ali Hadjarian, PhD
https://www.linkedin.com/posts/scientistrebellion_climate-activists-protesting-the-federal-activity-7109929137179365376-2eXI
#scientistrebellion #SR
#climatecrisis #actnow #endfossilfuels
Scientist Rebellion on LinkedIn: Climate activists protesting the Federal Reserve's fossil fuel investments
BREAKING: Scientists who participated in the March to #EndFossilFuels were arrested today while shutting down the Federal Reserve, demanding they stop funding…Scientist Rebellion (www.linkedin.com)
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Rozmawiam z nim o wypadkach, o tym, kto mówi "jeżdżę szybko, ale bezpiecznie", o stanie polskich dróg, o wykluczeniu transportowym, betonozie i parkingozie.
Zapraszam do przesłuchania!
https://podcasters.spotify.com/pod/show/paulinamatysiak/episodes/Czy-wszyscy-tak-jed--O-tym--co-dzieje-si-na-polskich-drogach-opowiada-Bartosz-Jzefiak-e29fsu0
Czy wszyscy tak jeżdżą? O tym, co dzieje się na polskich drogach opowiada Bartosz Józefiak by Paulina Matysiak
Z Bartoszem Józefiakiem, reporterem, autorem książki "Wszyscy tak jeżdżą" (Czarne) rozmawiam o wypadkach, o tym, kto mówi "jeżdżę szybko, ale bezpiecznie", o stanie polskich dróg, o wykluczeniu transportowym, betonozie i parkingozie.Spotify for Podcasters
3 użytkowników udostępniło to dalej
Ale wiesz, że żeby to nabrało "mocy urzędowej" to trzeba będzie to wygłosić w kolejnym książkowym podkaście ?
polamatysiak lubi to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
The sole purpose of this publication was to bash PiS largest political opponent — PO, who was in power back then — and imply they would give up half of Poland instantly (the message is conveniently presented with limited details to prevent its verification).
And that's the essence of Polish politics unfortunately — bash your opponent at literally any cost, even if it involves revealing and misrepresenting state secrets, thus demolishing the very concept of state continuity and preservation of state policy regardless and above of tribal wars.
It's not the first time PiS did it — in 2006-2007 they published a massive "report on military intelligence", whom they accused of being "post-communist" and in the report they happily revealed plenty of operational details including sources of information. The report gained huge popularity in #Russia, not surprisingly, but also a lot of raised eyebrows on the stupidity of such transparency, which compromised Polish sources e.g. in Afghanistan.
This PiS publication also gained plenty of interest in Russia and Ukraine, with comments ridiculing "cowardice" of Polish army. The harm to the reputation of Polish command, Poland's defense forces and Polish state on its own is immense, but this has never stopped them before.
5 użytkowników udostępniło to dalej
Piszę to co piszę bo co do obecnej sytuacji Snowdena w Rosji nie mam żadnych wątpliwości i z pierwszej ręki wiem jak działa ten system. Ostatni raz byłem w Rosji na miesiąc przed wybuchem wojny bo od dawna jeździłem tam parę razy w roku na wyprawy jaskiniowe. Nadal mam ważną wizę do Rosji ale po 24 lutego 2022 nie wybrałbym się tam nawet gdyby mi płacili miliony bo raczej na pewno bym już nie wrócił. Wystarczy mi, że w 2019 byłem przez godzinę trzepany przez FSB na granicy bo miałem pieczątkę graniczną z Ukrainy w polskim paszporcie. Po 2014 roku odwołałem wyprawy na rok ale potem jednak starali się utrzymywać pozory normalności. W przypadku Snowdena ich skuteczność nie ma tutaj żadnego znaczenia - przecież on sam im wjechał w ręce. Najpierw przez kilka tygodni go trzymali na lotnisku żeby się na spokojnie zastanowić, a potem wzięli co ich i nie musieli się spieszyć.
Nie za bardzo rozumiem twoje pretensje. Osobiste doświadczenie jest absolutnie miarodajne, jeżeli nie ma charakteru anegdotycznego. Np. każdy jeżdżący samochodem po Polsce w latach 2000-2010 mógł potwierdzić, że drogi w Polsce są generalnie chujowe - były lepsze, były gorsze - ale generalnie były chujowe, zwłaszcza w porównaniu np. do Czech lub Niemiec. Moje doświadczenia z Rosji są rozłożone na 20 lat i z różnych regionów, wszędzie jest to samo. Czego jeszcze chcesz? Raportu Transparency International i Doing Business? Udanej lektury ale nic lepszego niż ja na pisałem tam nie znajdziesz :)
Grzegorz W. :troll_face:udostępnił to.
Sierakowski i Sadura: Populizm trzeba zwalczać populizmem [WYWIAD]
„Społeczeństwa nie wymienimy na inne, bardziej demokratyczno-liberalne” – mówią Przemysław Sadura i Sławomir Sierakowski, autorzy książki „Społeczeństwo populistów”.Dominika Sitnicka (OKO.press)
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
https://mastodon.social/@eff/111075817148342123
4 użytkowników udostępniło to dalej
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Długo zastanawiałem się czy pokazać Wam ten obraz. Czy pisać o nim? Kiedy się wahałem, przypomniałem sobie, co czyni malarstwo Henriego de Toulouse-Lautreca niezwykłym. Czego by mi nigdy nie wybaczył. On pokazywał PRAWDĘ i byłby na mnie wściekły, gdybym ją ukrywał, bo może kogoś zakłuć w oczy. Bo to nie piękno formalne jego dzieł, nie płynne linie i nie atmosfera Moulin Rouge, ale PRAWDA jest najważniejszym osiągnięciem Lautreca. To dzięki niej zapisał się w historii sztuki i w naszych sercach. Dlatego dzisiaj opowiem Wam o „Inspekcji medycznej w domu publicznym przy rue des Moulins” z 1894 roku zdobiącej zbiory National Gallery of Art w Waszyngtonie.
Trafiłem na ten obraz przygotowując się do prezentacji Mocna Kultura Show Live o Lautreku. Trafiłem, bo trzeba się nieco namęczyć, by go znaleźć. Żadna ze stron internetowych o sztuce nie pokazuje go, gdy pisze o Lautreku. „Inspekcja” jest zbyt „fe”, żeby wplatać ją w bajeczne opowieści o malarzu, który „odmalował Belle Epoque”. Szkoda, że niemal nikt spośród prowadzących blogi o sztuce, nie decyduje się wejść w trzewia tamtych czasów. Z drugiej strony rozumiem ten strach. „Ładne” posty lepiej się klikają...
W historii, którą Wam opowiem Belle Epoque będzie mało „belle”. Bo piękna była tylko dla wybranych. Świat pań w szeleszczących sukniach i dżentelmenów w cylindrach funkcjonował obok świata brudu, biedy i przemocy. I to ten drugi był większy. Henri de Toulouse-Lautrec jako jedyny pokazał w sztuce to pękniecie społeczeństwa fin-de-siecle’u. „Inspekcja” jest dla mnie niemalże oskarżeniem wobec świata sukni i cylindrów.
💗 W 1892 roku Henri namalował serię obrazów, która do dziś pozostaje, przynajmniej dla mnie, największym arcydziełem czułości i bliskości międzyludzkiej. To 4 obrazy prostytutek z domu publicznego przy rue d'Ambroise, leżących wspólnie w łóżkach. Mówi się, że to obrazy miłości lesbijskiej. Dla mnie to hymny po prostu do miłości jako takiej. Najsłynniejszym z nich jest obraz zatytułowany „Łóżko” (1892, Musee d’Orsay). Namalować je mógł tylko z jednego powodu i namalować mógł je tylko on. O tym za kilka chwil.
🖌️ Dwa lata później Lautrec zaczął być częstym gościem w domu publicznym przy rue des Moulins. Stworzył serię obrazów i rysunków pokazujących sceny z życia tego przybytku. Jednym z najsłynniejszych jest „W salonie rue des Moulins” przechowywany przez muzeum Toulouse-Lautreca w Albi. Tym mniej sławnym, wyklętym do dziś (o tym na końcu) jest nasza „Inspekcja”. Więc teraz o niej.
🖼️ Dwie prostytutki stoją w kolejce do okresowych badań ginekologicznych, prowadzonych przez lekarza wysłanego przez władze miasta. Ma on ustalić, czy nie złapały jakiejś choroby wenerycznej i tym samym czy są zdolne do dalszej pracy.
Pierwsza kobieta - nazwę ją "Blondynką" - jest wyraźnie znużona. Bezwolnie oczekuje swojej kolei do badania. Jakże daleko w tym portrecie od wizji uśmiechniętych trzpiotek w falbaniastych sukniach. Twarz zmęczona, okolona ledwo co uczesanymi blond włosami. Stojąca za nią kobieta - nazwę ją "Ruda" - patrzy z ukosa na malarza. Na nas. Jej policzki toną w różowym pudrze. A może to... rumieniec wstydu?
„Blondynka” – złożył ręce na przezroczystej halce. „Ruda” jest półnaga. Ma na sobie tylko przejrzysty materiał narzucony na ramiona. Obie nie zdjęły "służbowych", czarnych pończoch. Ale jest jeszcze ktoś.
Za nimi, odwrócona do nas, stoi "Madam" - burdelmama. Ona nie musi przechodzić tej upokarzającej procedury. Kiedyś i owszem, pracowała w ten sposób, ale teraz to ona tu zarządza i od usług seksualnych ma stadko podopiecznych.
Co ciekawe, Lautreka wcale nie interesuje lekarz. Nie ma go na obrazie i gdyby nie tytuł, nie domyślilibyśmy się nawet, w czym uczestniczymy.
Wszystko nakreślone jest zachwycającymi, pewnymi ruchami pędzla. Lautrec obrysował ciała kobiet ciemną obwódką, którą wypełnił koncertem drobnych pociągnięć farbą. Kiedy przyjrzycie się z bliska, zobaczycie, że na tym obrazie nie ma ani jednej plamy barwnej o czystym kolorze! Halka „Blondynki” mieni się różem, fioletem, zielenią i bielą, rzuconymi na niebieski podkład. Czarne pończochy tak naprawdę są wirem ziemistej zieleni, fioletu i granatu.
🖌️ Absolutnie mistrzowskie jest tło - podłoga i ściana toną w rdzawo-rudych uderzeniach pędzla. Szybkie kreskowania tylko sygnalizują istnienie tych powierzchni.
🆓 Co ważne, Lautrec świadomie zostawia niezamalowane duże fragmenty kartonu, na którym powstał obraz. To "wytoczenie wojny" oficjalnemu malarstwu "salonowemu". W wyższych sferach, "porządny" malarz musiał nie tylko dokładnie zamalować całą powierzchnię obrazu, ale powinien ją jeszcze "wylizać" gładkimi pociągnięciami pędzla i pokryć lakierowanym werniksem.
Henri mówi "mam to gdzieś!"❗
✍️ Całość ma charakter szybkiej notatki. Uchwycenie chwili, którego dokonać potrafi tylko prawdziwy mistrz 🏆
Lautrec w niezauważalny sposób wprowadził w ten obraz niepokój. Może tego nie widzicie, ale podświadomie czujecie. Jak to zrobił?
U kogoś innego mogłoby to uchodzić za błąd kompozycyjny, ale nie u niego! Pomyślcie. Gdyby sportretował tylko te dwie kobiety, zachowana byłaby symetria, a obraz tchnąłby wizualnym spokojem. Ale on rozdziela karton na dwie, nierówne części. Osią podziału jest, zdawkowo nakreślone, okno w tle (na którym zdołał trzema kreskami oddać kształt wazonu z kwiatami!). Lewa część w całości zajęta jest przez postać „Blondynki”. W prawej ścisnął „Rudą” i Maman, zaburzając w ten sposób statykę kompozycji.
👏 Delikatny manewr, ale jakże mistrzowski. Dzięki niemu nasza podświadomość, kochająca przecież symetrię jako synonim spokoju, wchodzi w stan lekkiego rozedrgania. Czujemy, że ta scena nie jest fajna. Nie powinno jej nigdy być, a te dziewczyny nie powinny się tam znaleźć. Ale inspekcja jest, one są, a świat nie składa się z lukrowanych ciastek.
💔 Nie ma tu żadnej erotyki. Żadnego "belle". Jest szorstka, ostra jak żyletka prawda o sex-biznesie na Montmartre. Dla mnie, Lautrec do farb dodał emocje: zrozumienie, współodczuwanie i szacunek dla losu tych kobiet.
❓ Zapytacie, co jest tak dramatycznego w momencie, który pokazuje Lautrec? Dla tych kobiet zła weryfikacja, na przykład wykrycie syfilisu, oznaczała tragedię. Chora prostytutka nie była potrzebna w domu publicznym o „dobrej reputacji”. Jedna „pracownica” zarażająca klientów narażała cały interes na utratę „marki” i bankructwo. W związku z tym była natychmiast usuwana z pracy, wpis o chorobie trafiał do jej urzędowej książeczki zdrowia. Wyrzucona na ulicę, schodziła po kolejnych stopniach na same dno. Dlatego to dramatyczny moment.
😲 Czy wiecie, że patrzycie na obraz, który nie miała prawa powstać? Że łamał wszelkie istniejące w 1894 roku zasady? Henri był hrabią de Toulouse-Lautrec. To jeden z najbardziej szanowanych rodów Francji, dawni władcy wielkich połaci ziem na zachodzie kraju. Był arystokratą. A wyższe sfery wiązał wtedy drastyczny kodeks postępowania. Łańcuch znany jako savoir-vivre, trzymający - jak na smyczy - zwłaszcza kobiety.
📖 Agnieszka Lisak w swojej przeciekawej książce „Życie towarzyskie w XIX wieku” opisuje, co było nieobyczajne. Dama miała być wrażliwa, delikatna, ckliwa, a kiedy trzeba – melancholijna. Powinna na zawołanie zalewać się łzami, dostawać migren i duszności. Nad obyczajnością kobiety z wyższych sfer czuwały posępne matrony, bez litości obgadujące każdy błąd towarzyski.
Kobieta z dobrego domu nie mogła sama chodzić po ulicach, do teatru czy na bal. Pokazanie się w miejscu publicznym wymagało asysty męża, kogoś z krewnych lub służącej. Uniesienie sukni tak, by odsłaniała bucik damy traktowano jak zachowanie pornograficzne.
Nad wszystkim wisiał miecz „zszargania reputacji” – swoim cięciem wykluczający z towarzystwa.
😬 Jak głęboki był absurd tych zasad? Kodeks przewidywał, że na przykład na balu, córka nie mogła sama wyjść z sali balowej i pójść do bufetu. Lisek cytuje fragment z polskiego poradnika „Pani domu” M. Rościszewskiego z 1904 (!) roku, skierowany do młodych dam: „Oczyma nie strzelaj po stronach; nie spoglądaj na nikogo ukosem, ani okiem pogardzającym i pysznym, a gdy z kim mówisz, nie wpatruj mu się w twarz, lecz niżej ku ziemi”. Biorąc poprawkę na zapóźnienie Polski, w 1894 roku w Paryżu, te zasady już obowiązywały. Zresztą pan Rościszewski brał je z Paryża właśnie.
Czy teraz rozumiecie jaką rewolucją, wstrząsem dla towarzystwa, były obrazy z burdeli malowane przez hrabiego de Toulouse-Lautrec? Jak ogromnie odważny był Henri i jak bardzo pogardzał towarzyskim bagienkiem malując kobiety, o których samo wspomnienie w wyższych sferach było grubym nietaktem?
👨🎨 Pierwsze obrazy z prostytutkami namalował w 1886 roku gdy miał 22 lata. Wtedy zrozumiał ostatecznie, że nigdy nie doczeka się „normalnej” miłości. Pokraczny karzeł z bulwiastym nosem i wargami wielkimi jak balony, nieustannie śliniący się ze zdeformowanej szczęki nie mógł liczyć na uczucie „prawdziwej damy”. Wykonał więc krok, po którym nie było powrotu. I nigdy go zresztą nie szukał.
📰 1886 był ważnym rokiem, bo również wtedy powstały jego pierwsze rysunki na zamówienie prasy paryskiej. Studiował wtedy w pracowni Fernanda Cormona z Louisem Anquetinem, Emile’m Bernardem i Vincentem van Goghiem. Ta trójka, wraz z innymi studentami – Francisco Gauzim i Henrim Rachou, tworzyła zgraną paczkę przyjaciół. No może akurat Vincent był nieco mniej zgrany, ale on generalnie miał trudności ze zgrywaniem się z kimkolwiek.
💃👩🎤 Na Montmartre rodziły się w tym czasie pierwsze cafe-concerts vel cafes-chantants. Wbrew pozorom nie przy kawie, ale winie i absyncie, tłoczyły się tam tłumy słuchającew zjawiskowych pieśniarek jak Yvette Guilbert czy patrząc na narodziny le kadril realistique. Ten taniec znamy dziś, nieco błędnie, jako kankan. Najsłynniejszymi cafe-concerts były Le Chat Noir Adolphe’a Salisa i jego następca, Mirliton Aristide’a Bruanta.
🔝 Henri wstępował właśnie na top paryskiej sztuki, chociaż rakieta z napisem „Toulouse-Lautrec” wystartuje dopiero w 1891 roku. Wtedy stworzy słynny plakat promujący Moulin Rouge. On uczyni go sławnym w całej Francji. Znienawidzonym i kochanym zarazem.
Malując dziewczyny z domów publicznych Henri odkrył prawdę, która poraziła go jak piorun. Jak pisze jego biografka Julia Frey, zrozumiał, że prostytutki są bardziej naturalne, niż płatne modelki z pracowni, bo „mniej skupiają się na swoim wyglądzie i są dużo swobodniejsze”. Są prawdziwsze.
Gdy powstawała nasza „Inspekcja” był już innym człowiekiem niż w 1886 roku. Na Montmartre nie było nikogo, kto nie znałby Lautreka. Malował największe sławy świata kabaretów, miał swoich marszandów i… pił. Na umór. Codziennie.😢
Żaden sukces i żadna przyjaźń nie mogły go powstrzymać. Nawet nowa wielka fascynacja – litografia. W 1891 zaczął tworzyć litografie i od razu okazał się geniuszem tej zapomnianej ówcześnie techniki. 26-letni artysta stworzył nowy styl, który niedługo stanie się podwaliną dla współczesnego plakatu.
📰 Po pierwszej wystawie indywidualnej w galerii Boussod et Valadon posypały się recenzje. Gazeta „Le Temps” pisała: „Jest pan bezlitosny wobec bliźnich i cyniczny. Odkrywa pan wrzody na ciele tego świata. Bardzo to śmiałe”. Gustave Geffroy w „La Justice” gromił krytyków odsądzających Lautreka od czci i wiary: „Wnikliwość jego obserwacji, widzenia tego, co pokazuje jako niezasługujące na litość, to opowiedzenie się za pięknem życia”. Roger Marx w „La Rapida” notował: „Dociekliwa analiza i precyzja wyrazu, okrutna, nieubłagana zdolność obserwacji”. Taki jest nasz dzisiejszy obraz.
👑 Przez moment wydawało się, że wróci na salony wyższych sfer. W 1893 roku zaprzyjaźnił się z polskimi Żydami Alexandre i Thadee Natansonami. Wydawali oni pismo „La Revue Blanche”, które miało wielkie znaczenie dla kształtowania się sztuki. Dodatkowo Thadee był mężem Misi Natanson-Godebskiej, która prowadziła jeden z najsłynniejszych salonów artystycznych Paryża. Lautrec bywał tam, bawił się, ale szybko zrozumiał, że to nie jego miejsce. Jego świat był już gdzie indziej.
I tu dochodzimy do wyjaśnienia, dlaczego tylko on mógł namalować „Łóżko” i „Inspekcję”.
Kobiety z domów publicznych, w których bywał, zaakceptowały go jako kogoś swojego. „Towarzystwu” trudno byłoby to sobie wyobrazić, ale w latach 90-tych zaczął przeprowadzać się na długie tygodnie do burdeli. Od „maman” – szefowej przybytku, dostawał własny pokój i żył życiem pracujących tam kobiet. Z czasem zaczynały traktować go jako naturalną część ich życia. Pozwalały obserwować się przy codziennych czynnościach, czasem zwierzały się i wypłakiwały mu na ramieniu. Henri żadnej z nich nie osądzał i nie traktował z góry. W jakiś dziwny sposób darzył je ciepłem i uczuciem. Korzystał też z ich usług, żeby nie było tu opowieści romantycznej jak uderzenie Hanki Mostowiak w kartony.
W domach publicznych czuł się na swoim miejscu. Tam odnajdywał spokój i czuł się członkiem tej społeczności. Tak jak dziewczyny z „Perroquet Gris” czy rue des Moulins, czuł się człowiekiem wyrzuconym na margines społeczeństwa. Odrzuconym przez „normalnych”. One z racji zawodu, on z racji wyglądu. Nie zgadzał się też na jedno – hipokryzję, która pozwalała piętnować kobiety z domów publicznych, przez ludzi, którzy korzystali z ich usług. Patrzył z coraz większym obrzydzeniem na wyfiokowane damy i panów w świecących cylindrach.
⚔️ Bezlitośnie pokazywał rozbieżność między męskimi fantazjami na temat prostytutek, a ich prawdziwym życiem. Jak pisze Marta Frey, brutalnie niszczył męskie wyobrażenia przybytku rozkoszy pokazując upokorzenie kobiety traktowanej jak przedmiot.
Taka jest „Inspekcja”. Obraz bezlitośnie odsłaniający prawdę.
Od czasów Lautreca niewiele się zmieniło. Dlaczego? Przez 80 lat „Inspekcję” dopuszczono tylko czterokrotnie na wystawy poświęcone Lautrekowi. Raz w Philadelphia Museum of Art i trzy razy w muzeum, do którego należy, National Gallery of Art w Waszyngtonie. Hipokryzja żyje i ma się dobrze.
Auguste Renoir powiedział o obrazach Lautreca: „Często są pornograficzne, ale zawsze przeraźliwie smutne”. Nie zgodzę się z tym zdaniem.
Obrazy Henriego są przeraźliwie prawdziwe, a prawda to blask.
Jakkolwiek by to światło nas nie oślepiało 💗☀️
***
☕ PS: moje opowieści to owoc pasji i ciężkiej pracy researchera. Jeżeli doceniacie tę pracę i postawicie mi wirtualną kawę, będę wdzięczny: BuyCoffee.to łamane przez /mocnakultura ☕💗
#XIXwiek #malarstwo #ToulouseLautrec #SexWork
7 użytkowników udostępniło to dalej
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
https://lewackiepitolenie.buzzsprout.com/1802226/13607911-lewackie-pitolenie-o-tym-co-nam-powiedzial-pan-profesor-gosc-adam-bodnar
Zapraszam!
Lewackie Pitolenie o tym, co nam powiedział pan profesor (Gość: Adam Bodnar) - Lewackie Pitolenie
Nowy sezon zaczynamy z przytupem. Z naszym podkastem zgodził się porozmawiać chwilę profesor Adam Bodnar, były Rzecznik Praw Obywatelskich i kandydat opozycji do senatu. Rozmowa była krótka i dość w przelocie - ale to i tak więcej niż zwykle ...Buzzsprout
6 użytkowników udostępniło to dalej
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Stop using capitalist spam tools to push out real artists and writers and claim you're doing it for a #Solarpunk world. The amount of carbon dioxide and other pollution being released to train and maintain AI is enormous and contributing to the climate change drivers.
(EDIT: I am discussing Server Farms that use millions of gallons of water, release shitton of carbon dioxide in the energy usage, and harms local communities. IF you don't understand what a server farm is, then look at my replies to this post where I outline it in detail. These are giant ass things that cover hundreds of acres.)
AI is just another scam by tech bro investors who wanted another bubble to burst so they can take the profits and run, while the rest of us have to deal with the consequences of endless fucking SPAM in all arenas of life.
So using AI to make AI art or AI anything for #Solarpunk projects is contributing to the very problem that Solarpunk wants to address.
Stop it.
Instead, come to us creative folks and work with us to use our creative works and skills in the project. And be willing to compensate us because unlike AI, we actually need to eat. If you're truly committed to a Solarpunk world, this would be built into your praxis anyway. We ought to be caring for each other so that no one is left behind.
(EDIT: My argument here centers COMMUNITY. AI being used for art/writing/media cannot and does not build community; it simply can't as it individualizes a process that would have required people to talk with one another and work on projects together.)
Thanks for reading.
EDIT: I added in these edits because I'm sick of reply-guys ignoring my major points and using various fallacies to dismiss the impact AI has had on communities. Thanks for reading. Good day.
I tend to use Midjourney from time to time to see what is currently "missing" from its datasets, from the popular culture. What is unimaginable for someone who encounters only that kind of culture?
Other than that, I agree 100%.
Finding bias in a dataset can be useful, but until we reckon with the underlying structures to maintain those Big Data sets, we are still utilizing tools that drive climate change. That impact needs assessed and incorporated into the approach on how to deal with the impact and challenges as well as risks that these LLMs have.
All current LLM datasets are heavily biased. There's several Black women researchers that have shown the bias and discrimination inherent within these LLMs models. (Timnit Gebru has some excellent studies and articles about the rampant discrimination built into LLMs).
So although I can see the use for research purposes, I also wish to point out that this derails my entire thread.
My thread focuses on the environmental impact that drives climate change AND the human impact that disenfranchises and harms the livelihoods of creative individuals such as myself and others.
We ought to be building up community not relying on LLMs.
Jakub Urbanowicz
•===
Slovakia election 2023: exit poll shows Progressives in lead but Smer ahead in early counts – live
m0biudostępnił to.
Jakub Urbanowicz
•