@Enkiusz🇺🇦
"Unii chodziło przede wszystkim, by sygnaliści zgłaszali się do swoich organizacji – po to, by mogły one korygować swoje działanie. I by chciały tworzyć warunki do przyjmowania zgłoszeń od sygnalistów w sposób dla nich bezpieczny."
To założenie faktycznie jest dosyć naiwne kiedy w grę wchodzą przestępstwa które dzieją się za wiedzą/zgodą/w interesie kierownictwa jakiejś organizacji.
Ale może dałoby się tak ukształtować procedury, żeby takie zgłoszenie wewnętrzne, oprócz gwarancji anonimowości zgłaszającego, było gdzieś od razu automatycznie rejestrowane wyżej (w "zamkniętej cyfrowo" kopercie), na zasadzie, że jeśli w określonym czasie zgłaszający nie potwierdzi podjęcia działań w ramach organizacji to wtedy sprawa zostaje podniesiona z urzędu na podstawie tego zgłoszenia.
Tyle, że wielu nieprawidłowości nie da się zgłosić wewnętrznie bez ujawniania, kto jest zgłaszającym. Bo to często wynika bezpośrednio z kontekstu sprawy, nawet jak zgłoszenie będzie anonimowe.
A ochrona sygnalisty (działającego w dobrej wierze) to jest w tym wszystkim najtrudniejszy problem.
Najsłynniejszy sygnalista świata nie dostał od żadnego rządu państw UE jakiegokolwiek wsparcia kiedy tego potrzebował.
Tutaj będzie tak samo - jak ew ujawnione tajemnice będą naruszać wielkie interesy (finansowe,polityczne) to jakiekolwiek gwarancje będą fikcją.