Przejdź do głównej zawartości


Jest szansa, że powrócą w Europie wymienne baterie do telefonów i innego sprzętu


Nowe przepisy dotyczące baterii: Europosłowie chcą bardziej ambitnych rozwiązań ekologicznych i społecznych:


Parlament UE jest gotowy do negocjacji z rządami państw UE w sprawie ostatecznego kształtu nowych przepisów regulujących cały cykl życia baterii, od projektu do końca życia produktu.

Podczas środowej debaty europosłowie podkreślali kluczową rolę, jaką baterie odgrywają w przejściu na gospodarkę cyrkularną i neutralną dla klimatu, a także dla konkurencyjności i strategicznej autonomii UE. Projekt legislacyjny został przyjęty w czwartek przy 584 głosach za, 67 przeciw i 40 wstrzymujących się.

Posłowie opowiadają się za zmianą obecnych przepisów, tak aby uwzględniały one rozwój technologiczny.

Proponują zaostrzenie wymogów dotyczących zrównoważonego rozwoju, wydajności i etykietowania, w tym wprowadzenie nowej kategorii "baterii do "lekkich środków transportu" (LMT)", takich jak elektryczne skutery i rowery, oraz zasad dotyczących deklaracji i etykietowania śladu węglowego. Do 2024 r. przenośne baterie w urządzeniach, takich jak smartfony, oraz baterie do lekkich środków transportu muszą być zaprojektowane tak, aby konsumenci i niezależni operatorzy mogli je łatwo i bezpiecznie samodzielnie usunąć - twierdzą europosłowie.

Zgodnie z przyjętym stanowiskiem, przemysł powinien zapewnić, że łańcuch wartości baterii jest w pełni zgodny z prawami człowieka i zobowiązaniami w zakresie należytej staranności, odpowiadając w ten sposób na zagrożenia związane z pozyskiwaniem, przetwarzaniem i handlem surowcami, które są często skoncentrowane w jednym lub kilku krajach.

W raporcie określono również minimalne poziomy odzysku kobaltu, ołowiu, litu i niklu z odpadów do ponownego wykorzystania w nowych bateriach oraz bardziej rygorystyczne cele dotyczące zbiórki baterii przenośnych.

Więcej szczegółów na temat konkretnych wymagań można znaleźć tutaj.





#polityka #prawo #środowisko #recykling #europarlament

MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.


Online behavioral targeting is almost single-handedly responsible for the worst privacy problems on the internet today. https://www.eff.org/deeplinks/2022/03/ban-online-behavioral-advertising

2 użytkowników udostępniło to dalej


MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.


Ukraine: hello, can you please stop financing the people killing us?

EU: we might have to put on a thicker sweater if we did that so I’m afraid that’s a no.

Stop buying Russian fossil fuels!

Our comfort is not more important than Ukrainian lives.

https://beyond-coal.eu/russian-fossil-fuel-tracker/
Wouldn't know the exact details. I simply read it up in our news articles and remember those global things. Breach of contract is a serious offense in general and you don't want to be known as unreliable. Russia's keeping their end of the bargain (so far) with delivering us the gas, so...

@aral
Just read in our news: Putin wants gas to be paid in Roebels...

If he tries to enforce that, it possibly could be seen as a breach in contract...

So this is actually getting pretty interesting now.

@aral

💙💛:~/eu/pl/priv$:idle:udostępnił to.


Akcja Drony na wschód - Drones for Ukraine


Masz dron nowy/uzywany/niesprawny ? Chcesz pomóc w dokumentowaniu zbrodni wojennych w Ukrainie albo wspomóc akcje ratownicze w przypadku ewakuacji ludzi z bombardowanych budynków ? Zgłoś się : https://dronynawschod.mikromakro.pl/

Do you have a new/used/defective drone ? Do you want to help document war crimes in Ukraine or support rescue operations when people are evacuated from bombed buildings ? Sign up : https://dronynawschod.mikromakro.pl/

Mój wysłużony (10lat!) Phantom 2V+ gotowy do drogi:



#dronynawschod #drones4ua
Dzięki za info - zgłosiłem mojego leżącego i kurzącego się drona 😉


Już nie mamy prawa do rzetelnego procesu. Od dzisiaj oficjalnie i z podpisem "TK"


U Putina już od dawna nikt nie udaje, że sądy służą do czegokolwiek innego niż utrzymania autorytarnej władzy.
U naszego Putlerka oficjalnie potwierdził to samo "TK":
TK Przyłębskiej: Przepis konwencji praw człowieka niekonstytucyjny. "Putinizacja prawa w TK"
Kontrolowany przez PiS TK znów orzekł, że przepis europejskiej konwencji praw człowieka jest niezgodny z konstytucją. Gwarantuje on każdemu prawo do rzetelnego procesu.
Rozstrzygnięcie zapadło w czwartek w trybunale przy al. Szucha, gdzie właśnie trwa przedstawienie motywów ustnych. Wydał je pięcioosobowy skład TK pod przewodnictwem byłego posła PiS i prokuratora w PRL Stanisława Piotrowicza. Zasiadały w nim wyłącznie osoby wybrane do TK przez PiS, w tym była posłanka tej partii Krystyna Pawłowicz.

Co ważne w składzie był też tzw. dubler Mariusz Muszyński, wybrany przez PiS na zajęte miejsce sędziego TK. Jego obecność w składzie prowadzi do naruszenia Europejskiej konwencji praw człowieka - orzekł w ubiegłym roku Trybunał w Strasburgu.

Teraz Muszyński zajmował się konstytucyjnością konwencji i jako sprawozdawca przygotował projekt orzeczenia. "Każde orzeczenie TK wydane z udziałem takiej osoby będzie z gruntu prawnie wadliwe" – napisał do TK RPO Maciej Wiącek, przewidując, że wyrok TK będzie podważany przed sądami.

Rozstrzygnięcie zapadło jednomyślnie. Zdań odrębnych nie było. - TK orzeka, że art. 6 konwencji jest niezgodny z konstytucją - trzykrotnie powtarzał Stanisław Piotrowicz.

https://wyborcza.pl/7,75398,28207324,tk-przylebskiej-przepis-konwencji-praw-czlowieka-niekonstytucyjny.html#S.DT-K.C-B.3-L.1.maly


W poszukiwaniu ogólnej teorii wszystkiego złego


PiS - EU + X lat = PUTIN.
Naukowcy pracują nad ustaleniem ile wynosi X.
Z wieloletnich obserwacji wynika, że jest odwrotnie proporcjonalne do liczby matołów, głosująch na rządy "silnej ręki"

harceudostępnił to.


[OSM] Mapa Polski, która pokazuje punkty przyjmowania uchodźców oraz posiada ukraińskie nazwy


Polska społeczność OSM prezentuje projekt mapowania, którego celem jest pomoc ukraińskim uchodźcom poprzez przygotowanie mapy, która pokazuje punkty przyjmowania uchodźców oraz posiada ukraińskie nazwy dla polskich miast.https://dopomoha.pl/uk/#map=5/50.54/22.94

Jak można pomóc

Mapowanie:
- mapowanie Polski Wschodniej (jakość OSM jest w Polsce stosunkowo dobra, ale nawet
dróg czasami brakuje)
- pamiętaj, by używać Geoportal.gov.pl jako podstawowego źródła obrazu i do wyrównywania obiektów
- tworzenie map name:uk tam, gdzie ich brakuje (choć może lepiej zostawić to osobom
znającym język)

Rozwój:
- Prześlij pull request na https://github.com/openstreetmap-polska/ua-2022-map
(najpierw skonsultuj się z innymi - poprzez github issue lub inny kanał wspomniany poniżej)

#openstreetmap
może wrzucisz do https://szmer.info/c/noborder albo i https://szmer.info/c/wolnaua? są tam osoby, któym może się przydać


Odciać rosyjski system nawigacji satelitarnej od dostępu do danych - podpisz petycję!


GLONASS to rosyjski system nawigacji satelitarnej, który działa tak samo jak GPS. GLONASS świadczy usługi geolokalizacyjne na rzecz rosyjskiego wojska, wspierając tym samym trwającą inwazję na Ukrainę.

Do prawidłowego działania GLONASS potrzebuje stałych dostaw pomiarów satelitarnych, które są zbierane przez rozmieszczone na całym świecie obserwatoria Satelitarnego Pomiaru Laserowego (Satellite Laser Ranging) zorganizowane w ramach Międzynarodowej Służby Pomiaru Laserowego (International Laser Ranging Service, ILRS). Organizacja ta odbiera, gromadzi i udostępnia obserwacje satelitarne, które są zwykle wykorzystywane do badań naukowych.

W czasie rosyjskiej agresji na Ukrainę, kiedy obowiązują surowe sankcje międzynarodowe, wzywamy ILRS do zaprzestania udziału w zbieraniu i dystrybucji danych laserowego pomiaru odległości z satelity GLONASS, które wspierają systemy satelitarne rosyjskiego wojska.

Takie działanie ILRS byłoby wyraźnym sygnałem dla rządu rosyjskiego, że światowa społeczność zajmująca się pomiarami laserowymi popiera wyłącznie pokojowe wykorzystanie dostarczanych przez nią produktów naukowych.
@Kuba Orlik Są jakieś cywilne sprzęty , które uzywają wyłacznie glonass ? Chipsety do cywilnych urządzeń mają najczęściej obsługę obu systemów. Czyli blokada tych danych korekcyjnych uderzy wyłącznie w urządzenia , które sa dedydkowane dla glonass czyli głównie wojskowe rosyjskie.
ciekawe, czy te rosyjskie sprzety nie korzystaja z GPS lub Gallileo pomocniczo


"Rada Bezpieczeństwa" ?


Na ch* nam "Rada Bezpieczeństwa" w której prawo veta ma bandyta i zbrodniarz , do którego (takich jak on ...) pacyfikacji ta rada została powołana ?
Czy masakra przez zbrodniarza 3-milionowego miasta w środku Europy, której cały świat ma się przyglądać z bezpiecznej odległości, wystraszony grożbą uzycia atomowego guzika cokolwiek zmieni w głowach polityków, którzy utrzymują tego trupa co sie nazywa ONZ ?
Ten wpis został zedytowany (2 lata temu)


Lut 25
Cyberfeminizm a techno-patriar-kapitalizm
Pt 8:00 PM - 10:00 PM Wrocław, Księcia Witolda 78
https://osm.org/go/0OBHjN8R1?m=
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛
( źródło )
Świętujemy dziesięciolecie Inicjatywy 8 Marca (https://manifa.noblogs.org/)!
Z tej okazji FORK serdecznie zaprasza na spotkanie na temat technologiczno-patriarchalnego kapitalizmu.

* Jaką feministki mają motywację, by zajmować się technologiami?
* Dlaczego antykapitalistki troszczą się o używanie wolnego oprogramowania?
* Jak nowe korporacje technologiczne (“GAFAM”) reprodukują stary, dobry patriarchat?
* Komu jest na rękę to, że działanie internetu czy komputera wydaje nam się szalenie skomplikowane?
* Co ekofeministki myślą o techno-dziaderstwie?
* Co rozumiemy przez kapitalizm nadzoru?
* Czy nasze bezpieczeństwo cyfrowe opiera się wyłącznie na silnych algorytmach szyfrowania?
* I wreszcie: czym się różni technofeminizm od hałaśliwej muzyki klubowej?

O tych i kilku innych kwestiach opowie kolektyw fork, który stara się popularyzować wolne i bezpieczne technologie w ruchu, a także zachęcać feministki do zajmowania się technologią, bezpieczeństwem i infrastrukturą sieciową. Po spotkaniu zapraszamy na swobodną rozmowę o naszym ulubionym oprogramowaniu i o tym, co możemy zrobić razem!

Nie jest wymagana specjalistyczna wiedza informatyczna, staramy się minimalizować używanie skomplikowanej terminologii, aby treści były bardziej przystępne.

MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.


Sometimes it only takes a few people with the right skills to undermine a censorship campaign.

"9 servers he raised alone had 155,762 users from Kazakhstan between January 4 and 11."

https://t.co/cEFqLuEFkb
Espero que con tecnologías como starlink, estás dictaduras puedan combatirse mejor. Falta bastante infraestructura, pero se puede hacer

MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.


Friendica 2022.02 released


We are very happy to announce the availability of the new stable release of Friendica “Siberian Iris” 2022.02. This is the first release containing the work of the Arabic translation team – thanks a lot for your work! Other highlights of the release are
  • The video tab was removed from the profile, in exchange Friendica profiles now have a media tab, showing postings that contain more then just text.
  • An addon to allow usage of WebDAV for the storage back-end has been added.

For a detailed overview of the changes, please have a look at the CHANGELOG.

How to Update


Please note: With this release the minimal PHP version that Friendica requires is PHP 7.3 and later. Known issues with PHP 8 are collected in the issue tracker at github, though Friendica seems to work fine with PHP 8 now.

Deprecation Warning: Some old and unmaintained addons have been removed from the core addon repository. These addons are: blogger, buffer, jappixmini, notimeline, xmpp.

Updating from old Friendica versions


If you are updating from an older version than the 2021.09 release, please first update your Friendica instance to that version.

Pre-Update Procedures


Ensure that the last backup of your Friendica installation was done recently. We had no problems reported during the upgrade process from 2021.09 to the 2021.12 release candidate, so hopefully you will have a smooth transition.

Using Git


Updating from the git repositories should only involve a pull from the Friendica core repository and addons repository, regardless of the branch (stable or develop) you are using. Remember to update the dependencies with composer as well. So, assuming that you are on the stable branch, the commands to update your installation to the 2022.02 release would be
cd friendica
git pull
bin/composer.phar install --no-dev
cd addon
git pull
If you want to use a different branch then the stable one, you need to checkout the branch before your perform the git pull.

Pulling in the dependencies with composer will show some deprecation warning, we will be working on that in the upcoming release.

Using the Archive Files


We will provide the “full archive” shortly.

Post Update Tasks


The database update should be applied automatically, but sometimes it gets stuck. If you encounter this, please initiate the DB update manually from the command line by running the script
bin/console dbstructure update
from the base of your Friendica installation. If the output contains any error message, please let us know using the channels mentioned below.

Please note, that some of the changes to the database structure will take some time to be applied, depending on the size of your Friendica database.

Known Issues


None at the time of writing.

How to Contribute


If you want to contribute to the project, you don’t need to have coding experience. There are a number of tasks listed in the issue tracker with the label “Junior Jobs” we think are good for new contributors. But you are by no means limited to these – if you find a solution to a problem (even a new one) please make a pull request at github or let us know in the development forum.

Contribution to Friendica is also not limited to coding. Any contribution to the documentation, the translation or advertisement materials is welcome or reporting a problem. You don’t need to deal with Git(Hub) or Transifex if you don’t like to. Just get in touch with us and we will get the materials to the appropriate places.

Thanks everyone who helped making this release possible and have fun!
https://friendi.ca/2022/02/06/friendica-2022-02-released/
@Paulo da Silva thanks for highlighting this! I've added a note to the release notes. Though granting all accounts on the system write access is a bad solution if you can avoid it.
I think I should include a chmod.sh script as well when creating the archive. Can you provide your script so I can double-check if I'm missing something?


[USA] Ustawa "SHOP SAFE" zdławi internetową sprzedaż towarów używanych i domowej roboty a gigantom takim jak AMAZON pomoże stać się jeszcze bogatszym.


Izba Reprezentantów umieściła, w liczącej 3000 stron ustawie o handlu, SHOP SAFE - fragment ustawodawstwa, który bardzo utrudniłby każdej osobie indywidualnej sprzedaż rzeczy w Internecie i równie utrudniłby każdej platformie internetowej konkurowanie z Amazonem.

SHOP SAFE zmusiłoby prawie każdy serwis internetowy, który pozwala ludziom kupować i sprzedawać przedmioty, do wprowadzenia drakońskiego systemu ochrony znaków towarowych. Jeśli tego nie zrobią, ryzykują miażdżącą odpowiedzialność za działania swoich użytkowników.

Załóżmy, że chcesz sprzedać coś online. Jakieś używane ubranka dla niemowląt. Albo powiedzmy, że masz mały biznes poboczny sprzedający ubranka dla dzieci, które sama szyjesz online. W obu przypadkach możesz wystawić swoje rzeczy na stronie internetowej, takiej jak Craigslist lub Etsy. Powiedzmy, że sprzedajesz “śpioszki”. Zgodnie z SHOP SAFE, będzie to o wiele trudniejsze do zrealizowania, niż możesz się spodziewać.

Prawdopodobnie, nie wiesz o tym ani ty, ani większości ludzi, że Gerber ma zarejestrowany znak towarowy na słowo “śpioszki”. Zgodnie z SHOP SAFE, prawie każda strona internetowa, której możesz użyć do sprzedaży używanego lub domowej roboty przedmiotu, będzie musiała użyć automatycznego filtra znaków towarowych, który uniemożliwi Ci sprzedaż czegokolwiek, co ma “śpioszki” jako część opisu.

Ponadto, zgodnie z SHOP SAFE, wszystkie te strony internetowe będą musiały posiadać system trzech ostrzeżeń. Jeśli więc użył(a)abyś słowa “śpioszki” trzy razy w ciągu roku, Twoje konto zostałoby zlikwidowane. I to by było na tyle, jeśli chodzi o Twoje próby sprzedaży rzeczy online.

Nawet jeśli “nie załapiesz się” na filtry znaków towarowych, SHOP SAFE doprowadzi do wielu innych pułapek, przez które musisz przeskoczyć, od dostarczenia platformie kopii dokumentu tożsamości wydanego przez rząd do włączenia informacji okraju produkcji w każdej aukcji. Mam nadzieję, że nie odciąłeś tych metek!

https://www.eff.org/deeplinks/2022/02/shop-safe-will-stomp-out-online-sales-used-and-homemade-goods

MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.


The Free Library plans to move to a new space.

A place that new initiatives and people will be able to use, where new ideas, concepts and enthusiasm for introducing positive changes in Wrocław will be born. We would like this space to be open to anyone wanting to learn about freedom thought or join an activity, and for existing collectives to use. To make it a place that is pleasant, pretty, and accessible to people with special needs.

2 użytkowników udostępniło to dalej

No, unfortunately. We are thinking about it, but it's not ready yet.

MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.


Okay, so: German court decided on Jan. 20th 2022 that sites will need to host Google fonts locally.

Visitors are otherwise entitled to receive 100€ in recompensation for Google fonts transferring IP numbers to Google servers.
Google uses fonts to track users, especially if they are logged into only one other server, where stored personal data might identify them.

Court decision text in German (Landgericht München)

https://rewis.io/urteile/urteil/lhm-20-01-2022-3-o-1749320/

#google #tracking #fonts #liability #germany #funny
@xuv at last legislation reacts to centralisation under american law!
What's the regulation about? You can't pull anything from a third party that you don't own anymore? The new rule is to host everything yourself?
no you can use EU services with enough security/privacy procedures and consent from users but you can't use american services that records your IP address without your consent, and also because they are subject to FISA law so are unable to protect EU citizen data by principle (Schrem I & II court decisions)
this is super broad and will probably only start to roll now in courts all over EU ... (see https://noyb.eu )
@frankiezafe
You can or you have to? And since when an IP address is a personal identifiable information?
And since when an IP address is a personal identifiable information?
This follows from GDPR Chapter 1: General provisions, Article 4: Definitions (emphasis mine):
For the purposes of this Regulation:

1. ‘personal data’ means any information relating to an identified or identifiable natural person (‘data subject’); an identifiable natural person is one who can be identified, directly or indirectly, in particular by reference to an identifier such as a name, an identification number, location data, an online identifier or to one or more factors specific to the physical, physiological, genetic, mental, economic, cultural or social identity of that natural person;

Suppose you reply to an email, thus establishing a link between your identity and your ip address. This allows anyone who collects ip addresses from your recent and/or future browsing to attribute even more data to you.

How many of your contacts use gmail? 50%, 80%, or more? And how many sites rely on Google for maps, ads, analytics, API's, fonts, or hosting? 80%, 90% or more?

This is just one example of how ip addresses fall into the identifiable category.

@Julien Deswaef @Olm-e @frankiezafe
this seems just common sense. Traffic is free so commonly at this point there's very little point in pulling them in internally, you don't get to share cache across domains anyway and HTTP2 possibly actually makes this faster. Pulling them in externally gets you nothing but dev convenience, and with that helper it isn't *that* hard to get fonts locally... and it's a considerable privacy gain, because you *betcha* Google is doing something with that free analytics data.

MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.


Jeśli możesz, wesprzyj pracownice i pracowników Solarisa. Środki z tej zbiórki trafią do strajkujących!

Jeśli nie możesz się dorzucić, okaż wsparcie społeczne i podziel się linkiem do zbiórki.

Solidarność naszą bronią!

https://zrzutka.pl/r2uwj9

2 użytkowników udostępniło to dalej

czemu mam się solidaryzować z pracownikami Solarisa? Ja nawet nie zarabiam 3000 na rękę, zarabiam dużo mniej. I jeszcze miałabym się zrzucać na tych, co mają więcej?!?
możesz, nie musisz.

MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.


Together with other MEPs and national MPs I urge the EU and its member states to impose a diplomatic boycott on the Beijing Olympics in an open letter. Read why: https://www.euractiv.com/section/china/opinion/the-eu-and-its-member-states-must-impose-a-diplomatic-boycott-on-the-beijing-olympics/
Ich sehe da kaum deutsche Unterschriften. Schade. Eine gute Initiative, auch wenn sie wohl folgenlos bleiben wird. Ich starte für mich zumindest einen TV-Boykott.

MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.


How have I only just discovered Cloudpilot! Run PalmOS and applications in the browser. 😍 I can still scribble out a sentence with Graffiti! ✍️
https://cloudpilot-emu.github.io/

MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.


🎉 We're excited to announce a new release of https://gofoss.net! 🎉

Your free and open source guide to online privacy, data ownership and sustainable tech!

Now available in 🇬🇧, 🇫🇷 and 🇩🇪 ! Including a dark mode 😎

Special thanks to @Framasoft for helping with the 🇫🇷 translation 👏 👏 👏
You're not a big fan of Mozilla I reckon ;) Joke aside, your point stands. Unfortunately, the browser landscape is hyper-dominated by Chrome/Google, and FF seems to currently be the only contender worth mentioning. The fact that they're getting paid 450m$/y by Google, their main rival, is indeed deplorable. So far, it seems they've found no viable alternative to fund dev. We'll mention this on the site.

At least, FF can be "hardened", or you can just go with Librewolf.
Indeed + thanks :)


#DigitalServicesAct - jak głosowali europosłowie z Polski


Sprawdź jak twój euro-poseł-posłanka głosowali wczoraj nad Digital Service Act - czyli w największym uproszczeniu nowym prawem , które ma w zamyśle (nieco) ukrócić wszechwładzę internetowych korporacji nad nami - szczególnie w social mediach. Sprawdź bo możesz się zdziwić...
https://mepwatch.eu/9/vote.html?v=138811&country=pl #dsa

MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.


🇬🇧 Huge successes and major setbacks after the vote on the #DigitalServicesAct. We won backing for a right to use services anonymously, but there will be mandatory 📱number registration for adult content creators.

Find out who supported and who opposed your digital rights 🧵⬇

2 użytkowników udostępniło to dalej

Personal information of millions of EU citizens is hacked and leaked again and again, fuelling cybercrime.

We were now able to secure a majority for a right to use and pay for digital services anonymously in the #DigitalServicesAct!
#Breakthrough
Internet corporations use unreliable #uploadfilters against supposedly illegal content - with much collateral damage. The majority won‘t even limit automated censorship to content that is manifestly illegal irrespective of its context.
#rejected
Timeline algorithms monitor your online activity and will prioritize what provokes your reaction - often pushing extreme posts. We tried to give you control over your timeline - unsuccessfully.
#rejected
Ever feel like online ads know exactly what you're searching for on the internet?

#Surveillanceadvertising tracks our every click and opens the door to fraud and political manipulation.

#Breakthrough: You can set „do not track“ and still have access!
More and more governments are abusing their powers to spy on citizens. The #DigitalServicesAct should ensure that your data can only be accessed by court order! But unfortunately, MEPs don't see it that way… #rejected
When Internet Service Providers block access to sites, they often block more than intended, depriving us of access to legal content. But Parliament won’t ensure that illegal content is removed at the source, rather than clumsily blocked by ISPs. #rejected
#Pirates believe that orders to remove allegedly illegal content should be left to independent courts, not government-controlled authorities. Sadly, the European Parliament disagreed. #rejected #FreeSpeech
The #DigitalServicesAct will permit cross-border takedown orders for content that was published legally in another country. Now autocrats like Orban & Co will be able to remove content all over the EU...
#rejected
The EU Parliament today sends a clear message to tech giants: your terms and conditions must respect our fundamental rights such as #privacy, #freespeech and #mediafreedom, or else they will be void!
#approved
With so many good things in the #DSA it is a pity you voted against it.
#dsa
This is why: https://www.patrick-breyer.de/en/digital-services-act-decision-in-part-strengthens-in-part-threatens-privacy-safety-and-free-speech-online/
@Patrick Breyer @AK Digitaler Wandel in short: better than nothing, but in many kind, the final DSA shape can be seen as privacy greenwashing
On #darkpatterns and consent, do you think the approved language is clear enough to outlaw "consent walls" like Google's, which absurdly requires me to accept cookies in order to reject cookies? My browser already sends my preferences (no #cookies, no #JavaScript) so #Google perfectly knows what to serve me: a no-JS, no-cookies interface as they used to provide as fallback. But I can never reach that interface.

#gdpr #EUdataP #DSA #DigitalServicesAct
If the Parliament's language is accepted by Council it should do the trick.
So I saw one of these boosted and thought it looked like good news. But after reading the thread it seems like a massive string of setbacks, with a lip-service vote on one issue to generate media spin.
What use is the ToS vote, if surveillance marketing is allowed to continue?
how would that ever work? Let’s say someone uploads literal CP on a somali server. What are you gonna do to remove it at source instead of blocking it? Wave a finger in their general direction?

An authority able to remove something from the internet no matter the server and domain origin would be much more dangerous than any ISP blocking derpage. Thankfully it’s pretty much impossible.
Most sysadmins, server operators, hosters and human beings disapprove of that kind of content and would delete it asap. Also they would most likely terminate those accounts. See here (german source): https://www.tagesschau.de/investigativ/panorama/kinderpornografie-loeschung-101.html
The rest are criminals and should be investigated, observed and charged by using old fashioned police work. I am pretty sure that it's also illegal in Somalia.
oh yeah, investigating and observing criminals on the internet is a very successful endeavor, that’s why The Pirate Bay is happily chugging along after nearly 20 years of service, to much government and lobbyists annoyance.

You overestimate how successful the law enforcement is against people they can’t spy on every day. All it takes is one country that a) doesn’t have the means of enacting international takedowns, b) doesn’t cooperate on international takedowns, c) disagrees with our values or d) simply doesn’t give a fuck, and the whole system becomes completely helpless without an ability to block offending content.
Did you actually compare CP to the piratebay? wtf?
both are illegal under most civilised countries law. Remember, we’re talking about law here, not common sense. The main problem with declaring law is that it cannot rely on common sense.
This is sad. Luckily I only use Mastodon :mastodon:
Very cool! ⇒ Now more sites need GNU Taler!
In part yes, in part it's a loss


Lut 22
Benefit Food Not Bombs Wrocław
Wt 2:00 AM - 12:55 AM Wrocław, Centrum Reanimacji Kultury - CRK na ulicy Jagiellończyka 10C/D
https://www.openstreetmap.org/way/101426372
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛
Ten wpis został zedytowany (3 lata temu)


MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.


Postanowienie noworoczne? #CodziennyAntyfaszyzm

Przejmuj przestrzeń
Zdejmuj, zamalowuj, zasłaniaj, zaklejaj nienawistne treści w przestrzeni publicznej. Klej wlepki oraz plakaty, rozdawaj ulotki i biuletyny, rób graffiti o przekazie antyfaszystowskim. Sprej możesz kupić w pierwszym lepszym sklepie, a jeśli należysz do nieśmiałych wystarczy kreda.

3 użytkowników udostępniło to dalej


MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.


web0 = web3 − bullshit

https://web0.small-web.org

#web0
web0 manifesto

web3 = decentralisation + blockchain + NFTs + metaverse
web0 = web3 - blockchain - NFTs - metaverse
web0 = decentralisation
web0 is the decentralised web.

In other words, web0 is web3 without all the corporate right-libertarian Silicon Valley bullshit.

2 użytkowników udostępniło to dalej

1. Environmental impact (not all blockchain but anything based on proof of work) 2. Intent (remove the potential to make a billion dollars and see how many projects cease to exist) 3. And perhaps crucially: neither are required for topological decentralisation.
You just asked me this on one :)




Instagram zablokował konto artysty @metaverse


Instagram zablokował konto artystki @metaverse po zmianie nazwy Facebooka na Meta.
Thea-Mai Baumann używała konta przez ponad 10lat zanim Facebook "zniknął" jej konto.
Zostaw metaverse, wybierz #fediverse!
https://www.theguardian.com/technology/2021/dec/13/metaverse-facebook-instagram-handle-disabled-artist

To jest objaw, nie przyczyna

MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.


Gdy korporacyjna platforma uzyskuje monopol, może sobie pozwolić na codzienne uprzykrzanie życia jej użytkownikom. Opowiadamy o aplikacjach, które pozwalają odzyskać komfort korzystania z popularnych (...)

https://www.internet-czas-dzialac.pl/odcinek-28-o-projektach-odzyskiwania-internetu/

5 użytkowników udostępniło to dalej

Dostępni dostawcy to: YouTube, Audius, Bandcamp, Invidious, Soundcloud, Jamendo, iTunes Podcast. Autor raczej nie doda Spotify ze wzgledu na używany przez nich, własnościowy JS (taka informacja była na githubie), ale jest kilka zapytań o to, a program ciągle się rozwija, więc może jest szansa.
wymieniliśmy w artykule Spotiflyera, taka drobna proteza, pobierasz muzykę z Spotify z użyciem song linków

MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.


Mind blown: the Norwegian public service broadcaster NRK created an open source, web-based TV automation system for studios and live shows that’s used in daily live TV news productions since 2018.

https://github.com/nrkno/Sofie-TV-automation/

💕

2 użytkowników udostępniło to dalej


MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.


Disclaimer
Zacząłem pisać ten wpis w połowie sierpnia i chyba kiedyś wypadałoby go opublikować… Nie do końca jestem zadowolony z tego, że skupiłem się tak bardzo na porównaniu z Mastodonem, czy może nie aż tak istotnej kwestii onboardingu. A pisałem, że nie lubię tego robić…

Po opisaniu Mastodona i PeerTube, przyszła pora na opisanie trzeciej największej składowej obecnego Fediwersum. Pleroma to platforma mikroblogowa w dużej części kompatybilna z Mastodonem, lecz będąca niezależnym projektem. Pozwala zarejestrowanym użytkownikom przede wszystkim na tworzenie wpisów i interakcje z nimi, a także zawiera funkcję czatów, czy dodatki takie jak możliwość reagowania na wpisy z użyciem emoji.

Początki Pleromy to rok 2016, gdy powstawało Pleroma-FE, czyli obecny interfejs Pleromy. Początkowo był on przeznaczony na platformę GNU Social — innego, mającego już kilkunastoletnią historię sfederowanego mikrobloga (chyba wspomniałem, że muszę o nim napisać), lecz gdy front-end ten był już gotowy, zaczął powstawać back-end Pleromy, nazywający się po prostu Pleroma. Warto wspomnieć, że choć Pleroma-FE nie jest już kompatybilna z GNU Social, więc jest dedykowana wyłącznie backendowi Pleromy, sam back-end nie jest z nią tak ściśle powiązany. O często wykorzystywanych alternatywnych interfejsach napiszę dalej. Pleroma, jako projekt związany początkowo z GNU Social, implementowała protokół OStatus, pozwalając na komunikację z użytkownikami serwerów tej sieci, a później również najpopularniejszy standard sfederowanych platform, czyli ActivityPub. Było to proste, ze względu na podjęte przy tworzeniu Pleromy decyzje projektowe. Popularność zdobywana w tym czasie przez projekt sprawiła, że niektóre popularne serwery, wykorzystujące GNU Social, zostały przeniesione na bardziej współczesny, wydajny i aktywnie rozwijany back-end Pleromy.

Właśnie, wydajność. Choć Pleroma nie jest po prostu klonem czy zamiennikiem Mastodona, często jest z nim porównywana pod tym względem. Ze względu m.in. na wykorzystanie języka Elixir i frameworka webowego Phoenix zamiast Ruby on Rails, jak w przypadku Mastodona, jest to platforma znacznie lżejsza dla serwera, co sprawia, że często jest wybierana przez mniejsze społeczności. Jest też prostsza w instalacji, bez tak wielu zewnętrznych zależności… W porównaniu z Mastodonem, obecnie Pleroma nie skaluje się horyzontalnie, co oznacza, że nie są możliwe do uzyskania korzyści związane z uruchamianiem jednej instancji Pleromy na wielu serwerach. Natomiast żaden serwer Pleromy jeszcze tego chyba nie wymagał.

Choć nie lubię porównywać Pleromy z Mastodonem (chyba jeszcze bardziej nie lubią tego twórcy Pleromy), jest to wygodny punkt odniesienia. Wielu użytkowników Pleromy poznało wcześniej Mastodona, poza tym na fediverse.pl pisałem już o Mastodonie. Napiszę więc o tym, czego brakuje tym projektom w takim porównaniu.

Mastodon to chyba pierwsza sfederowana platforma społecznościowa o tak dopracowanym onboardingu. Nowi użytkownicy są po niej oprowadzani począwszy od wprowadzenia do pomocy w wyborze serwera według kategorii i głównego języka, po pierwsze kroki po rejestracji (od niedawna jest tam lista polecanych kont). Na joinmastodon.org znajdziemy animowany film wyjaśniający działanie federacji i opis projektu. Znajdziemy link do bloga i napisaną prostym językiem dokumentację, której pierwszą sekcję, poświęconą korzystaniu z Mastodona, przetłumaczyłem na język polski. Znajdziemy też stronę poświęconą aplikacjom mobilnym, gdzie dowiemy się również o istnieniu oficjalnej aplikacji na iOS.

Z kolei na stronie pleroma.social znajdziemy parę zdań o tym, czym jest Pleroma, linki do wpisów dot. Pleromy, link do instrukcji instalacji serwera, oraz listę przykładowych serwerów, na których możemy się zarejestrować. Lista zdaje się być zupełnie przypadkowa, nieuporządkowana w porównaniu z tą na joinmastodon.org, uwzględniającą serwery zobowiązujące się choćby do moderowania pewnych treści i tworzenia regularnych backupów (moderowany katalog serwerów w nieunikniony sposób będzie prowadził do nieneutralnych politycznie i kulturowo decyzji, więc podejście Pleromy ma też zalety, nie chcę skupiać wpisu na swoich opiniach). Ogromny plus za wymienienie projektów, z którymi kompatybilna jest Pleroma. W przypadku Mastodona, taką informację znajdziemy dopiero w dokumentacji. Czy strona Pleromy jest słaba, zła, niedopracowana? Nie, nie próbuję tego sugerować. Czy jest przeznaczona dla osoby bardziej technicznej, bądź gotowej poznawać to wszystko na własną rękę? Owszem. Idąc tym kryterium, Pleroma nie ma takich narzędzi jak katalog użytkowników, trendujące hashtagi, możliwość wyróżnienia wybranych profilów na własnym profilu, a to właśnie takie możliwości mogą pomóc nowo zarejestrowanemu użytkownikowi znaleźć warte uwagi treści.

Pleroma nie implementuje wszystkich funkcji Mastodona jak możliwość migracji konta z Pleromy (w drugą stronę można), ogłoszenia od administratorów czy notatki dot. użytkowników, ale Pleroma po prostu nie jest Mastodonem.

Dobrze, co ma Pleroma, czego nie ma Mastodon?

Przede wszystkim, większe możliwości konfiguracji. Właściciel serwera Mastodona musi modyfikować jego kod źródłowy, np. aby zmienić dozwoloną długość wpisu. Tego typu ograniczenia dla Pleromy mogą zostać łatwo zmienione w panelu administracyjnym. Mastodon ma wiele ograniczeń, które można wytłumaczyć chyba tylko kopiowaniem Twittera, jak brak możliwości dodania zdjęcia i ankiety do wpisu jednocześnie.

Administratorzy, poza panelem, mają możliwość automatyzacji moderacji przez tworzenie MRF (Message Rewrite Facilities), czyli kodu w języku Elixir, mogącego warunkowo edytować lub odrzucać wychodzące lub przychodzące aktywności. Może to być coś tak prostego jak odrzucanie wpisów zawierających niedozwolone słowo, lub coś trochę bardziej złożonego, jak wykorzystanie zewnętrznego API, sprawdzającego, czy zdjęcie powinno zostać oznaczone jako NSFW (te MRF akurat już istnieją, pierwszy jest dołączony do Pleromy i możesz go włączyć w AdminFE). Funkcje moderacyjne dostępne na Mastodonie tj. blokowanie danego serwera też są zaimplementowane przez Pleromę właśnie jako MRF. Pleroma pozwala na większą kontrolę nad prywatnością przy tworzeniu wpisów, np. umożliwiając utworzenie wpisu widocznego tylko na serwerze źródłowym, albo dla użytkowników z listy. Jednocześnie nie bierze udziału w tworzeniu złudzenia bezpieczeństwa/prywatności w implementacji np. funkcji blokad. Powiązany wątek na Twitterze:

https://twitter.com/ariadneconill/status/1421640303807696899

Użytkownicy Pleromy mają możliwość reagowania na wpisy z użyciem standardowych emoji, oprócz zwykłego like/gwiazdki. Dostępny jest również czat między dwoma osobami, który nie opiera się o wpust o ograniczonej widoczności, więc oznaczając w nich dodatkowe osoby, nie wyślesz im przypadkowo swojej prywatnej wiadomości. Warto wspomnieć, że w kodzie Mastodona znajduje się niekompletny czat szyfrowany E2E, lecz jego ukończenie nie było na razie priorytetem. Pleroma pozwala też na formatowanie wpisów z użyciem ograniczonej składni HTML lub Markdown.

Jak już wcześniej wspomniałem, back-end Pleromy nie jest ściśle powiązany z jej front-endem, co ułatwia modyfikację tego drugiego, a także jego zamianę na inny, co sprowadza się do umieszczenia plików w odpowiednim folderze (istnieje również pozwalające na to polecenie). Dlatego warto omówić popularne interfejsy.

Pleroma-fe

Pleroma-FE, czyli frontend Pleromy dołączony do projektu. Opiera się o dwukolumnowy interfejs, gdzie szersza (domyślnie po prawej) kolumna przedstawia główną przeglądaną zawartość, a węższa m.in. pozwala na tworzenie wpisów, sprawdzenie powiadomień i może zawierać panel z informacjami o serwerze. Pleroma-fe posiada wiele opcji pozwalających na dostosowanie interfejsu, zarówno dla użytkowników, jak i administratorów. Użytkownik może np. modyfikować motyw wraz z takimi szczegółami jak cienie pod przyciskiem czy promień zaokrąglenia elementów interfejsu.

Pleroma-FE implementuje większą część funkcjonalności Pleromy (nie wliczając API administracyjnego). Interfejs może nie wydawać się wyjątkowo przyjazny, choć po zmianie tła na stały kolor i motywu na bardziej minimalistyczny, nie tworzy wrażenia tak zatłoczonego.

Masto-FE

Jak można domyślić się po nazwie, jest to interfejs oparty o frontend Mastodona, a dokładniej, o jego modyfikację o nazwie Glitch-soc. Zawiera więcej możliwości dostosowywania niż domyślny interfejs i kilka ciekawych funkcji, których wiele pojawiło się później w czystym Mastodonie. Możemy korzystać zarówno z uproszczonego interfejsu, jak i wielokolumnowego.

Interfejs nie zawiera wielu funkcji Pleromy, jak czaty, reakcje emoji i inne nieobecne w Glitch-soc. Nie ma też choćby możliwości zmiany ustawień profilu. Nie istnieje możliwość zmiany języka interfejsu na inny niż angielski.

Teraz parę szczegółów — interfejs ten również jest dołączony do Pleromy. Wystarczy dopisać /web do adresu swojego serwera. Zostanie on jednak usunięty w przyszłej wersji. Jego obecność wymaga niestandardowej obsługi w kodzie, zawiera nienaprawiane błędy, a autorzy Glitch-soc zmienili nastawienie do twórców Pleromy na wrogie.

W czasie, gdy powstawał ten wpis, MastoFE został usunięty z bieżącej wersji Pleromy. Oczekującym interfejsu podobnego do prostego UI Mastodona polecam spróbować Soapbox, a lubiącym interfejs à la TweetDeck polecam wypróbować np. zewnętrzny webowy klient Sengi.

SoapboxInterfejs nadchodzącej wersji Soapbox FE

Soapbox, lub Soapbox FE, dla odróżnienia od sforkowanego back-endu Pleromy, to interfejs będący forkiem platformy Gab Social. Początkowo Soapbox był modyfikacją back-endu Mastodona (a dokładniej opartego o Mastodona backendu Gaba), który posprzątał po Gabie usuwając niefederujące się funkcje i naprawiając liczne błędy. Następnie, autor Soapboxa postanowił przenieść jego interfejs na Pleromę, powołując się m.in. na jej wydajność. Po ukończeniu migracji, przeniósł prowadzone serwery na back-end Pleromy.

Układ interfejsu Soapbox do niedawna był zbliżony do poprzedniego interfejsu Twittera, lecz jej aktualnie rozwijana wersja została w dużej mierze zaprojektowana na nowo. Pozwala na dostęp do większości funkcji Pleromy, w tym np. edycji aliasów kont, co nie jest możliwe na innych znanych mi front-endach. Soapbox zawiera też prosty panel administracyjny.

Możliwości dostosowania interfejsu nie są tak duże, jak w przypadku Pleroma-FE — mamy do wyboru jasny i ciemny motyw, a administrator może wybrać kolor akcentu interfejsu. Łatwo można zmienić linki w panelu bocznym i stopce strony. Istnieje możliwość dodawania statycznych stron np. z regulaminem przez proste umieszczenie plików HTML w odpowiednim folderze. Administrator może również podać adresy portfeli kryptowalut, na które można przekazać datek np. na utrzymanie serwera.Wobec braku obsługi motywów takiej, jak w Pleroma-FE, dość przypadkową wydaje się obecność trybu Halloween, dostępnego w obu schematach kolorystycznych.

Interfejs Soapboxa jest prosty w obsłudze, zdarzają się w nim celowo upraszczane elementy, jak np. wybór reakcji emoji — mamy tam do wyboru 6 (zamiast wszystkich dostępnych) emoji, wygląda to podobnie do reakcji na Facebooku. Znajdziemy tu też kilka dodatków, których nie widziałem w innych klientach Fediwersum. Na przykład, jeżeli dodamy w informacjach o profilu adres portfela kryptowalut opatrzony cashtagiem (np. $BTC), zostanie on wyświetlony w formie pozwalającej na wygodne skopiowanie go, wyświetlenie w formie kodu QR, wraz z linkiem do eksploratora bloków. Chyba łatwo się domyślić, że autor Soapboxa mocno wierzy w ideę kryptowalut.

Od niedawna, oprócz obsługi wielu kont z jednego serwera, zaimplementowana została możliwość logowania na inne serwery, a także dodano (przywrócono?) obsługę Mastodona. Soapbox-FE może więc funkcjonować zupełnie niezależnie od danego serwera Pleromy.

Alex Gleason, twórca Soapboxa, jest obecnie najbardziej aktywnym współautorem Pleromy. Pracuje również nad implementacją grup dla Pleromy. Ma też w planach integrację Soapboxa z BAT i MetaMask, co ma pozwolić na proste przekazywanie środków ($BAT i $ETH) użytkownikom Fediwersum. Funkcje te będą oczywiście dostępne dla użytkowników przeglądarki Brave lub wtyczki MetaMask, jeśli obawiacie się o prywatność.

Sam korzystam z Soapboxa najczęściej i od kilku miesięcy mam również wkład w ten projekt, więc mogę nie być obiektywny w jego ocenie.

Fedi-FEInterfejs Fedi-FE (git.pleroma.social/pleroma/fedi-fe)

Fedi-FE to interfejs Pleromy o prostym i przejrzystym wyglądzie, napisany z wykorzystaniem frameworku Ember. Według członka zespołu Pleromy, odpowiedzialnego za ten frontend, jest on już w większości gotowy. Nie miał jednak jeszcze oficjalnego wydania, rozwój od kilku miesięcy praktycznie zatrzymał się, a ostatnio jedyny znany mi serwer korzystający z Fedi-FE przeniósł się (tymczasowo) na Soapbox.

Chciałbym móc wspomnieć choćby o Kenomie, która — niestety — nie jest rozwijana od prawie roku. Nie będę omawiać admin-fe, czyli interfejsu administracyjnego oraz static-fe, czyli opcjonalnego interfejsu nieużywającego JavaScriptu dla niezalogowanych, ponieważ pierwszy ma swoje określone zastosowanie, a drugi nie jest jeszcze szczególnie zachęcający i zwykle nie jest włączony.

Aplikacje mobilne

Ponieważ interfejs Mastodona działa z Pleromą a Soapbox może być wykorzystywany z Mastodonem, łatwo domyślić się, że liczne aplikacje przeznaczone dla Mastodona są kompatybilne z Pleromą. Rzeczywiście, również wydana niedawno oficjalna aplikacja Mastodona na iOS pozwala na zalogowanie się na serwer Pleromy. Jednak nie pozwalają one na korzystanie z funkcji wyłącznych dla Pleromy.

Użytkownikom Pleromy oczekującym aplikacji mobilnej pozwalającej np. na korzystanie z reakcji emoji polecam wypróbowanie dwóch aplikacji. Pierwsza z nich nazywa się po prostu Fedi. Jest ona dostępna na systemy Android i iOS, prezentuje się bardzo czytelnie, pozwala na korzystanie z wielu kont jednocześnie, obsługuje Mastodona i Pleromę… Druga z nich to Husky, czyli fork popularnej aplikacji Tusky, wzbogacony o obsługę funkcji Pleromy i inne usprawnienia. Jest dostępna wyłącznie na Androida.

Materiał promujący aplikację Fedi (fediapp.com)Rozwój i przyszłość projektu

Pisząc o Mastodonie i PeerTube, wspominałem o finansowaniu projektów, bądź przez sponsorów, bądź z funduszy takich jak NGI0. W przypadku Pleromy, wraz z końcem marca 2021 projekt utracił stałego sponsora, pozwalającego na rozwój Pleromy przez pracujących na pełny etat programistów. Łatwo zauważyć, że jednocześnie dynamika rozwoju projektu zauważalnie zmalała, głównym autorem nowych merge requests został wspomniany autor Soapboxa, a zespół tworzący Pleromę poświęca jej wyłącznie część wolnego czasu.

Nie istnieje profil Pleromy na platformie takiej jak OpenCollective (idealny model dla rozwijania projektów open source przez wiele osób), choć jest to planowane. Ponieważ liczba użytkowników Pleromy wzrasta, można spodziewać się, że uda się rozruszać projekt dzięki darowiznom, a także zachęcić nowe osoby do swojego wkładu. Pozostaje czekać lub upomnieć się o to.

W przyszłych wydaniach Pleromy można spodziewać się wspomnianej obsługi grup (jeżeli implementacja Gleasona pojawi się w upstreamowym repozytorium), poza mniejszymi usprawnieniami. Bardziej zauważalne zmiany dostrzeżemy dość często w Pleroma-FE i Soapboxie (sam mam w tym sporo udziału).

Pleroma jest bardzo funkcjonalną sfederowaną platformą społecznościową, choć nie tak prostą dla nowego użytkownika jak Mastodon. Zachęcam do wypróbowania Pleromy na jednym z ogólnodostępnych serwerów, a także do tworzenia własnych, choćby (a może i przede wszystkim) jedno-/kilkuosobowych.

Polecam przeczytać:#fediverse #pleroma

https://fediverse.pl/blog/pleroma-rozbudowany-mikroblog/

Disclaimer
Zacząłem pisać ten wpis w połowie sierpnia i chyba kiedyś wypadałoby go opublikować… Nie do końca jestem zadowolony z tego, że skupiłem się tak bardzo na porównaniu z Mastodonem, czy może nie aż tak istotnej kwestii onboardingu. A pisałem, że nie lubię tego robić…

Po opisaniu Mastodona i PeerTube, przyszła pora na opisanie trzeciej największej składowej obecnego Fediwersum. Pleroma to platforma mikroblogowa w dużej części kompatybilna z Mastodonem, lecz będąca niezależnym projektem. Pozwala zarejestrowanym użytkownikom przede wszystkim na tworzenie wpisów i interakcje z nimi, a także zawiera funkcję czatów, czy dodatki takie jak możliwość reagowania na wpisy z użyciem emoji.

Początki Pleromy to rok 2016, gdy powstawało Pleroma-FE, czyli obecny interfejs Pleromy. Początkowo był on przeznaczony na platformę GNU Social — innego, mającego już kilkunastoletnią historię sfederowanego mikrobloga (chyba wspomniałem, że muszę o nim napisać), lecz gdy front-end ten był już gotowy, zaczął powstawać back-end Pleromy, nazywający się po prostu Pleroma. Warto wspomnieć, że choć Pleroma-FE nie jest już kompatybilna z GNU Social, więc jest dedykowana wyłącznie backendowi Pleromy, sam back-end nie jest z nią tak ściśle powiązany. O często wykorzystywanych alternatywnych interfejsach napiszę dalej. Pleroma, jako projekt związany początkowo z GNU Social, implementowała protokół OStatus, pozwalając na komunikację z użytkownikami serwerów tej sieci, a później również najpopularniejszy standard sfederowanych platform, czyli ActivityPub. Było to proste, ze względu na podjęte przy tworzeniu Pleromy decyzje projektowe. Popularność zdobywana w tym czasie przez projekt sprawiła, że niektóre popularne serwery, wykorzystujące GNU Social, zostały przeniesione na bardziej współczesny, wydajny i aktywnie rozwijany back-end Pleromy.

Właśnie, wydajność. Choć Pleroma nie jest po prostu klonem czy zamiennikiem Mastodona, często jest z nim porównywana pod tym względem. Ze względu m.in. na wykorzystanie języka Elixir i frameworka webowego Phoenix zamiast Ruby on Rails, jak w przypadku Mastodona, jest to platforma znacznie lżejsza dla serwera, co sprawia, że często jest wybierana przez mniejsze społeczności. Jest też prostsza w instalacji, bez tak wielu zewnętrznych zależności… W porównaniu z Mastodonem, obecnie Pleroma nie skaluje się horyzontalnie, co oznacza, że nie są możliwe do uzyskania korzyści związane z uruchamianiem jednej instancji Pleromy na wielu serwerach. Natomiast żaden serwer Pleromy jeszcze tego chyba nie wymagał.

Choć nie lubię porównywać Pleromy z Mastodonem (chyba jeszcze bardziej nie lubią tego twórcy Pleromy), jest to wygodny punkt odniesienia. Wielu użytkowników Pleromy poznało wcześniej Mastodona, poza tym na fediverse.pl pisałem już o Mastodonie. Napiszę więc o tym, czego brakuje tym projektom w takim porównaniu.

Mastodon to chyba pierwsza sfederowana platforma społecznościowa o tak dopracowanym onboardingu. Nowi użytkownicy są po niej oprowadzani począwszy od wprowadzenia do pomocy w wyborze serwera według kategorii i głównego języka, po pierwsze kroki po rejestracji (od niedawna jest tam lista polecanych kont). Na joinmastodon.org znajdziemy animowany film wyjaśniający działanie federacji i opis projektu. Znajdziemy link do bloga i napisaną prostym językiem dokumentację, której pierwszą sekcję, poświęconą korzystaniu z Mastodona, przetłumaczyłem na język polski. Znajdziemy też stronę poświęconą aplikacjom mobilnym, gdzie dowiemy się również o istnieniu oficjalnej aplikacji na iOS.

Z kolei na stronie pleroma.social znajdziemy parę zdań o tym, czym jest Pleroma, linki do wpisów dot. Pleromy, link do instrukcji instalacji serwera, oraz listę przykładowych serwerów, na których możemy się zarejestrować. Lista zdaje się być zupełnie przypadkowa, nieuporządkowana w porównaniu z tą na joinmastodon.org, uwzględniającą serwery zobowiązujące się choćby do moderowania pewnych treści i tworzenia regularnych backupów (moderowany katalog serwerów w nieunikniony sposób będzie prowadził do nieneutralnych politycznie i kulturowo decyzji, więc podejście Pleromy ma też zalety, nie chcę skupiać wpisu na swoich opiniach). Ogromny plus za wymienienie projektów, z którymi kompatybilna jest Pleroma. W przypadku Mastodona, taką informację znajdziemy dopiero w dokumentacji. Czy strona Pleromy jest słaba, zła, niedopracowana? Nie, nie próbuję tego sugerować. Czy jest przeznaczona dla osoby bardziej technicznej, bądź gotowej poznawać to wszystko na własną rękę? Owszem. Idąc tym kryterium, Pleroma nie ma takich narzędzi jak katalog użytkowników, trendujące hashtagi, możliwość wyróżnienia wybranych profilów na własnym profilu, a to właśnie takie możliwości mogą pomóc nowo zarejestrowanemu użytkownikowi znaleźć warte uwagi treści.

Pleroma nie implementuje wszystkich funkcji Mastodona jak możliwość migracji konta z Pleromy (w drugą stronę można), ogłoszenia od administratorów czy notatki dot. użytkowników, ale Pleroma po prostu nie jest Mastodonem.

Dobrze, co ma Pleroma, czego nie ma Mastodon?

Przede wszystkim, większe możliwości konfiguracji. Właściciel serwera Mastodona musi modyfikować jego kod źródłowy, np. aby zmienić dozwoloną długość wpisu. Tego typu ograniczenia dla Pleromy mogą zostać łatwo zmienione w panelu administracyjnym. Mastodon ma wiele ograniczeń, które można wytłumaczyć chyba tylko kopiowaniem Twittera, jak brak możliwości dodania zdjęcia i ankiety do wpisu jednocześnie.

Administratorzy, poza panelem, mają możliwość automatyzacji moderacji przez tworzenie MRF (Message Rewrite Facilities), czyli kodu w języku Elixir, mogącego warunkowo edytować lub odrzucać wychodzące lub przychodzące aktywności. Może to być coś tak prostego jak odrzucanie wpisów zawierających niedozwolone słowo, lub coś trochę bardziej złożonego, jak wykorzystanie zewnętrznego API, sprawdzającego, czy zdjęcie powinno zostać oznaczone jako NSFW (te MRF akurat już istnieją, pierwszy jest dołączony do Pleromy i możesz go włączyć w AdminFE). Funkcje moderacyjne dostępne na Mastodonie tj. blokowanie danego serwera też są zaimplementowane przez Pleromę właśnie jako MRF. Pleroma pozwala na większą kontrolę nad prywatnością przy tworzeniu wpisów, np. umożliwiając utworzenie wpisu widocznego tylko na serwerze źródłowym, albo dla użytkowników z listy. Jednocześnie nie bierze udziału w tworzeniu złudzenia bezpieczeństwa/prywatności w implementacji np. funkcji blokad. Powiązany wątek na Twitterze:

https://twitter.com/ariadneconill/status/1421640303807696899

Użytkownicy Pleromy mają możliwość reagowania na wpisy z użyciem standardowych emoji, oprócz zwykłego like/gwiazdki. Dostępny jest również czat między dwoma osobami, który nie opiera się o wpust o ograniczonej widoczności, więc oznaczając w nich dodatkowe osoby, nie wyślesz im przypadkowo swojej prywatnej wiadomości. Warto wspomnieć, że w kodzie Mastodona znajduje się niekompletny czat szyfrowany E2E, lecz jego ukończenie nie było na razie priorytetem. Pleroma pozwala też na formatowanie wpisów z użyciem ograniczonej składni HTML lub Markdown.

Jak już wcześniej wspomniałem, back-end Pleromy nie jest ściśle powiązany z jej front-endem, co ułatwia modyfikację tego drugiego, a także jego zamianę na inny, co sprowadza się do umieszczenia plików w odpowiednim folderze (istnieje również pozwalające na to polecenie). Dlatego warto omówić popularne interfejsy.

Pleroma-fe

Pleroma-FE, czyli frontend Pleromy dołączony do projektu. Opiera się o dwukolumnowy interfejs, gdzie szersza (domyślnie po prawej) kolumna przedstawia główną przeglądaną zawartość, a węższa m.in. pozwala na tworzenie wpisów, sprawdzenie powiadomień i może zawierać panel z informacjami o serwerze. Pleroma-fe posiada wiele opcji pozwalających na dostosowanie interfejsu, zarówno dla użytkowników, jak i administratorów. Użytkownik może np. modyfikować motyw wraz z takimi szczegółami jak cienie pod przyciskiem czy promień zaokrąglenia elementów interfejsu.

Pleroma-FE implementuje większą część funkcjonalności Pleromy (nie wliczając API administracyjnego). Interfejs może nie wydawać się wyjątkowo przyjazny, choć po zmianie tła na stały kolor i motywu na bardziej minimalistyczny, nie tworzy wrażenia tak zatłoczonego.

Masto-FE

Jak można domyślić się po nazwie, jest to interfejs oparty o frontend Mastodona, a dokładniej, o jego modyfikację o nazwie Glitch-soc. Zawiera więcej możliwości dostosowywania niż domyślny interfejs i kilka ciekawych funkcji, których wiele pojawiło się później w czystym Mastodonie. Możemy korzystać zarówno z uproszczonego interfejsu, jak i wielokolumnowego.

Interfejs nie zawiera wielu funkcji Pleromy, jak czaty, reakcje emoji i inne nieobecne w Glitch-soc. Nie ma też choćby możliwości zmiany ustawień profilu. Nie istnieje możliwość zmiany języka interfejsu na inny niż angielski.

Teraz parę szczegółów — interfejs ten również jest dołączony do Pleromy. Wystarczy dopisać /web do adresu swojego serwera. Zostanie on jednak usunięty w przyszłej wersji. Jego obecność wymaga niestandardowej obsługi w kodzie, zawiera nienaprawiane błędy, a autorzy Glitch-soc zmienili nastawienie do twórców Pleromy na wrogie.

W czasie, gdy powstawał ten wpis, MastoFE został usunięty z bieżącej wersji Pleromy. Oczekującym interfejsu podobnego do prostego UI Mastodona polecam spróbować Soapbox, a lubiącym interfejs à la TweetDeck polecam wypróbować np. zewnętrzny webowy klient Sengi.

SoapboxInterfejs nadchodzącej wersji Soapbox FE

Soapbox, lub Soapbox FE, dla odróżnienia od sforkowanego back-endu Pleromy, to interfejs będący forkiem platformy Gab Social. Początkowo Soapbox był modyfikacją back-endu Mastodona (a dokładniej opartego o Mastodona backendu Gaba), który posprzątał po Gabie usuwając niefederujące się funkcje i naprawiając liczne błędy. Następnie, autor Soapboxa postanowił przenieść jego interfejs na Pleromę, powołując się m.in. na jej wydajność. Po ukończeniu migracji, przeniósł prowadzone serwery na back-end Pleromy.

Układ interfejsu Soapbox do niedawna był zbliżony do poprzedniego interfejsu Twittera, lecz jej aktualnie rozwijana wersja została w dużej mierze zaprojektowana na nowo. Pozwala na dostęp do większości funkcji Pleromy, w tym np. edycji aliasów kont, co nie jest możliwe na innych znanych mi front-endach. Soapbox zawiera też prosty panel administracyjny.

Możliwości dostosowania interfejsu nie są tak duże, jak w przypadku Pleroma-FE — mamy do wyboru jasny i ciemny motyw, a administrator może wybrać kolor akcentu interfejsu. Łatwo można zmienić linki w panelu bocznym i stopce strony. Istnieje możliwość dodawania statycznych stron np. z regulaminem przez proste umieszczenie plików HTML w odpowiednim folderze. Administrator może również podać adresy portfeli kryptowalut, na które można przekazać datek np. na utrzymanie serwera.Wobec braku obsługi motywów takiej, jak w Pleroma-FE, dość przypadkową wydaje się obecność trybu Halloween, dostępnego w obu schematach kolorystycznych.

Interfejs Soapboxa jest prosty w obsłudze, zdarzają się w nim celowo upraszczane elementy, jak np. wybór reakcji emoji — mamy tam do wyboru 6 (zamiast wszystkich dostępnych) emoji, wygląda to podobnie do reakcji na Facebooku. Znajdziemy tu też kilka dodatków, których nie widziałem w innych klientach Fediwersum. Na przykład, jeżeli dodamy w informacjach o profilu adres portfela kryptowalut opatrzony cashtagiem (np. $BTC), zostanie on wyświetlony w formie pozwalającej na wygodne skopiowanie go, wyświetlenie w formie kodu QR, wraz z linkiem do eksploratora bloków. Chyba łatwo się domyślić, że autor Soapboxa mocno wierzy w ideę kryptowalut.

Od niedawna, oprócz obsługi wielu kont z jednego serwera, zaimplementowana została możliwość logowania na inne serwery, a także dodano (przywrócono?) obsługę Mastodona. Soapbox-FE może więc funkcjonować zupełnie niezależnie od danego serwera Pleromy.

Alex Gleason, twórca Soapboxa, jest obecnie najbardziej aktywnym współautorem Pleromy. Pracuje również nad implementacją grup dla Pleromy. Ma też w planach integrację Soapboxa z BAT i MetaMask, co ma pozwolić na proste przekazywanie środków ($BAT i $ETH) użytkownikom Fediwersum. Funkcje te będą oczywiście dostępne dla użytkowników przeglądarki Brave lub wtyczki MetaMask, jeśli obawiacie się o prywatność.

Sam korzystam z Soapboxa najczęściej i od kilku miesięcy mam również wkład w ten projekt, więc mogę nie być obiektywny w jego ocenie.

Fedi-FEInterfejs Fedi-FE (git.pleroma.social/pleroma/fedi-fe)

Fedi-FE to interfejs Pleromy o prostym i przejrzystym wyglądzie, napisany z wykorzystaniem frameworku Ember. Według członka zespołu Pleromy, odpowiedzialnego za ten frontend, jest on już w większości gotowy. Nie miał jednak jeszcze oficjalnego wydania, rozwój od kilku miesięcy praktycznie zatrzymał się, a ostatnio jedyny znany mi serwer korzystający z Fedi-FE przeniósł się (tymczasowo) na Soapbox.

Chciałbym móc wspomnieć choćby o Kenomie, która — niestety — nie jest rozwijana od prawie roku. Nie będę omawiać admin-fe, czyli interfejsu administracyjnego oraz static-fe, czyli opcjonalnego interfejsu nieużywającego JavaScriptu dla niezalogowanych, ponieważ pierwszy ma swoje określone zastosowanie, a drugi nie jest jeszcze szczególnie zachęcający i zwykle nie jest włączony.

Aplikacje mobilne

Ponieważ interfejs Mastodona działa z Pleromą a Soapbox może być wykorzystywany z Mastodonem, łatwo domyślić się, że liczne aplikacje przeznaczone dla Mastodona są kompatybilne z Pleromą. Rzeczywiście, również wydana niedawno oficjalna aplikacja Mastodona na iOS pozwala na zalogowanie się na serwer Pleromy. Jednak nie pozwalają one na korzystanie z funkcji wyłącznych dla Pleromy.

Użytkownikom Pleromy oczekującym aplikacji mobilnej pozwalającej np. na korzystanie z reakcji emoji polecam wypróbowanie dwóch aplikacji. Pierwsza z nich nazywa się po prostu Fedi. Jest ona dostępna na systemy Android i iOS, prezentuje się bardzo czytelnie, pozwala na korzystanie z wielu kont jednocześnie, obsługuje Mastodona i Pleromę… Druga z nich to Husky, czyli fork popularnej aplikacji Tusky, wzbogacony o obsługę funkcji Pleromy i inne usprawnienia. Jest dostępna wyłącznie na Androida.

Materiał promujący aplikację Fedi (fediapp.com)Rozwój i przyszłość projektu

Pisząc o Mastodonie i PeerTube, wspominałem o finansowaniu projektów, bądź przez sponsorów, bądź z funduszy takich jak NGI0. W przypadku Pleromy, wraz z końcem marca 2021 projekt utracił stałego sponsora, pozwalającego na rozwój Pleromy przez pracujących na pełny etat programistów. Łatwo zauważyć, że jednocześnie dynamika rozwoju projektu zauważalnie zmalała, głównym autorem nowych merge requests został wspomniany autor Soapboxa, a zespół tworzący Pleromę poświęca jej wyłącznie część wolnego czasu.

Nie istnieje profil Pleromy na platformie takiej jak OpenCollective (idealny model dla rozwijania projektów open source przez wiele osób), choć jest to planowane. Ponieważ liczba użytkowników Pleromy wzrasta, można spodziewać się, że uda się rozruszać projekt dzięki darowiznom, a także zachęcić nowe osoby do swojego wkładu. Pozostaje czekać lub upomnieć się o to.

W przyszłych wydaniach Pleromy można spodziewać się wspomnianej obsługi grup (jeżeli implementacja Gleasona pojawi się w upstreamowym repozytorium), poza mniejszymi usprawnieniami. Bardziej zauważalne zmiany dostrzeżemy dość często w Pleroma-FE i Soapboxie (sam mam w tym sporo udziału).

Pleroma jest bardzo funkcjonalną sfederowaną platformą społecznościową, choć nie tak prostą dla nowego użytkownika jak Mastodon. Zachęcam do wypróbowania Pleromy na jednym z ogólnodostępnych serwerów, a także do tworzenia własnych, choćby (a może i przede wszystkim) jedno-/kilkuosobowych.

Polecam przeczytać:#fediverse #pleroma

https://fediverse.pl/blog/pleroma-rozbudowany-mikroblog/



Polska ze „skamieliną dnia”. Za mataczenie na szczycie klimatycznym


Polska znalazła się w koalicji państw deklarujących odejście od węgla. Żeby uniknąć większych zobowiązań rząd uznał jednak nasz kraj nie za rozwinięty, a rozwijający się. I otrzymał za to „skamielinę dnia”.
https://ziemianarozdrozu.pl/artykul/4543/polska-ze-%E2%80%9Eskamielina-dnia%E2%80%9D-za-mataczenie-na-szczycie-klimatycznym

#klimat #



MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.


Turtles all the way down, czyli decentralizacja musi wejść głęboko.


Ten tekst skupia się na aspekcie decentralizacji "social media" w Fediverse, jako czynniku ochrony tychże sieci (i używających ich społeczności) przed przejęciem kontroli nad ich komunikacją przez podmioty zewnętrzne. Jest on bezpośrednią odpowiedzią na komentarz https://szmer.info/post/11508/comment/12335

Wolny, wspaniały świat


Wszyscy jesteśmy szczęśliwi, że mamy alternatywę do ściśle kontrolowanego, scentralizowanego Panoptykonu korpomediów. Tą alternatywą jest Fediverse, które w porywach entuzjazmu nazywamy "wolnym światem".

Korzystając z faktu, że przez ostatnie 41 lat miałem okazję świętować otwieranie kilku takich wolnych światów (od pierwszej Solidarności, przez upadek Muru Berlińskiego, uruchomienie powszechnego dostępu do internetu w Polsce aż do pozornie zwycięskiej walki z ACTA w 2012, plus parę bardziej lokalnych okazji), dodam do tego entuzjazmu jedno słowo: POTENCJALNIE.

Przyjmując punkt widzenia, z którego odróżnianie świata wolnego od niewolnego ma sens, potrzebujemy najpierw odpowiedzi na pytanie, dlaczego jedne światy są bardziej, a drugie mniej wolne. Dlaczego w ogóle istnieje taka różnica? To ma byc krótki (jak na mnie) tekst, więc zaproponuję krótką odpowiedź: ponieważ w świecie działają grupy ludzi, w których interesie jest ograniczać swobodę innych oraz inne grupy, w których interesie jest zwiększać swobodę własną i innych. Czyli nie mamy tu do czynienia z magią, mistyką czy meteorologią, lecz z konkretnym starciem różnych grup interesów.

Oznacza to, że za każdym działaniem, mającym wpływ na poziom naszej wolności w sieci, stoją konkretne ktosie, cały czas starające się tę wolność ograniczyć lub poszerzyć. Stąd gdzie stoję, dobrymi ktosiami są te, które pracują na rzecz zmniejszenia ograniczeń wolności i -- co bardzo ważne -- na rzecz utrudnienia wprowadzenia takich ograniczeń w przyszłości. Cała reszta ktosiów jest dla mnie, ekhm... problematyczna. Ale jestem świadom, że nasi przeciwnicy są wytrwali, doskonale opłacani, świetnie wykształceni i mają za sobą potężną infrastrukturę. I od dekad już obserwuję ich powtarzalne -- jakże skuteczne --sposoby działania.

Ostateczną konkluzję można podsumować: dany świat jest tylko o tyle wolny, o ile my wszyscy (którym na tej wolności zależy) cały czas popychamy go w stronę wolności. Mamy pod górkę i pod wiatr i jeśli będziemy zatrzymywać się na zbyt długie świętowanie, zepchnie nas z powrotem tam, skąd się wyrwaliśmy.

Kiedy myślę "kontrola"...


No właśnie. Czym tak naprawdę jest kontrola?

Ponownie, aby uniknąć rozwlekłości, proponuję taką oto roboczą definicję.
Kontrolą jest rzeczywista zdolność podmiotu X do wymuszenia (bez zgody, często bez wiedzy, lub pod fałszywym pozorem) na podmiocie Y:
-- udzielenia informacji o działaniach podmiotu Y i powiązanych z nim podmiotów.
-- podjęcia, zaniechania, zaprzestania lub zmodyfikowania działań podmiotu Y zgodnie z wolą podmiotu X.
Krótka lista przykładów kontroli, w kontekście interesującym nas, czyli dotyczącym social media
-- monitorowanie komunikacji, jej treści, ale i metadanych (elegancki przykład ich wykorzystania tutaj: https://kieranhealy.org/blog/archives/2013/06/09/using-metadata-to-find-paul-revere/).
-- motywowanie i demotywowanie użytkowników do różnych działań, w tym do utrzymywania i zrywania komunikacji z innymi użytkownikami (jeden z aspektów https://en.wikipedia.org/wiki/Social_Credit_System zainicjowanego przez Chiny -- pamiętam jeszcze jak wzmianki o nim były traktowane jako ciężkie szurstwo/foliarstwo) i szerzej "algokracja" (https://en.wikipedia.org/wiki/Government_by_algorithm)
-- inżynieria społeczna skierowana na normalizację i internalizację norm, preferowanych przez podmiot X (dla podmiotu Y, oczywiście). Polega ona na kontrolowanym przesuwaniu Okna Overtona (https://pl.wikipedia.org/wiki/Okno_Overtona) w różnych obszarach dyskursu społecznego.

Decentralizacja utrudnia przejęcie kontroli



paul_baran_network_topologies.jpg

Ilustracja autorstwa Paula Barana, jednego z twórców internetu, pokazuje nam, czym różnią się struktury sieci zdecentralizowanych od rozproszonych z jednej, a scentralizowanych z drugiej strony. Jeśli dana struktura jest zdecentralizowana, to jej węzły pośrednie są (a przynajmniej mogą być) połączone ze sobą jak w sieci rozproszonej -- bez uprzywilejowania któregokolwiek. Natomiast od węzła pośredniego w dół mamy "lokalną" sieć scentralizowaną, dla której ów węzeł jest ośrodkiem kontroli.
Im więcej jest niezależnych od siebie węzłów pośrednich, tym trudniej jest przejąć kontrolę nad całością sieci.

W kontekście sieci społecznościowych, a szczególnie Fediverse, węzłem pośrednim sieci będzie "instancja", czyli implementacja jednej z platform (oprogramowania) na jakimś sprzęcie, podłączonym do reszty internetu jakimiś łączami. Natomiast węzły końcowe są dokładnie takie same, jak w sieci scentralizowanej -- komputery użytkowników, komunikujące się (używając przeglądarki www lub wyspecjalizowanego oprogramowania klienckiego) z serwerami swojej (swoich) instancji.

Oznacza to, że im więcej instancji, tym trudniej jest roztoczyć jednoczesną kontrolę nad nimi wszystkimi. Jednoczesność jest tu ważna, bo utrudnia obronę przed poszerzaniem kontroli. Dlatego w zdecentralizowanym środowisku poszerzanie kontroli musi odbywać sie w sposób ukryty i wieloaspektowy, żeby jak najdłużej odwlec reakcję obronną sieci. Utrudnia to całą sprawę, zwiększa koszty i -- jeśli ktoś z obrońców monitoruje pod tym kątem środowisko -- zwiększa ryzyko klęski.

Ogry mają warstwy



Popatrzmy więc na Fediverse z punktu widzenia decentralizacji.

Na powierzchni jest super. Zamiast trzech gigantów (FB, Twitter i Google) mamy już tysiące instancji i miliony użytkowników, rozproszonych (nie wiadomo wszakże jak równomiernie) w grupach średnio poniżej 500 użytkowników na instancję.

Ale jeśli zajrzymy głębiej, zobaczymy pierwsze oznaki centralizacji. Oto Mastodon, wiodąca sfederowana platforma mikroblogowa, jest wykorzystywana przez 62-67% instancji (zależnie od tego, kto liczy) i przez solidne 79% użytkowników (co przy okazji wskazuje, że średnia wielkość instancji Mastodona to 750-850 użytkowników).

fediverse-masto.png

Dodatkowym czynnikiem jest, że praktycznie we wszystkich tekstach popularyzujących Fediverse jako "wolny świat", Mastodon prezentowany jest jako uosobienie Fediverse. Bardzo przypomina to wczesne czasy internetu, kiedy był on utożsamiany z ikonką Internet Explorera na pulpicie Windows.

Co to oznacza z naszego punktu widzenia? Otóż ten, kto chciałby zdobyć kontrolę nad Fediverse, powinien skupić się na zdobyciu kontroli nad Mastodonem. Autorytarna polityka głównego developera Mastodona (i jedynego jak dotąd udziałowca Mastodon gGmbH), Eugena "Fork Off" Rochko stanowi w tym kontekście klasyczny single point of failure . Zaanagażowanie Rochko w projekty typu #Eunomia i przyjmowanie poważnych pieniędzy od agencji Unii Europejskiej powinno IMO budzić niepokój wszystkich, którzy chcą, żeby Fediverse było tak wolne od zewnętrznej kontroli, jak to jest tylko możliwe.

Zejdźmy teraz poziom niżej i przyjrzyjmy się, gdzie hostowane są instancje fediverse. Tu -- z braku czasu i środków -- mogę jedynie posłużyć się wiedzą potoczną. Jeśli ktoś ma twarde dane, będę wdzięczny za ich dodanie w komentarzach. Włączę je do kolejnej wersji tego tekstu.

Najpopularniejszą formą, zwłaszcza dla dużych instancji, jest wyspecjalizowany hosting Mastodona, lub wirtualny serwer u jednego z providerów (np. popularny OVH). Większość z tych hostingów jest prowadzona przez oficjalne firmy lub organizacje, podlegające prawu danego kraju (i ewentualnie Unii Europejskiej). https://fediverse.observer/stats podaje, że "top 5" krajów rejestracji serwerów fediverse to:
-- USA: 1690 serwerów
-- Francja: 1536
-- Niemcy: 1369
-- Japonia: 436
-- Finlandia: 250

Oznacza to, że łącznie 4 595 z 6 698 serwerów, a więc 68% fediverse, hostowane jest w krajach o rosnących tendencjach autorytarnych i rosnących wpływach ugrupowań faszystowskich. To również stanowi zagrożenie przejęciem kontroli, tym razem środkami prawnymi. W połączeniu z rosnącym wykorzystaniem retoryki ochrony przed pedofilią, terroryzmem i fake news (znów #EUnomia) otwiera to realistyczny wektor ataku na niezależność fediverse. Wprowadzane na poziomie międzynarodowym i państwowym przepisy, ale także "pozaprawne" praktyki agencji władzy, będą miały duży wpływ na firmy hostingowe i ich politykę wobec niezależnych (pozornie) instancji fediverse.

Kraje europejskie, mające renomę przywiązanych do wolności komunikacji, to zaledwie
-- Holandia: 168 (ostatnio już nie tak bardzo przywiązana: https://actforfree.noblogs.org/dutch-police-seized-servers-of-nostate-collective/)
-- Szwajcaria: 68
-- Islandia: 29

Schodząc jeszcze niżej, do poziomu sieci dostępowej, bez zdziwienia stwierdzimy, że tu centralizacja jest jeszcze większa. Operatorów sieci szkieletowej, dużych sieci dostępowych i internetu mobilnego można policzyć na palcach. I żaden z nich nie jest niezależny od państwa, choćby z powodu ścisłego koncesjonowania tego rodzaju usług. Tutaj kontrola jest sprawowana już rutynowo, a dane przekazywane np. policji często z pominięciem procedur prawa.

Podsumowując te obserwacje, entuzjastyczne określenie fediverse jako "wolnego świata" zastapiłbym raczej okresleniem "większy spacerniak".

Społeczność naszą siłą.



To co, tylko się upić i płakać na Fejsie?

Ależ w żadnym wypadku! Mamy całkiem spore możliwości poszerzania i wzmacniania naszej swobody, jeśli przyjmiemy perspektywę społecznościową.

Sieci społecznościowe nazywają się tak właśnie, bo zaspokajają potrzeby społeczności. Każdx z nas udziela się w społecznościach, zwykle w więcej niż jednej. Jedną z nich może być społeczność terytorialna, wyznaczona przez miejsce zamieszkania. Inną społeczność zawodowa, różne społeczności intencjonalne, fanowskie czy jakie tam ktoś sobie jeszcze znajdzie lub stworzy.

Struktura tych społeczności dobrze pasuje do struktury fediverse jako sieci zdecentralizowanej. W najprostszym przypadku jestem uczestnikiem mojej społeczności osiedlowej, która federuje się z innymi osiedlami w Poznaniu, ale tez z innymi społecznościami (niekoniecznie terytorialnymi), w których uczestniczą osoby z mojego sąsiedztwa.

Trzymając się społeczności terytorialnej jako głównego modelu, mogę sobie wyobrazić, że hosting i sieć dostępowa mogą być zorganizowane w postaci kooperatywy platformowej (https://platform.coop/), pod wspólną kontrolą osób użytkujących ową infrastrukturę. Jako "sieć prywatna" będzie ona wolna od wielu form kontroli, a koszty jej użytkowania będą znacząco niższe, bo nie będzie musiała wypracowywać zysków dla swoich właścicieli.

Połączenia federacyjne z innymi instancjami, ustanowione kanałami VPN, będą także wolne od bieżącego nadzoru (oczywiście z zastrzeżeniem, że nic nie jest tak na 100% bezpieczne). A nawet jeśli doszłoby do blokady połączeń ze światem, cała pamięć społeczności lokalnej, zawarta w archiwach komunikacji, pozostanie dostępna lokalnie, wraz z usługami świadczonymi przez instancję. Ma to znaczenie nie tylko dla utrzymania niezależności, ale też dla ciągłości operacji w razie załamania infrastruktury sieciowej poza terenem sieci lokalnej.

W końcu, przechodząc do najwyższej warstwy -- wyboru platformy programowej -- społeczność może zdecydować o świadomym wyborze takiej aplikacji, która nie tylko będzie funkcjonalnie odpowiadać lokalnym potrzebom, ale będzie rozwijana w sposób demokratyczny i inkluzywny dla użytkowników. Można sobie wyobrazić, że dla najpopularniejszych platform powstaną "kooperatywy platfomowe kooperatyw", założone przez społeczności używające danej platformy, aby mieć kontrolę nad jej rozwojem i implementacjami.

Tak uspołecznione Fediverse ma szansę stać się naprawdę odporne na próby przejęcia nad nim kontroli. Nie najmniej ważne jest też, że stanowiłoby ono przyjazne środowisko dla rozwoju koegzystencji, komunikacji i kooperacji społecznej, co jest krytyczne dla naszej zdolności przetrwania i rozwoju w warunkach zapaści infrastruktury technicznej i społecznej, jakiej obecnie doświadczamy w wyniku Wszechkryzysu.

A tak w praktyce, to co robić?



- Organizować się w grupy nieformalne lub dołączać do istniejących społeczności i propagować tezy, które w skrócie wyłożyłem powyżej.
- Organizować dyskusje, warsztaty i testowe implementacje różnych platform, aby zorientować się, które z nich najlepiej zaspokajają potrzeby Waszych społeczności.
- Uczyć siebie i innych koegzystencji, komunikacji i kooperacji "międzybańkowej" dla wspólnego dobra i pomocy wzajemnej.

Zapraszam też do lektury moich prezentacji:
https://czytanki.tepewu.pl/calibre/book/1
https://czytanki.tepewu.pl/calibre/book/2
poświęconych tematowi Fediverse dla sektora społecznego w Polsce. Wiele wątków, wspomnianych tu skrótowo, jest tam szerzej opisane.

#fediverse #fediwersum #decentralizacja #wolność

MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.


New study and map on Current Practices of Biometric Mass Surveillance in the EU commissioned by @GreensEFA@twitter.com. Alarming expansion of testing and deployment across the EU.

Read the report➡️ http://extranet.greens-efa.eu/public/media/file/1/7297

The map 🗺: https://www.greens-efa.eu/biometricsurveillance/

THREAD🧵🔽
@GreensEFA@twitter.com “In spite of public discourse against their use, these technologies are being developed below the radar. It is of utmost importance to edict a clear ban, & prohibit the deployment of [biometric mass surveillance] technologies in public spaces.” concludes @saskiabricmont@twitter.com
@GreensEFA@twitter.com @saskiabricmont@twitter.com Today at 16.00, we will present the study and interactive map in our public live webinar and discuss two biometric surveillance experiments in Belgium’s Zaventem Airport and Berlin’s Südkreuz train station. Register here! https://www.patrick-breyer.de/event/current-practices-of-biometric-mass-surveillance-in-the-eu-study-presentation/

MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.


PeerTube jest otwartą platformą, z której od ponad roku korzystamy do publikacji naszych filmów. W tym odcinku i artykule opisujemy jego najważniejsze naszym zdaniem zalety. 🐙📺

https://www.internet-czas-dzialac.pl/odcinek-27-zalety-peertube-nad-youtube/

2 użytkowników udostępniło to dalej

Odsłuchane, fajnie wyszło i super, że propagujecie PeerTube. Pozdrawiam imiennika 😉
a dziękujemy i również pozdrawiamy :)

💙💛:~/eu/pl/priv$:idle:udostępnił to.


“Turystyka” migracyjna. Przez Białoruś do Europy. #WizaDonikąd


#dokument #video grupy reporterów #Outriders.
https://invidious.citizen4.eu/watch?v=ysGi3lxNgYs
(włączyć polskie napisy)
Olaf Jansen, dyrektor ośrodka dla migrantów w Eisenhüttenstadt:
Na początku [szlak] musiał być trudny.
Ludzie, którzy tu przybywali, byli raczej w kiepskim stanie.
Niektórzy nie mieli nawet butów.
Wyczerpani, w kiepskim stanie fizycznym.
Teraz to się zmieniło.
Teraz to raczej wyjątki, większość ludzi jest we względnie dobrym stanie.
Niektórzy mają ze sobą nawet bagaże.
Więc to [szlak] musiało się sprofesjonalizować.
Przynajmniej tak odbieramy sytuację.
Policja Federalna przechwytuje ich na granicy i dzwonią do nas.
Mają taki... Jak to nazwać...
Udostępniliśmy tu namioty i trochę przestrzeni, w której rejestrują ludzi.
Dzwonią do nas, mówią: "Przechwyciliśmy tyle i tyle osób, w tym i tym miejscu."
Potem przyjeżdżają tutaj.
Następnie ludzie są najpierw testowani na COVID-19.
Są przeszukiwani, czy nie mają broni lub czegoś w tym stylu.
A potem są rejestrowani przez Policję Federalną.
Robione są zdjęcia, pobierane odciski palców...
Policja sprawdza, czy nie ma już czegoś w aktach tych osób.
Sprawdzamy też tożsamość.
Procedury dublińskie nie są zbyt efektywne.
Opracowano je w czasach, gdy bardzo niewiele osób ubiegało się o azyl.
Moim zdaniem, nie mają zbyt wiele sensu.
Mamy w Europie otwarte granice, mamy tu wolną gospodarkę.
Chcemy mieć jak najbardziej efektywny rozkład ludności, a to oznacza, że ludzie powinni móc się swobodnie poruszać.
Znaleźć dla siebie pracę, swoją niszę i miejsce w życiu, gdzie tylko chcą w obrębie Europy.
Tam, gdzie będą mogli utrzymać swoje rodziny.
Wydaje mi się, że to trochę przestarzałe, żeby próbować zatrzymać ich w jednym kraju.
Poza tym, to nie działa. Koniec końców, to dotyczy wszystkich.
Europejczycy powinni trzymać się razem i wywierać presję na tych, którzy umożliwiają ten proceder.
Bo, tak naprawdę, ludzie są tutaj wykorzystywani.
Może jednym ze sposobów, żeby temu zaradzić, byłoby ułatwić legalną migrację.
Ten wpis został zedytowany (3 lata temu)

MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.


Dear fellow European software engineers,

Don’t. Just don’t. How much can they pay you to better enslave humanity by helping them improve their panopticon? No amount is worth having to live with this complicity.

https://inkl.com/a/wEPGXqIqZXq

#facebook #surveillanceCapitalism

Aral Balkanudostępnił to.

@Midder @Aral Balkan 5 years later: We tried to make it open and interoperable but failed due to everybody else's fault. We'll accept the burden of managing this for now.