MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Przetłumaczyłem wreszcie wpis "Centralizacja jest zagrożeniem dla demokracji" na PL:
https://rys.io/pl/153.html
"""
Po brutalnym ataku na Kapitol w Waszyngtonie, monopoliści mediów społecznościowych zaczynają sobie wreszcie uświadamiać, że centralizacja jest niebezpiecznia. Pełna kontrola nad codzienną komunikacją setek milionów użytkowników i użytkowniczek wiąże się z odpowiedzialnością, być może zbyt wielką nawet dla informatycznych behemotów.
"""
Pierwszy wpis po Polsku od 5 lat.
https://rys.io/pl/153.html
"""
Po brutalnym ataku na Kapitol w Waszyngtonie, monopoliści mediów społecznościowych zaczynają sobie wreszcie uświadamiać, że centralizacja jest niebezpiecznia. Pełna kontrola nad codzienną komunikacją setek milionów użytkowników i użytkowniczek wiąże się z odpowiedzialnością, być może zbyt wielką nawet dla informatycznych behemotów.
"""
Pierwszy wpis po Polsku od 5 lat.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Wielkie bloki ze starej płyty i na wszystkich wyższych kondygnacjach na balkonach panele PV … pięknie by to wyglądało. I to w dodatku za małą cenę ;)
#OZE
https://www.wnp.pl/energetyka/fotowoltaiczna-instalacja-za-2-5-tys-zl-wystarczy-balkon-by-zostac-prosumentem,359642.html
#OZE
https://www.wnp.pl/energetyka/fotowoltaiczna-instalacja-za-2-5-tys-zl-wystarczy-balkon-by-zostac-prosumentem,359642.html
3 użytkowników udostępniło to dalej
wow! Mamy jednych znajomych co zamontowali sami fotowoltaikę - nauczyli się z youtuba. To ich wyłączne źródło prądu i zimą jest dosyć cieżko. Nie działa niestety lodówka ani pralka. Niemniej idea warta rozwijania!
stare lodowki czy pralki maja bardzo duza potrzebe mocy chwilowej... dlatego przewaznie sie troche inne bezpieczniki montuje na linii dla nich.
Ale fajnie ze im sie udalo, ja juz kiedys tez jedna instalacje zrobilem amatorska na uzywanych panelach i nawet dzialalo :)
Ale fajnie ze im sie udalo, ja juz kiedys tez jedna instalacje zrobilem amatorska na uzywanych panelach i nawet dzialalo :)
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Ten wpis został zedytowany (1 miesiąc temu)
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
The most recent shutdown of a PayPal account isn’t worrisome just because of its effect on one user, but because of the societal harms from patterns of account closures. https://www.eff.org/deeplinks/2021/06/paypal-shuts-down-long-time-tor-supporter-no-recourse
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
#Article17 will result in more error-prone #uploadfilters. According to today’s guidance, the Commission gives the economic interests of industry priority over our the right to freedom of expression. @PiratKolaja@twitter.com and I comment: https://www.patrick-breyer.de/en/pirates-european-commission-fails-to-protect-fundamental-rights-in-article-17-guidance/
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Rocznica 4 czerwca 1989
Rocznica:
- dla nas dnia, który otworzył drogę do wolnośći
- dla nich dnia, który zamknął drogę do wolności
We Wrocławiu stoi pomnik masakry na placu Tian’anmen z 4 czerwca 1989:
https://www.openstreetmap.org/node/1920801814#map=19/51.10763/17.03904
- dla nas dnia, który otworzył drogę do wolnośći
- dla nich dnia, który zamknął drogę do wolności
We Wrocławiu stoi pomnik masakry na placu Tian’anmen z 4 czerwca 1989:
https://www.openstreetmap.org/node/1920801814#map=19/51.10763/17.03904
Node: Pomnik ku czci Chińczyków z Tian’anmen (1920801814) | OpenStreetMap
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.www.openstreetmap.org
Ten wpis został zedytowany (4 lata temu)
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Ten wpis został zedytowany (3 lata temu)
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Free speech in an era of disinformation. How should Europe regulate social media?
In this webinar, Patrick Breyer discusses the importance of free speech in an era of disinformation with Judit Beyer, Professor of Media Law and International Law at the Budapest Business School.
The recent ban of Donald Trump from basically every social media platform has reignited the debate about who decides who else gets to have free speech. German Chancellor Angela Merkel warned that the "fundamental right" of freedom of expression should be regulated by the law, “not by the managers of social media platforms". France's finance minister Bruno Le Maire labelled the control that Facebook, Twitter and other social media networks have over the online space as a "digital oligarchy".
Who is really in control in our democracies: private companies or democratically elected public officials? What does the Trump’s social media ban tell us about the power of Twitter, Facebook, YouTube and other platforms? How can the EU address conspiratorial, fake and violent content online, without disproportionate restrictions on the freedom of expression? What role is the new Digital Services Act (DSA) expected to play in this dynamic? Does the Commission’s proposal for the DSA contain the elements that will make the dominant online players assume responsibility over the content shared on their platforms? How could the current setting be improved when it comes to transparency, monitoring and enforcement of EU-rules? Should Facebook, Twitter and other social media be treated as publishers rather than tech firms and, in this way, be more accountable for the content available on their platforms?
We will try to answer these questions with:
- Patrick Breyer, Member of the European Parliament for the Pirate Party (Greens/EFA group). He works on issues linked to privacy, the free Internet and, more in detail, the Digital Service Act, i.e. the biggest EU revision of internet rules in 20 years;
The recent ban of Donald Trump from basically every social media platform has reignited the debate about who decides who else gets to have free speech. German Chancellor Angela Merkel warned that the "fundamental right" of freedom of expression should be regulated by the law, “not by the managers of social media platforms". France's finance minister Bruno Le Maire labelled the control that Facebook, Twitter and other social media networks have over the online space as a "digital oligarchy".
Who is really in control in our democracies: private companies or democratically elected public officials? What does the Trump’s social media ban tell us about the power of Twitter, Facebook, YouTube and other platforms? How can the EU address conspiratorial, fake and violent content online, without disproportionate restrictions on the freedom of expression? What role is the new Digital Services Act (DSA) expected to play in this dynamic? Does the Commission’s proposal for the DSA contain the elements that will make the dominant online players assume responsibility over the content shared on their platforms? How could the current setting be improved when it comes to transparency, monitoring and enforcement of EU-rules? Should Facebook, Twitter and other social media be treated as publishers rather than tech firms and, in this way, be more accountable for the content available on their platforms?
We will try to answer these questions with:
- Patrick Breyer, Member of the European Parliament for the Pirate Party (Greens/EFA group). He works on issues linked to privacy, the free Internet and, more in detail, the Digital Service Act, i.e. the biggest EU revision of internet rules in 20 years;
- Judit Bayer, Professor of Media Law and International Law at the Budapest Business School, University of Applied Sciences. She has authored several books and articles about freedom of expression on the internet, the liability of internet service providers, public service broadcasting and human rights.
Ten wpis został zedytowany (4 miesiące temu)
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Polish university student Wojciech Kosior shares his story of how he managed to graduate without being forced to use Zoom, Skype, or other nonfree programs: https://u.fsf.org/3bv
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛 lubi to.
2 użytkowników udostępniło to dalej
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
fuck cloudflare and fuck every piece of garbage service that uses it btw
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
NYCers have a new ridehailing alternative to Uber: The Drivers Cooperative is a driver-owned, app-based ride-hailing service that pays drivers more, charges riders less, and pays out any profits to driver-owners as periodic dividends.
https://www.nytimes.com/2021/05/28/technology/nyc-uber-lyft-the-drivers-cooperative.html
Platform cooperativism is a powerful antidote to app-based gig work: a way to provide customers with the convenience that made app-based services so popular while putting workers in control of their days, schedules and conditions.
1/
https://www.nytimes.com/2021/05/28/technology/nyc-uber-lyft-the-drivers-cooperative.html
Platform cooperativism is a powerful antidote to app-based gig work: a way to provide customers with the convenience that made app-based services so popular while putting workers in control of their days, schedules and conditions.
1/
4 użytkowników udostępniło to dalej
I only used Uber once because I was at a friends house and we both got very intoxicated and I needed a way home, but outside of that one time in 2017 I wouldn't use them again. It's kinda scary and the company is shady af
Something like this could fix those things though!!
Something like this could fix those things though!!
Totally. Those guys who spent 2 million on a taxi medallion thinking their fleet of drivers would be able to charge 50 cents a second have been getting boned by Uber. It will be great if this new driver thing follows the rules and fares are always high. My favorite about Taxis is when you have to tell them directions because they dont have time to bother with GPS and it makes them more money anyway because they can take the long way.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Europe's digital future is in our hands. Data protection must not be undermined by trade agreements. European citizens should be able to enjoy content in their language without discrimination. The use of Free and Open Source Software should be more prominent. More in my speech. https://peertube.european-pirates.eu/videos/watch/dd67adc9-dbfb-4dbd-ad69-a13eb76720ae
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Mieszkańcy Gminy Klucze proszą o poparcie petycji, kierowanej do Wójta Gminy Klucze oraz do Nadleśnictwa Olkusz, stanowiącej protest przeciwko budowie obwodnicy przez najatrakcyjniejsze i najcenniejsze obszary przyrodnicze w Kluczach.
Petycja przeciwko budowie obwodnicy w Kluczach - Petycjeonline.com
https://www.petycjeonline.com/petycja_przeciwko_budowie_obwodnicy_w_kluczach
Petycja przeciwko budowie obwodnicy w Kluczach - Petycjeonline.com
https://www.petycjeonline.com/petycja_przeciwko_budowie_obwodnicy_w_kluczach
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
@pepemao Podpisane. Przed laty spędzałem dużo czasu na górce pod którą chcą zrobić drogę. Lataliśmy z tej górki na paralotniach.
@pepemao Tu czyjś filmik z czasów kiedy już wszystko mocno zarosło: https://www.youtube.com/watch?v=JAs6wvgZrfI
pepemao lubi to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Save the Data-Protection Gold-Standard! Enforce the GDPR!
MEP Patrick Breyer's plenary speech in the European Parliament on 25 March 2021:
In Europe, our personal data is legally protected against misuse, data theft and data loss to a greater extent than anywhere else in the world.
This gold standard of data protection and privacy safeguards our freedom and self-determination – contrary for example to what the Chinese dictatorship is doing.
Personal data is not an industrial commodity. But our privacy rights are only worth as much as we are willing to fight for them and defend them against industrial interests and powerful states like the USA.
The data protection authorities need to issue compliance orders and impose penalties promptly, without regard to business interests.
The EU Commission needs to initiate infringement proceedings where this is not happening.
And we as the people's representatives need to fight chat control, data retention and total tracking in ePrivacy and the Digital Services Act, and for the right to anonymity.
After all, our children also have a right to live freely without permanent observation and manipulation.
In Europe, our personal data is legally protected against misuse, data theft and data loss to a greater extent than anywhere else in the world.
This gold standard of data protection and privacy safeguards our freedom and self-determination – contrary for example to what the Chinese dictatorship is doing.
Personal data is not an industrial commodity. But our privacy rights are only worth as much as we are willing to fight for them and defend them against industrial interests and powerful states like the USA.
The data protection authorities need to issue compliance orders and impose penalties promptly, without regard to business interests.
The EU Commission needs to initiate infringement proceedings where this is not happening.
And we as the people's representatives need to fight chat control, data retention and total tracking in ePrivacy and the Digital Services Act, and for the right to anonymity.
After all, our children also have a right to live freely without permanent observation and manipulation.
Ten wpis został zedytowany (2 lata temu)
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
#Chatcontrol Explained
The EU is planning to allow messenger and e-mail providers to indiscriminately scan and detect all private communication for suspicious content that might indicate child pornography or grooming. This so-called 'chatcontrol' violates fundamental rights and threatens secure communication channels, thus especially affecting the victims of sexual abuse! This video summarises the the legislation proposal, the consequences for our fundamental rights and what you can do to prevent chatcontrol. More info: https://www.chatcontrol.eu
Chat Control
The End of the Privacy of Digital Correspondence The EU wants to oblige providers to search all private chats, messages, and emails automatically for suspicious content - generally and indiscriminately.Patrick Breyer
Ten wpis został zedytowany (3 godziny temu)
5 ludzi lubi to
8 użytkowników udostępniło to dalej
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Fascynująca historia mądrości zbiorowej zwykłych ludzi.
Konwencja obywatelska na rzecz klimatu od @ARTEpl.
Chciałbym zobaczyć coś takiego w Polsce.
https://www.arte.tv/pl/videos/095176-000-A/konwencja-obywatelska-na-rzecz-klimatu/
Konwencja obywatelska na rzecz klimatu od @ARTEpl.
Chciałbym zobaczyć coś takiego w Polsce.
https://www.arte.tv/pl/videos/095176-000-A/konwencja-obywatelska-na-rzecz-klimatu/
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
@Petros Kanenas Outis Polonos @tomek Przecież nie chodzi o to, żeby zrobić tylko żeby efekt takiego obywatelskiego panelu był wiążący prawnie. W tej chwili w Polsce to niewykonalne przy rządzącej mafii antyklimatycznej.
@Petros Kanenas Outis Polonos @tomek Tzn niewykonalne na poziomie ogólnokrajowym. Bo lokalnie takie sie odbywają. Np : https://www.wroclaw.pl/rozmawia/panel-obywatelski
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Jestem przedstawicielką klasy średniej o mocno lewicowych poglądach, ale nie mam zamiaru zdawać „testu portfela” w państwie rządzonym przez PiS
Klasa średnia ma powody, żeby nie płacić za obietnice wyborcze PiS-u [LIST]
Polemika z Galopującym Majorem.krytykapolityczna.pl
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛 lubi to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
We’ve only got 8 months left to gather 948,000 signatures on our ECI to tell the EU to make the law clear and ban biometric mass surveillance.
#ReclaimYourFace
Join us: https://pvcy.org/banbiometrics
#ReclaimYourFace
Join us: https://pvcy.org/banbiometrics
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛 lubi to.
2 użytkowników udostępniło to dalej
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Nie zapomnimy, nie wybaczymy.
Jutro mija piąta rocznica zamordowania Igora Stachowiaka przez policjantów.
Przyjdź zapalić znicz i złożyć kwiaty pod komisariat na ulicy Trzemeskiej.
1312
Jutro mija piąta rocznica zamordowania Igora Stachowiaka przez policjantów.
Przyjdź zapalić znicz i złożyć kwiaty pod komisariat na ulicy Trzemeskiej.
1312
3 użytkowników udostępniło to dalej
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
WikiArbor aka WikiDrzewia
I am now preparing a proof-of-concept installation for communities who want to monitor trees in their area.
The direct need that made me work on it is the situation now common in Poland, where local authorities, together with developers, cut down an enormous number of trees without or clearly against the consent of local communities.
All hints and helping hands/minds welcome.
#trees #protection #community #federated #power
More: https://lemmy.ml/post/63657
The direct need that made me work on it is the situation now common in Poland, where local authorities, together with developers, cut down an enormous number of trees without or clearly against the consent of local communities.
All hints and helping hands/minds welcome.
#trees #protection #community #federated #power
More: https://lemmy.ml/post/63657
5 użytkowników udostępniło to dalej
@Petros Kanenas Outis Polonos
Co do założeń, o ktorych piszesz na lemmy to widzę takie problemy:
1. Oznaczenie monitorowanego drzewa w jakiś materialny sposób (tabliczka,QR) bez zgody zarządzającego terenem będzie nielegalne ( Art. 63a. § 1 KW, Art. 144. § 1 KW ) a trudno zakładać ,że np zarządy miast będą się na to radośnie zgadzać.
2. Jakie mają być kryteria monitorowania drzew ? jeżeli dajmy na to w mieście takim jak Warszawa to jest kilkaset tysięcy wolnostojących drzew (nie mówimy o lasach) to musiałby być jakiś dwustopniowy poziom alertów dla danego obszaru czy konkretnych drzew. Czyli pierwszy to np mniej lub bardziej potwierdzone informacje, że coś sie szykuje , jakaś inwestycja której drzewa będa przeszkadzać itp. A drugi to już bezpośrednie zagrożenie, ,kiedy wycinka jest zaplanowana, drzewa oznaczone. W obu przypadkach istotne jest sprawdzenie wiarygodności tych informacji - a przy dzisiejszej niechęci urzędów do udzielania informacji publicznej wiele tych alertów będzię musiało bazować na jakiś prywatnych , trudnych do zweryfikowania informacjach
Co do założeń, o ktorych piszesz na lemmy to widzę takie problemy:
1. Oznaczenie monitorowanego drzewa w jakiś materialny sposób (tabliczka,QR) bez zgody zarządzającego terenem będzie nielegalne ( Art. 63a. § 1 KW, Art. 144. § 1 KW ) a trudno zakładać ,że np zarządy miast będą się na to radośnie zgadzać.
2. Jakie mają być kryteria monitorowania drzew ? jeżeli dajmy na to w mieście takim jak Warszawa to jest kilkaset tysięcy wolnostojących drzew (nie mówimy o lasach) to musiałby być jakiś dwustopniowy poziom alertów dla danego obszaru czy konkretnych drzew. Czyli pierwszy to np mniej lub bardziej potwierdzone informacje, że coś sie szykuje , jakaś inwestycja której drzewa będa przeszkadzać itp. A drugi to już bezpośrednie zagrożenie, ,kiedy wycinka jest zaplanowana, drzewa oznaczone. W obu przypadkach istotne jest sprawdzenie wiarygodności tych informacji - a przy dzisiejszej niechęci urzędów do udzielania informacji publicznej wiele tych alertów będzię musiało bazować na jakiś prywatnych , trudnych do zweryfikowania informacjach
@MiKlo:~/citizen4.eu$
1. Good point. Omówię go ze stowarzyszeniem, które chce robić projekt pilotażowy.
2. Na tym właśnie polega wartość pomysłu. Ponieważ oficjalne kanały są blokowane i zakłócane, szukamy mechanizmu pozwalającego zebrać informacje z kanałów nieformalnych (taki crowd-whistleblowing)
3. Z mojego punktu widzenia najważniejsze jest trzecie dno: rozwijanie zdecentralizowanej topologii komunikacyjnej w oparciu o lokalne społeczności/organizacje/affinity groups.
1. Good point. Omówię go ze stowarzyszeniem, które chce robić projekt pilotażowy.
2. Na tym właśnie polega wartość pomysłu. Ponieważ oficjalne kanały są blokowane i zakłócane, szukamy mechanizmu pozwalającego zebrać informacje z kanałów nieformalnych (taki crowd-whistleblowing)
3. Z mojego punktu widzenia najważniejsze jest trzecie dno: rozwijanie zdecentralizowanej topologii komunikacyjnej w oparciu o lokalne społeczności/organizacje/affinity groups.
spoko, wprowadzam od dawna i tak :D
Zastanawiam się jakich funkcjonalności ten projekt potrzebuje, których jeszcze nie ma w OSM?
Zastanawiam się jakich funkcjonalności ten projekt potrzebuje, których jeszcze nie ma w OSM?
@Kuba Orlik
Zgaduje, że jest to ukryte pytanie.
Odpowiadam:
1. OSM nie zapewnia lokalnej (społecznościowej) kontroli nad danymi
2. OSM jest nieodporny na ataki -- wystarczy skuteczny atak na jeden punkt struktury, żeby obezwładnić całość.
3. OSM nie zapewnia komunikacji zwrotnej (monitoringu społecznościowego) ani kanałów komunikacji na poziomie społeczności i między społecznościami.
OSM jest znakomitą platformą do prezentacji danych i mam nadzieję to wykorzystać. Zakładam, że można będzie automatyczne przesyłać dane geolokacyjne (z linkiem zwrotnym) z systemu rozproszonego do OSM. Ale na tym użyteczność OSM się kończy.
Zgaduje, że jest to ukryte pytanie.
Odpowiadam:
1. OSM nie zapewnia lokalnej (społecznościowej) kontroli nad danymi
2. OSM jest nieodporny na ataki -- wystarczy skuteczny atak na jeden punkt struktury, żeby obezwładnić całość.
3. OSM nie zapewnia komunikacji zwrotnej (monitoringu społecznościowego) ani kanałów komunikacji na poziomie społeczności i między społecznościami.
OSM jest znakomitą platformą do prezentacji danych i mam nadzieję to wykorzystać. Zakładam, że można będzie automatyczne przesyłać dane geolokacyjne (z linkiem zwrotnym) z systemu rozproszonego do OSM. Ale na tym użyteczność OSM się kończy.
1. jak rozumiesz "społecznościową kontrolę nad danymi"?
2. Na jakie ataki jest podatny OSM i jak chciałbyś zapobiegać podobnym atakom w alternatywnym rozwiązaniu?
3. Możesz podać przykład tego, co masz na myśli przez "monitoring społeczny"? Co do kanałów komunikacji - zgoda. Chociaż to można załatwić kanałem na Matrixie, chociaż to dla wielu może być zniechęcające.
2. Na jakie ataki jest podatny OSM i jak chciałbyś zapobiegać podobnym atakom w alternatywnym rozwiązaniu?
3. Możesz podać przykład tego, co masz na myśli przez "monitoring społeczny"? Co do kanałów komunikacji - zgoda. Chociaż to można załatwić kanałem na Matrixie, chociaż to dla wielu może być zniechęcające.
Trudno też mi nie zwrócić uwagi, że skoro już i tak projekt będzie zbierać dane o drzewach, to mega warto zapisywać je w OSM ;)
Myśle, że OSM może sie tu dobrze sprawdzić chociażby z uwagi na to, że każde drzewo tam wprowadzone ma już swoje id i można je opatrzać dużą ilością metadanych
Myśle, że OSM może sie tu dobrze sprawdzić chociażby z uwagi na to, że każde drzewo tam wprowadzone ma już swoje id i można je opatrzać dużą ilością metadanych
@Kuba Orlik
1. Dane wprowadzane przez lokalna społeczność pozostają pod fizyczną kontrolą społeczności -- tak samo, jak np. posty na **lokalnej** instancji mastodona.
W projekcie jest to realizowane poprzez sprzętowy "społecznościowy węzeł danych", oczywiście z zachowaniem backupów i mozliwością mirrorowania w dowolnym miejscu sieci.
2. Single point of failure:
The Openstreetmap Foundation is incorporated as a company limited by guarantee, registered in England and Wales at the UK Companies House.
Company Registration Number: 05912761
Address of Registered Office: Openstreetmap Foundation, St John’s Innovation Centre, Cowley Road, Cambridge, CB4 0WS, United Kingdom .
Wrażliwy na ataki polityczne, prawne, administracyjne i niejawne operacje służb.
W momencie, kiedy dane źródłowe przechowywane są w rozproszonych społecznościach, konieczna byłaby seria ataków na każdą gminę/organizację z osobna. Podnosi to znacznie koszty takiego ataku. A jednocześnie społeczności, których nie zaatakowano, nadal korzystają z pełnej funkcjonalności na swoim terenie.
3. Idę sobie parkiem i widzę moje ulubione drzewo nagle pomalowane pomarańczowym sprayem. Wyciągam smartfon, loguję się na stronę tego drzewa i wysyłam zdjęcie z ewentualnym komentarzem głosowym. Trafia ono do skrzynki moderatorskiej węzła, gdzie podejmowane są działania zgodnie z procedurą.
1. Dane wprowadzane przez lokalna społeczność pozostają pod fizyczną kontrolą społeczności -- tak samo, jak np. posty na **lokalnej** instancji mastodona.
W projekcie jest to realizowane poprzez sprzętowy "społecznościowy węzeł danych", oczywiście z zachowaniem backupów i mozliwością mirrorowania w dowolnym miejscu sieci.
2. Single point of failure:
The Openstreetmap Foundation is incorporated as a company limited by guarantee, registered in England and Wales at the UK Companies House.
Company Registration Number: 05912761
Address of Registered Office: Openstreetmap Foundation, St John’s Innovation Centre, Cowley Road, Cambridge, CB4 0WS, United Kingdom .
Wrażliwy na ataki polityczne, prawne, administracyjne i niejawne operacje służb.
W momencie, kiedy dane źródłowe przechowywane są w rozproszonych społecznościach, konieczna byłaby seria ataków na każdą gminę/organizację z osobna. Podnosi to znacznie koszty takiego ataku. A jednocześnie społeczności, których nie zaatakowano, nadal korzystają z pełnej funkcjonalności na swoim terenie.
3. Idę sobie parkiem i widzę moje ulubione drzewo nagle pomalowane pomarańczowym sprayem. Wyciągam smartfon, loguję się na stronę tego drzewa i wysyłam zdjęcie z ewentualnym komentarzem głosowym. Trafia ono do skrzynki moderatorskiej węzła, gdzie podejmowane są działania zgodnie z procedurą.
Ten wpis został zedytowany (4 lata temu)
@Petros Kanenas Outis Polonos @Kuba Orlik
Ad .1 Od razu robię zatrzeżenie, że odniosę się tylko do danych, których przechowywanie w #OSM ma sens, bo są reprezentacją obektywnych faktów nt cech fizycznie istniejacych obiektów, i to faktów , które są w miarę niezmienne w czasie.
Biorąc w/w pod uwagę skoro takie dane potencjalnie sa interesujące dla bliżej nieokreslonej liczby ludzi do bliżej nieokreślonej liczby zastosowań to powinniśmy je zbierać i udostęþniać w sposób ktory maksymalizuje ich dostępność w sensie zarówno łatwości pobrania/wyszukania/połączenia z innymi danymi jak w sensie bezpieczęństwa przechowywania (że np nie znikną bo projekt "zdechnie" z jakichklwiek przyczyn).
Zdecentralizowane przechowywanie danych ma tu sens o ile jesteśmy w stanie zapewnić, że np właśnie nie znikną bo ktoś straci zapał czas i poprostu wyłączy serwer ze swoją częscią danych a żaden mechanizm nie zapewni ,że są zreplikowane i niebęda służyć dalej już bez kontroli właściela serwera. Dlatego nie rozumiem co rozumiesz przez "fizyczna kontrola społeczności".
Poza tym jest inny problem - jak mamy ustalić zasady "podział tortu" w przypadku danych, które są "przywiązane" geograficznie ? Jeżeli ktoś postawi serwer (zakłądamy że jako część federacji) i ogłosi, że u niego to wszystkie zagrożone drzewa z Warszawy bedą to co ma zrobić ktoś, kto tez chce postawić serwer ale tylko dla Moktowa ? Dublowanie danych w dwóch róznych miejscach oznacza ni mniej ni wiecej niż dublowanie czyjejś pracy i konkurencję zamiast współpracy. A jeżeli chcesz technicznie wyeliminować dublowanie tych samych danych to kończymy w miejscu gdzie jednak musi być jakieś wspólne repozytorium z którym wszystkie dane synchronizujemy.
Ad 2. "Single point of failure" Fundacja OSM po pierwsze nie jest żadną korporacją pod prywatną kontrolą. Członkostwo z prawem głosu kosztuje 15funtów/ rok ew. 42dni aktywnego mapowania w ciągu ostatnich 365 dni. Po drugie - Fundacja OSM nie zarządza/finansuje niczego więcej niż tylko serwerów na ktorych jest główna baza OSM ale ta baza służy w praktyce tylko do wprowadzania danych i generowania "delt" do zasilania replik, które są zdecentralizowane - każdy może postawić swoją. Wszystkie mapy które są renderowane w necie sa geerowane z takich własnie replik. I drugi stopień decentralizacji - serwery cache - nawet mapa osm.org ktora pokazuje na żywo to co ktoś wprowadził do bazy jest renderowana wprawdzie centralnie ale każde zapytanie do osm.org jest prekierowywane do serwera cache najblizej odbiorcy danych. A serwery cache są utrzymywane lokalnie. Każdy może taki postawić - właśnie w tej chwili by sie przydał dla Polski bo nie ma a Polska generuje znacząca część ruchu z Europy (jakieś 300Mbit/s).
3. Twój scenariusz nie stoi w żadnej sprzeczności ze wspolnym zródłem danych. Dokładnie tak działają wszystkie aplikacje oparte na danych z OSM. To co da się przechować jako wspólne dane jest w OSM a to czego sie nie da jest w lokalnym serwisie. Trzeba tylko zdefiniować co to znaczy "strona tego drzewa" w kontekcie tego co wyżej czyli że np dwa wężły federacji , ktora ten system tworzy będa chciały sie zajmować tym samym obszarem. Jeśli wszystkie dane będą przechowywane tak ,że oba wezły moga je czytać i modyfikować to OK. Ale jeśli nie to mamy problem. Jak widzisz tutaj kwestię prawa węzła do edycji danej lokalizacji ew jak widzisz prawa węzła do edycji danych innego węzła ?
#openstreetmap
Ad .1 Od razu robię zatrzeżenie, że odniosę się tylko do danych, których przechowywanie w #OSM ma sens, bo są reprezentacją obektywnych faktów nt cech fizycznie istniejacych obiektów, i to faktów , które są w miarę niezmienne w czasie.
Biorąc w/w pod uwagę skoro takie dane potencjalnie sa interesujące dla bliżej nieokreslonej liczby ludzi do bliżej nieokreślonej liczby zastosowań to powinniśmy je zbierać i udostęþniać w sposób ktory maksymalizuje ich dostępność w sensie zarówno łatwości pobrania/wyszukania/połączenia z innymi danymi jak w sensie bezpieczęństwa przechowywania (że np nie znikną bo projekt "zdechnie" z jakichklwiek przyczyn).
Zdecentralizowane przechowywanie danych ma tu sens o ile jesteśmy w stanie zapewnić, że np właśnie nie znikną bo ktoś straci zapał czas i poprostu wyłączy serwer ze swoją częscią danych a żaden mechanizm nie zapewni ,że są zreplikowane i niebęda służyć dalej już bez kontroli właściela serwera. Dlatego nie rozumiem co rozumiesz przez "fizyczna kontrola społeczności".
Poza tym jest inny problem - jak mamy ustalić zasady "podział tortu" w przypadku danych, które są "przywiązane" geograficznie ? Jeżeli ktoś postawi serwer (zakłądamy że jako część federacji) i ogłosi, że u niego to wszystkie zagrożone drzewa z Warszawy bedą to co ma zrobić ktoś, kto tez chce postawić serwer ale tylko dla Moktowa ? Dublowanie danych w dwóch róznych miejscach oznacza ni mniej ni wiecej niż dublowanie czyjejś pracy i konkurencję zamiast współpracy. A jeżeli chcesz technicznie wyeliminować dublowanie tych samych danych to kończymy w miejscu gdzie jednak musi być jakieś wspólne repozytorium z którym wszystkie dane synchronizujemy.
Ad 2. "Single point of failure" Fundacja OSM po pierwsze nie jest żadną korporacją pod prywatną kontrolą. Członkostwo z prawem głosu kosztuje 15funtów/ rok ew. 42dni aktywnego mapowania w ciągu ostatnich 365 dni. Po drugie - Fundacja OSM nie zarządza/finansuje niczego więcej niż tylko serwerów na ktorych jest główna baza OSM ale ta baza służy w praktyce tylko do wprowadzania danych i generowania "delt" do zasilania replik, które są zdecentralizowane - każdy może postawić swoją. Wszystkie mapy które są renderowane w necie sa geerowane z takich własnie replik. I drugi stopień decentralizacji - serwery cache - nawet mapa osm.org ktora pokazuje na żywo to co ktoś wprowadził do bazy jest renderowana wprawdzie centralnie ale każde zapytanie do osm.org jest prekierowywane do serwera cache najblizej odbiorcy danych. A serwery cache są utrzymywane lokalnie. Każdy może taki postawić - właśnie w tej chwili by sie przydał dla Polski bo nie ma a Polska generuje znacząca część ruchu z Europy (jakieś 300Mbit/s).
3. Twój scenariusz nie stoi w żadnej sprzeczności ze wspolnym zródłem danych. Dokładnie tak działają wszystkie aplikacje oparte na danych z OSM. To co da się przechować jako wspólne dane jest w OSM a to czego sie nie da jest w lokalnym serwisie. Trzeba tylko zdefiniować co to znaczy "strona tego drzewa" w kontekcie tego co wyżej czyli że np dwa wężły federacji , ktora ten system tworzy będa chciały sie zajmować tym samym obszarem. Jeśli wszystkie dane będą przechowywane tak ,że oba wezły moga je czytać i modyfikować to OK. Ale jeśli nie to mamy problem. Jak widzisz tutaj kwestię prawa węzła do edycji danej lokalizacji ew jak widzisz prawa węzła do edycji danych innego węzła ?
#openstreetmap
Ten wpis został zedytowany (4 lata temu)
@Petros Kanenas Outis Polonos @Kuba Orlik Nie zgadzam się z żadną z w/w tez:
1. OSM nie daje nikomu prawa własności nad danymi w sensie wyłączności na ich wpisywanie/edycję/usuwanie. Ale zorganizowana lokalna/ regionalna opieka nad róznymi danymi jest jak najbardziej pożądana i to jest wg mnie wielki niezagospodarowany potencjał dla wszelkiego rodzaju organizacji czy inicjatyw , które mają w zakresie swojego działania jakieś konkretne rodzaje danych. Przykładowo - kilka lat temu Straż Pożarna została zainteresowana tym żeby z OSM korzystać. Zostały zorganizowane duże akcje mapowania np hydrantów i w tej chwili z tego co wiem oni z tych danych operacyjnie korzystają i dokłądają się żeby to utrzymywać w aktualności. Jest dzisiątki innych podobnych tematów, które czekają na swojego promotora/regularnego opiekuna. Np AED (defibrylatory). Jest kilka organizacji które pilotują/promują ich zakup/ rozmieszczenie i mają swoje mapy, każda oczywiście tylko "swoich" AED. Mogłyby się dogadać i zrobić to wspólnie w OSM. I tak jest ze wszsytkim. Jeśli nie ma zorganizowanego ruchu wokoł jakiegoś tematu, ża ktorym stoją ludzi (i pieniądze) to temat w OSM leży albo jest skazany na pojedynczych entuzjastów.
2. "OSM jest nieodporny na ataki" - jest dokładnie odwrotnie - zestawy zmian są monitorowane i próby szkodzenia (celowego lub z powodu np niewiedzy) szybko przywracane. Tylko tutaj znowu patrz punkt 1 . Inaczej sa traktowane krytyczne elementy infrastruktury np topologia dróg - za dużo od tego zalezy, żeby tego nie pilnować, a inaczej elementy , których wykrozystanie czy wizualizacja jest mizerna. Ale to wzystko zalezy od tego czy będa ludzie chętni regulanie pilnować jakiś danych - nie wszyskto się da w sekundę zweryfkować bo np sa dane , które można zebrac tylko terenie - na satelicie ich nie widać. Ale sa gotowe narzędzia żeby postawić "watchdogi", które przeglądają każdy zestaw zmian jaki jest wysłany do OSM (na jakimś zadanym obszarze) i np kontrolują czy konkretny typ danych jest zmieniamy. Jeżeli ktoś celowo niszczy dane to mozna mu konto zawiesić. I tak samo - nowo założone konta sa monitorowane (też osobne narzędzia napisano do tego...) do momentu, kiedy nie wykażą się jakąś konkretną liczbą zmian, która zapewnia minimum zaufania.
3. "OSM nie zapewnia komunikacji zwrotnej (monitoringu społecznościowego)" - częściowo patrz punkt 2 - to kwestia wykorzystania/dopasowania istniejących narżędzi i oddania ich w ręce społęczności która będzie ich używać. Problem z OSM nie polega na braku narzędzi do czegoś tylko na tym ,że one sa w dużym stopniu generyczne (niezalezne od rodzaju danych) i przez to nieprzyjazne dla kogoś, kogo w ogóle nie interesuje co siedzi pod spodem tylko rozwiązanie jakiegoś konkretnego problemu.
1. OSM nie daje nikomu prawa własności nad danymi w sensie wyłączności na ich wpisywanie/edycję/usuwanie. Ale zorganizowana lokalna/ regionalna opieka nad róznymi danymi jest jak najbardziej pożądana i to jest wg mnie wielki niezagospodarowany potencjał dla wszelkiego rodzaju organizacji czy inicjatyw , które mają w zakresie swojego działania jakieś konkretne rodzaje danych. Przykładowo - kilka lat temu Straż Pożarna została zainteresowana tym żeby z OSM korzystać. Zostały zorganizowane duże akcje mapowania np hydrantów i w tej chwili z tego co wiem oni z tych danych operacyjnie korzystają i dokłądają się żeby to utrzymywać w aktualności. Jest dzisiątki innych podobnych tematów, które czekają na swojego promotora/regularnego opiekuna. Np AED (defibrylatory). Jest kilka organizacji które pilotują/promują ich zakup/ rozmieszczenie i mają swoje mapy, każda oczywiście tylko "swoich" AED. Mogłyby się dogadać i zrobić to wspólnie w OSM. I tak jest ze wszsytkim. Jeśli nie ma zorganizowanego ruchu wokoł jakiegoś tematu, ża ktorym stoją ludzi (i pieniądze) to temat w OSM leży albo jest skazany na pojedynczych entuzjastów.
2. "OSM jest nieodporny na ataki" - jest dokładnie odwrotnie - zestawy zmian są monitorowane i próby szkodzenia (celowego lub z powodu np niewiedzy) szybko przywracane. Tylko tutaj znowu patrz punkt 1 . Inaczej sa traktowane krytyczne elementy infrastruktury np topologia dróg - za dużo od tego zalezy, żeby tego nie pilnować, a inaczej elementy , których wykrozystanie czy wizualizacja jest mizerna. Ale to wzystko zalezy od tego czy będa ludzie chętni regulanie pilnować jakiś danych - nie wszyskto się da w sekundę zweryfkować bo np sa dane , które można zebrac tylko terenie - na satelicie ich nie widać. Ale sa gotowe narzędzia żeby postawić "watchdogi", które przeglądają każdy zestaw zmian jaki jest wysłany do OSM (na jakimś zadanym obszarze) i np kontrolują czy konkretny typ danych jest zmieniamy. Jeżeli ktoś celowo niszczy dane to mozna mu konto zawiesić. I tak samo - nowo założone konta sa monitorowane (też osobne narzędzia napisano do tego...) do momentu, kiedy nie wykażą się jakąś konkretną liczbą zmian, która zapewnia minimum zaufania.
3. "OSM nie zapewnia komunikacji zwrotnej (monitoringu społecznościowego)" - częściowo patrz punkt 2 - to kwestia wykorzystania/dopasowania istniejących narżędzi i oddania ich w ręce społęczności która będzie ich używać. Problem z OSM nie polega na braku narzędzi do czegoś tylko na tym ,że one sa w dużym stopniu generyczne (niezalezne od rodzaju danych) i przez to nieprzyjazne dla kogoś, kogo w ogóle nie interesuje co siedzi pod spodem tylko rozwiązanie jakiegoś konkretnego problemu.
Kuba Orlik lubi to.
@MiKlo:~/citizen4.eu$ @Kuba Orlik
1. No właśnie.
2. Nie odniosłeś sie do tego typu ataków, jakie opisałem.
3. Wszystko można zrobić we wszystkim, tylko po co. https://en.wikipedia.org/wiki/IP_over_Avian_Carriers
Wydaje mi się, że ta dyskusja nie ma sensu. Tak jak na początku miałem do OSM stosunek neutralny, tak teraz czuje się coraz bardziej naciskany, żeby przyjąć jedyną słuszną drogę, a "argumenty" robią się coraz bardziej fikołkowe.
Proponuję zakończyć na tym etapie. Za jakiś miesiąc będę znów w stanie myśleć o używaniu OSM bez awersji i wtedy mogę wrócić do tematu, już bez osoby dyszącej mi nad uchem.
1. No właśnie.
2. Nie odniosłeś sie do tego typu ataków, jakie opisałem.
3. Wszystko można zrobić we wszystkim, tylko po co. https://en.wikipedia.org/wiki/IP_over_Avian_Carriers
Wydaje mi się, że ta dyskusja nie ma sensu. Tak jak na początku miałem do OSM stosunek neutralny, tak teraz czuje się coraz bardziej naciskany, żeby przyjąć jedyną słuszną drogę, a "argumenty" robią się coraz bardziej fikołkowe.
Proponuję zakończyć na tym etapie. Za jakiś miesiąc będę znów w stanie myśleć o używaniu OSM bez awersji i wtedy mogę wrócić do tematu, już bez osoby dyszącej mi nad uchem.
@Petros Kanenas Outis Polonos @Kuba Orlik Nie traktuj tego co piszę jako narzucanie jedynej słusznej drogi tylko raczej jak głos adwokata diabła. Uważam, że twój pomysł (w sensie celu projektu) ma duży sens ale regularnie przeglądam dziesiątki podobnych pomysłów i one się mierzą z tymi samymi problemami - np podziałem "własności" danych , które są z punktu widzenia zewnętrznego obserwatora niepodzielne. Może trzeba zacząć od narysowania procesów jak to miałoby funcjonować w formie zdecentralizowanej ( w twoim pojęciu) i wtedy się okaże jakie tam są słabe punkty. Dla mnie kryteria oceny rozwiązania to (m.in.) szansa że zangażuje to wystarczająco dużą społeczność oraz maksymalna otwartość i interoperacyjność z tym co już funcjonuje.
Żeby się oderwać od kwestii mapowania samych drzew to pisałeś tam jeszcze o następnych etapach czyli np o sieci czujników które by te mejsca (z drzewami i bez) monitorowały. I tutaj widzę naprawdę potencjał na stworzenie czegoś faktycznie otwartego i zdecentralizowanego bo na razie w tym obszarze trwa wojna firm, które robią sieci ale każda tylko z czujników ktore sama sprzeda: https://spidersweb.pl/2018/01/kanarek-airly-smog-w-polsce.html . Sam mam taki czujnik i chętnie bym go właczył do publicznej sieci ale tylko na takich zasadach, że każdy kto wystawi dane przez wspólny standard api będzie równo traktowany, niewazne gdzie i od kogo kupił urządzenie pomiarowe. I oczywiście, że wszystkie dane od wszystkich dostępne za darmo.
Żeby się oderwać od kwestii mapowania samych drzew to pisałeś tam jeszcze o następnych etapach czyli np o sieci czujników które by te mejsca (z drzewami i bez) monitorowały. I tutaj widzę naprawdę potencjał na stworzenie czegoś faktycznie otwartego i zdecentralizowanego bo na razie w tym obszarze trwa wojna firm, które robią sieci ale każda tylko z czujników ktore sama sprzeda: https://spidersweb.pl/2018/01/kanarek-airly-smog-w-polsce.html . Sam mam taki czujnik i chętnie bym go właczył do publicznej sieci ale tylko na takich zasadach, że każdy kto wystawi dane przez wspólny standard api będzie równo traktowany, niewazne gdzie i od kogo kupił urządzenie pomiarowe. I oczywiście, że wszystkie dane od wszystkich dostępne za darmo.
Kuba Orlik lubi to.
@Kuba Orlik @Petros Kanenas Outis Polonos Tym bardziej że one już są w dużej liczbie obecne w bazie OSM - w PL są dane ~600 tyś pojedynczych drzew (nie należących do zwartych obszarów leśnych) : https://taginfo.geofabrik.de/europe/poland/tags/natural=tree#overview .
Na potrzeby projektu, który miałby "pilnować" drzew byłoby bardzo wskazane, żeby te istniejące dane uzupełnić o wszystko co w takiej ochronie pomoże czyli np.gatunek, rozmiar - większość drzew w bazie tych danych nie ma bo była mapowana ze zdjeć lotniczych/satelitarnych.
Na potrzeby projektu, który miałby "pilnować" drzew byłoby bardzo wskazane, żeby te istniejące dane uzupełnić o wszystko co w takiej ochronie pomoże czyli np.gatunek, rozmiar - większość drzew w bazie tych danych nie ma bo była mapowana ze zdjeć lotniczych/satelitarnych.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
I have encountered more image descriptions on Mastodon in 24 hours than I have in Twitter in a couple of years. Seriously. I'm not exaggerating.
As a blind person, this means a lot to me. If you read this and you describe your images, thank you so, so, so much on behalf of all of us. If you don't, now you know you'll be helping random Internet strangers make sense of your posts by typing in a few more words than usual.
As a blind person, this means a lot to me. If you read this and you describe your images, thank you so, so, so much on behalf of all of us. If you don't, now you know you'll be helping random Internet strangers make sense of your posts by typing in a few more words than usual.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛 lubi to.
9 użytkowników udostępniło to dalej
tomekudostępnił to.
In addition, people can follow @PleaseCaption (and let the bot follow them back) to get a reminder if they post an image without description.
@MiKlo:~/eu/pl/privacy$:idle: @Framasoft
[PL]:
Twitter:
Facebook:
[PL]:
Twitter:
Chociaż Twitter nie jest wolny, Framasoft ma tam konto w celu zwiększenia świadomości społeczeństwa, które nie wie o wolnym, gdzie to jest.
Oczywiście zapraszamy Was do śledzenia nas na Mastodonie, ale nie będziemy Was winić, jeśli zrobicie to na Twitterze 😉
Facebook:
Chociaż Facebook nie jest wolny, Framasoft ma tam swoje konto, aby zwiększyć świadomość wśród ludzi, którzy nie wiedzą o wolnym oprogramowaniu tam, gdzie są.
Oczywiście zapraszamy Was do śledzenia nas na Diasporze*, ale nie będziemy Was winić, jeśli zrobicie to na Facebooku 😉
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Kolejne spotkanie z cyklu Wolny Internet w Wolnej Bibliotece (odc. 5). Ponowna zmiana tematu: porozmawiamy o tym, jak wiele można wyciągnąć korzyści z używania linuxa. @miklo przygotuje rozmowę o dystrybucjach linuxa szytych na miarę, dystrybucjach przenośnych, "odklejonych" od konkretnego komputera. Zobaczymy w jaki sposób można przygotować system operacyjny, który będziecie mogli mieć zawsze przy sobie na nośniku usb. Spotkanie w środę 19. maja, o 19.00. #Linux #WolnyInternet
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Petros Kanenas Outis Polonosudostępnił to.
Projekt #EUnomia - pożądany czy podejrzany ?
W roku 2019-tym konsorcjum 10 firm i instytucji akademickich z 9 krajów europejskich rozpoczęło projekt Eunomia , którego (deklarowanym ) celem jest "pomoc użytkownikom mediów społecznościowych (dziennikarzom mediów tradycyjnych, dziennikarzom społecznościowym i użytkownikom obywatelskim) w określaniu wiarygodności informacji."
Projekt jest finansowany z funduszy EU kwotą ok. 3mln EUR.
Jedym z uczestników jest Eugen Rochko, twórca i lider projektu mastodon.
Eugen ma pomóc wykorzytać mastodona jako żródło danych dla projektu.
Użytkownik @fridaysforfuture, but everyday przeanalizował cele projektu oraz jego uczestników i sformułował wnioski, które dla jednych brzmią niepokojąco a dla innych mogą nosić cechy teorii spiskowej.
Paul zauważył (m.in.) że:
- badanie przy pomocy algorytmów wiarygodności informacji w mediach, które (na razie) nie mają z tym większego problemu i zostały stworzone, żeby to rozwiązywać bez algorytmów, wygląda dość dziwnie. To raczej media korporacyjne były lepszym poligonem takich badań.
- firmy prowadzące projekt #EUnomia są również zaangażowane w badania w takich obszarach jak: masowa inwigilacja, sektor militarny, egzekwowanie prawa, strategie przeciwdziałania masowym ruchom społecznym, zwalczanie lokalnego dziennikarstwa.
Mimo deklarowanej pełnej zgodności projektu z zasadami privacy-by-design, analiza wewnętrznych dyskusji między uczestnikami też (wg autora) daje do myślenia, że społeczność fediverse może być królikiem doświadczalnym do rozwijania narzędzi, których możliwe przeznaczenie niekoniecznie leży w naszym interesie.
Całość analizy tego co się (byc może) kryje za projektem #EUnomia do przeczytania tutaj: https://hub.libranet.de/wiki/paulfree14/The(20)critical(20)EUnomia(20)FAQ/Home#What_is_EUnomia_
Projekt jest finansowany z funduszy EU kwotą ok. 3mln EUR.
Jedym z uczestników jest Eugen Rochko, twórca i lider projektu mastodon.
Eugen ma pomóc wykorzytać mastodona jako żródło danych dla projektu.
Użytkownik @fridaysforfuture, but everyday przeanalizował cele projektu oraz jego uczestników i sformułował wnioski, które dla jednych brzmią niepokojąco a dla innych mogą nosić cechy teorii spiskowej.
Paul zauważył (m.in.) że:
- badanie przy pomocy algorytmów wiarygodności informacji w mediach, które (na razie) nie mają z tym większego problemu i zostały stworzone, żeby to rozwiązywać bez algorytmów, wygląda dość dziwnie. To raczej media korporacyjne były lepszym poligonem takich badań.
- firmy prowadzące projekt #EUnomia są również zaangażowane w badania w takich obszarach jak: masowa inwigilacja, sektor militarny, egzekwowanie prawa, strategie przeciwdziałania masowym ruchom społecznym, zwalczanie lokalnego dziennikarstwa.
Mimo deklarowanej pełnej zgodności projektu z zasadami privacy-by-design, analiza wewnętrznych dyskusji między uczestnikami też (wg autora) daje do myślenia, że społeczność fediverse może być królikiem doświadczalnym do rozwijania narzędzi, których możliwe przeznaczenie niekoniecznie leży w naszym interesie.
Całość analizy tego co się (byc może) kryje za projektem #EUnomia do przeczytania tutaj: https://hub.libranet.de/wiki/paulfree14/The(20)critical(20)EUnomia(20)FAQ/Home#What_is_EUnomia_
Ten wpis został zedytowany (4 lata temu)
4 ludzi lubi to
2 użytkowników udostępniło to dalej
@MiKlo:~/citizen4.eu$ @fridaysforfuture, but everyday
Na opiniotwórczym forum środowisk związanych z AP trwa dyskusja na temat delegowania moderacji. Dość mocno zdziwiła mnie nieobecność tematu #Eunomia i zamierzam tam to nagłośnić.
Mój głos w tamtej dyskusji: https://socialhub.activitypub.rocks/t/federated-moderation-towards-delegated-moderation/1580/9
Na opiniotwórczym forum środowisk związanych z AP trwa dyskusja na temat delegowania moderacji. Dość mocno zdziwiła mnie nieobecność tematu #Eunomia i zamierzam tam to nagłośnić.
Mój głos w tamtej dyskusji: https://socialhub.activitypub.rocks/t/federated-moderation-towards-delegated-moderation/1580/9
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛 lubi to.
@Petros Kanenas Outis Polonos
wgłebiając sie w wątki z roboczych dyskusji w ramach eunomii (które sa zlinkowane/cytowane w tekście krytyczmym), to ileś tam wypowiedzi uczestników można zakwalifikować nie jako przejaw złej woli tylko ignoracji i kompletnego zatopienia w świecie GAFAM. Np zdziwienie, że ankieta zrobiona w G-formsach jest problemem. Ja widze ten sam mechanizm w polskim necie. Aktywiści naprawiania internetu, wychodzenia z fb itp tematów, bardzo często nie mają problemu z tym że swoje odezwy piszą ze stron www napompowanych skryptami tychże firm przed których wszechwładzą ostzegają. Albo opierają się przed aktywnością np w fediverse bo "tutaj to są tylko Ci już przekonani " (to cyt z dialogu z panoptykonem) albo "poczekam aż te alternatywne media bardziej okrzepną" .
wgłebiając sie w wątki z roboczych dyskusji w ramach eunomii (które sa zlinkowane/cytowane w tekście krytyczmym), to ileś tam wypowiedzi uczestników można zakwalifikować nie jako przejaw złej woli tylko ignoracji i kompletnego zatopienia w świecie GAFAM. Np zdziwienie, że ankieta zrobiona w G-formsach jest problemem. Ja widze ten sam mechanizm w polskim necie. Aktywiści naprawiania internetu, wychodzenia z fb itp tematów, bardzo często nie mają problemu z tym że swoje odezwy piszą ze stron www napompowanych skryptami tychże firm przed których wszechwładzą ostzegają. Albo opierają się przed aktywnością np w fediverse bo "tutaj to są tylko Ci już przekonani " (to cyt z dialogu z panoptykonem) albo "poczekam aż te alternatywne media bardziej okrzepną" .
@MiKlo:~/citizen4.eu$
Będę prawdopodobnie pisał większy tekst na ten temat, jako spin-off mojego planowanego wystąpienia na Kongresono w Łodzi. Na razie piszę po kawałku na
https://lemmy.ml/u/petros/view/Posts/sort/New/page/1
i
https://socialhub.activitypub.rocks/u/pskulski/activity
W skrócie:
1. Skupienie na mechanizmie (tu i tam ten sam mechanizm) jest tym, co @hamishcampbell określa jako #geekproblem. Mechanizm (dowolny) nie jest oczywiście neutralny, ale to intencja i skutki jego użycia decydują o zmianach, jakie wywołuje.
2. Żaden człowiek nie uważa się za złego. Każd* z nas przypisuje sobie dobre intencje, czasem okraszone cierpieniem moralnym (mniejsze zło itp.), więc to jest żadne kryterium.
3. GAFAM jest ładnym skrótowcem na określenie bardzo nieładnego kompleksu przemysłowo-militarnego, a dokładnie jego info-skrzydła. Jeżeli ktoś tego nie jest świadom (a sugerujesz, że aktorzy EUnomii nie są), to nie powinien się tykać projektów, które z definicji mają mieć masowy wpływ społeczny i polityczny. Naprawdę, wolę mieć do czynienia z zadeklarowanym, świadomym poplecznikiem surveillance-capitalism, niż z ichnim pożytecznym idiotą czy udającym takowego.
Obrazek dla refleksji.
Będę prawdopodobnie pisał większy tekst na ten temat, jako spin-off mojego planowanego wystąpienia na Kongresono w Łodzi. Na razie piszę po kawałku na
https://lemmy.ml/u/petros/view/Posts/sort/New/page/1
i
https://socialhub.activitypub.rocks/u/pskulski/activity
W skrócie:
1. Skupienie na mechanizmie (tu i tam ten sam mechanizm) jest tym, co @hamishcampbell określa jako #geekproblem. Mechanizm (dowolny) nie jest oczywiście neutralny, ale to intencja i skutki jego użycia decydują o zmianach, jakie wywołuje.
2. Żaden człowiek nie uważa się za złego. Każd* z nas przypisuje sobie dobre intencje, czasem okraszone cierpieniem moralnym (mniejsze zło itp.), więc to jest żadne kryterium.
3. GAFAM jest ładnym skrótowcem na określenie bardzo nieładnego kompleksu przemysłowo-militarnego, a dokładnie jego info-skrzydła. Jeżeli ktoś tego nie jest świadom (a sugerujesz, że aktorzy EUnomii nie są), to nie powinien się tykać projektów, które z definicji mają mieć masowy wpływ społeczny i polityczny. Naprawdę, wolę mieć do czynienia z zadeklarowanym, świadomym poplecznikiem surveillance-capitalism, niż z ichnim pożytecznym idiotą czy udającym takowego.
Obrazek dla refleksji.
@PawelK
Możesz sie bardziej konkretnie odnieść - Linki, cytaty itd. ? Gównoburze bez argumentów mnie nie interesują.
Możesz sie bardziej konkretnie odnieść - Linki, cytaty itd. ? Gównoburze bez argumentów mnie nie interesują.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
I may have inspired an interesting conversation. Join if you fancy.
https://lemmy.ml/post/63108
!Mama Anarchia
#decentralization #communities #fediverse #anarchism #consensus
https://lemmy.ml/post/63108
!Mama Anarchia
#decentralization #communities #fediverse #anarchism #consensus
4 ludzi lubi to
3 użytkowników udostępniło to dalej
You did indeed. I gave my response to the #FediverseFutures crosspost: https://lemmy.ml/post/63111/comment/53414
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Kandydaci do blokowania (serwery)
Na serwerze friendica warto regularnie przeglądać zawartość tymczasowego logu zadań dla crona ( https://<domena.tld>/admin/queue ) a konkretnie jakie domeny próbują nawiązać kontakt z naszym serwerem. Dzisiaj dwie podejrzane domeny mastodona, po sprawdzeniu okazały się czysto faszystowskie (swastyki w avatarach, freespeech, te sprawy). Dodane do https://<domena.tld>/admin/blocklist/server 💪
Ten wpis został zedytowany (4 lata temu)
💙💛:~/eu/pl/priv$:idle: lubi to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Ariane is the best Android #Gemini client I've seen so far. Is there a better one? https://oppen.digital/software/ariane/
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛 lubi to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Czy wiedzieliście, że w świetle RODO można przetwarzać dane osobowe BEZ zgody?
https://www.internet-czas-dzialac.pl/zgoda-w-rodo?q
https://www.internet-czas-dzialac.pl/zgoda-w-rodo?q
2 użytkowników udostępniło to dalej
Mnie od dawna nurtuje kwestia localStorage. Czy zapisanie tam jakichś ustawień strony (np. włączony dark mode) bez informowania o tym użytkownika jest ok? Jakiego typu rzeczy można tam zapisywać? A jeśli uznać, że niewinne zapisanie ustawień strony w localStorage jest spoko, to czemu równie niewinnych ustawień nie można zapisać w cookies bez zgody użytkownika? Co z IndexedDB i Web SQL?
Opozycjo - dałaś dupy.
Kaczyński i #mafiapis dostali od was na tacy, w zębach, bez żadnych twardych warunków tyle kasy, że kupią sobie za to kolejne wybory. A wtedy będzie (mi) kompletnie obojętne , kto z was więcej głosów dostanie. Być może rzucę kostką.
https://wyborcza.pl/7,82983,27057076,bierzynski-kaczynski-ma-kolejne-wybory-w-kieszeni-opozycja.html#S.DT-K.C-B.2-L.1.duzy
https://wyborcza.pl/7,82983,27057076,bierzynski-kaczynski-ma-kolejne-wybory-w-kieszeni-opozycja.html#S.DT-K.C-B.2-L.1.duzy
Wirtualna (mikro?) społeczność w sieci gemini
Pierwsze próby tworzenia serwisów społecznościowych w wirtualnym, tekstowym świecie dostępnym przez protokół #gemini. Pod adresem gemini://station.martinrue.com/ powstał serwis mikroblogowy. Identyfikację w gemini tworzymy sami generując w przeglądarce ( -> https://gemini.circumlunar.space/clients.html ) swój certyfikat. 
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
OpenStreetMaps - wolny internet w Wolnej Bibliotece vol.4 (spotkanie dyskusyjne)
OpenStreetMaps - wolny internet w Wolnej Bibliotece vol.4 (spotkanie dyskusyjne 5.05.2021). Wprowadzenie: Zbych (https://en.osm.town/@ekeshkekesh).
Skrócony zapis chatu (linki, o których jest mowa oraz pytania i uwagi):
Zbych
https://openpoimap.org/
https://wheelmap.org
https://maps.openrouteservice.org
Artur
https://f-droid.org/packages/de.westnordost.streetcomplete/
https://f-droid.org/en/packages/net.osmand.plus/
Zbych
https://umap.openstreetmap.fr/pl/
https://www.hikebikemap.org/
Zbych
https://www.hotosm.org/
Zbych
https://osmybiz.osm.ch
Ania Nowak
Ja mam techniczne pytanie o język polski? Jest dostępny? I czy na hikebikemap można planować trasę z czasem przejścia i wysykościami?
Truffles
to hikebikemap coś mi nie działa teraz, ale tutaj też są szlaki
https://opentopomap.org/#map=14/50.89811/16.73304
Artur
GoogleMaps jest jak najbadziej podatne na wandalizm - może to akurat nie jest dobry przykład 'wandalizmu', ale przypominam, całkiem niedawną zmianę nazwy jakiegoś obiektu im. Jana Pawła II na ofiar JP2. Wystarczyły zgłoszenia, których algorytm nie wychwycił jako 'podejrzane' i nie wymagał weryfikacji
czy jesteś w stanie powiedzieć ile osób jest mniej więcej jakkolwiek zaangażowanych w rozwój osm? jak duża jest ta społeczność?
Zbych
https://osmstats.neis-one.org
Zbych
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Main_Page
https://overpass-turbo.eu/
Skrócony zapis chatu (linki, o których jest mowa oraz pytania i uwagi):
Zbych
https://openpoimap.org/
https://wheelmap.org
https://maps.openrouteservice.org
Artur
https://f-droid.org/packages/de.westnordost.streetcomplete/
https://f-droid.org/en/packages/net.osmand.plus/
Zbych
https://umap.openstreetmap.fr/pl/
https://www.hikebikemap.org/
Zbych
https://www.hotosm.org/
Zbych
https://osmybiz.osm.ch
Ania Nowak
Ja mam techniczne pytanie o język polski? Jest dostępny? I czy na hikebikemap można planować trasę z czasem przejścia i wysykościami?
Truffles
to hikebikemap coś mi nie działa teraz, ale tutaj też są szlaki
https://opentopomap.org/#map=14/50.89811/16.73304
Artur
GoogleMaps jest jak najbadziej podatne na wandalizm - może to akurat nie jest dobry przykład 'wandalizmu', ale przypominam, całkiem niedawną zmianę nazwy jakiegoś obiektu im. Jana Pawła II na ofiar JP2. Wystarczyły zgłoszenia, których algorytm nie wychwycił jako 'podejrzane' i nie wymagał weryfikacji
czy jesteś w stanie powiedzieć ile osób jest mniej więcej jakkolwiek zaangażowanych w rozwój osm? jak duża jest ta społeczność?
Zbych
https://osmstats.neis-one.org
Zbych
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Main_Page
https://overpass-turbo.eu/
Ten wpis został zedytowany (3 lata temu)
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛 lubi to.
3 użytkowników udostępniło to dalej
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
The Digital Services Act (#DSA) is an opportunity for change:
Our new study on “community-led online platforms” finds that strong online communities and a transparent bottom-up approach to moderating content is best for online safety and #digitalrights.
https://www.greens-efa.eu/dossier/why-we-need-an-internet-that-works-for-people-and-is-led-by-people/
Our new study on “community-led online platforms” finds that strong online communities and a transparent bottom-up approach to moderating content is best for online safety and #digitalrights.
https://www.greens-efa.eu/dossier/why-we-need-an-internet-that-works-for-people-and-is-led-by-people/
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛 lubi to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Andrzej Saramonowicz: Ja się, kurwa, dziwię, że wy się dziwicie.
Ja się, kurwa, dziwię, że wy się dziwicie.
Biedroń zawsze był wydmuszką, pompowano iluzję jego sprawczości, pisząc dyrdymały o rzekomo dobrej prezydenturze w Słupsku i podobnych pierdołach; kurwa, to był tak dziadowski matriks, że żal było patrzeć, a jednak zadziałał, notabene Gazeta Wyborcza miała w tym swój spory udział, a teraz - boziu, boziu, jak to? - zaskoczona.
Dalej Zandberg. Zjawił się znikąd na krótko przed wyborami parlamentarnymi w 2015 roku. Wystąpił raz w telewizji i wszystkim odjebało na jego punkcie, na czele z niezawodną w politycznej naiwności Gazetą Wyborczą. Tymczasem całe jego osiągnięcie to przedwyborcze podzielenie głosów lewicy, która po tym fakapie całkiem wypadła z parlamentu, dzięki czemu (metoda d'Hondta) PiS wyjebał w górę i mógł zacząć destrukcję kraju. Dziś Zandberg dopełnia tylko zadanie i czeka na swojego Tomasza Piątka, który by rozszyfrował jego polityczną biografię.
Czarzasty? Czarzasty woził kraj już wieki temu w czasie tak zwanej afery Rywina, a swoją arogancją podczas przesłuchań komisji śledczej zdupcył SLD na samo dno. Czyli rozpoczął to, co Zandberg dokończył. W tamtych latach współpracował zresztą blisko z Aleksandrą Jakubowską i Robertem Kwiatkowskim, określano ich wówczas jako "grupę trzymającą władzę". Dziś Jakubowska, zwana niegdyś lwicą lewicy, od lat pręży się w mediach braci Karnowskich, uprawiając poletko prawicowej propagandy tak gorliwie, jak gorliwie oddawała się wcześniej myśli lewicowej. A Kwiatkowskiego Duda powołał do Rady Mediów Narodowych, z rekomendacji Czarzastego zresztą, jakże by inaczej.
Kolejny "wielki lewicowiec" to pieszczoch internetu Jan Śpiewak, który przegrawszy wszystkie procesy o zniesławienie, w worku pokutnym doczołgał się do Canossy w Pałacu Prezydenckim i wyżebrał u Dudy ułaskawienie, jakby groziła mu co najmniej kara śmierci, a nie grzywna. Ułaskawieniem tym postawił się w jednym szeregu z Mariuszem Kamińskim i Maciejem Wąsikiem, a dziś chwali obecny alians lewicy z PiSem, jebiąc ile wlezie polskich liberałów. Wespół z Piotrem Ikonowiczem zresztą, niedoszłym Rzecznikiem Praw Obywatelskich z lewicy, który wcześniej miał wiele ciepłych słów dla Putina, Chaveza i Assada, dyktatorów znanych raczej z umiarkowanego entuzjazmu dla praw obywatelskich.
Kogo tam dalej mamy z tuzów lewicowej myśli?
Może Rafał Woś ? O, ów klaun intelektu już w 2018 roku pisał, że lewica powinna dogadać się z PiS-em i wytwarzać z nim wspólnie "demokratyczny socjalizm". A że brunatny? Któż by sobie głowę zawracam duperelami.
A gdzie to Woś napisał? Jak to gdzie? W Gazecie Wyborczej, buahahaha...
Może zatem Magdalena Okraska, kolejna gwiazda kawiorowej lewicy? W 2019 roku przed wyborami parlamentarnymi oświadczyła wprost, że będzie głosować na PiS. "Dlaczego zatem głosuję na PiS? Bo jestem przede wszystkim pracownicą."
Czyli pierdolić wartości, gdy w grę wchodzi kasa.
To może Remigiusz Okraska, pan mąż? Hmm, pan mąż w lutym 2021 zapowiedział - swoim bełkotliwym stylem lewicowego grafomana - to, co się właśnie teraz odpierdala: "Potrzebujemy odnowienia myślenia wspólnotowego, a wiele wskazuje na to, że batalie ideowopolityczne przyszłości nie będą już starciem nominalnej lewicy z prawicą, lecz komunitariańskich odłamów obu tych obozów z ich liberalno-indywidualistycznymi odłamami".
Zatem porzućcie wszelką nadzieję, którzy myślicie że lewicy chodzi o - przepraszam za wzniosłość! - Polskę. Ci wszyscy wyżej wymienieni ludzie chcą tego, kurwa, samego, co Sasinowie, Kanthakowie, Wildsteinowie, Piotrowicze i reszta prawicowej hałastry. Chcą władzy, kasy i znaczenia.
A wartości - lewicowe, humanistyczne, oświeceniowe i chuj wie jeszcze jakie - to dla nich wyłącznie zbiór zaklęć dla frajerów, co na nich oddają głosy. Bo kapłani wiar wszelakich zawsze mają pod ręką repertuar wzniosłych banialuk, przesłaniających prawdę, którą trzeba trzymać w ukryciu: że ich jedyną troską jest się wygodnie urządzić.
Powtórzmy raz jeszcze: kasa. Kasa polskiego państwa to jedyny cel prawicy i lewicy.
Polska zawsze była krajem absurdu i jest nim także dziś, kiedy dogorywające środowiska liberalne walczą o wartości niematerialne, a zjednoczony sojusz prawicowych niszczycieli praw człowieka i lewicowych głosicieli nieistnienia Boga łączy wspólny sztandar z wyszytym złotą nicią hasłem: KASA, MISIU, KASA.
Kasa to zresztą jedyne usprawiedliwienie, jakie mają Czarzasty, Zandberg et consortes dla wyjaśnienia, dlaczego miziają się z Kaczyńskim. "Nie wolno nam odrzucić drugiego planu Marshalla" - pohukuje Zandberg bez cienia wstydu, wtóruje mu Czarzasty: "Żeby wydawać, trzeba mieć, a nie pieprzyć kocopoły na ten temat". I dodaje z właściwą sobie ekspresją, że jeśli ktoś tego nie rozumie, to jest cipą.
Ludzie prawicy już od lat pokazywali, że gotowi są zdradzić wszystkie swoje ideały dla pieniędzy. Teraz dołączają do nich ludzie lewicy, szczając na wolne sądy, konstytucję, prawa kobiet, prawa osób LGBT, dewastację lasów, niszczenie klimatu, bezkarność policji, kompromitację polityki zagranicznej, panoszenie się Kościoła Katolickiego i co tam jeszcze odjebał w ostatnim sześcioleciu PiS.
I kto wie, może to nawet wypali, bo w kraju, gdzie niezmordowana w naiwności Gazeta Wyborcza zamieszcza właśnie pochwałę nieczytania, a "dumny naród" bije się wyłącznie o lody z Biedry czy Lidla, kasa może być skutecznym usprawiedliwieniem wszelkiego skurwysyństwa. A kto tego akceptować nie chce, jest wyłącznie - jak się to na lewicy ostatnio lubi powiadać - cipą.
Biedroń zawsze był wydmuszką, pompowano iluzję jego sprawczości, pisząc dyrdymały o rzekomo dobrej prezydenturze w Słupsku i podobnych pierdołach; kurwa, to był tak dziadowski matriks, że żal było patrzeć, a jednak zadziałał, notabene Gazeta Wyborcza miała w tym swój spory udział, a teraz - boziu, boziu, jak to? - zaskoczona.
Dalej Zandberg. Zjawił się znikąd na krótko przed wyborami parlamentarnymi w 2015 roku. Wystąpił raz w telewizji i wszystkim odjebało na jego punkcie, na czele z niezawodną w politycznej naiwności Gazetą Wyborczą. Tymczasem całe jego osiągnięcie to przedwyborcze podzielenie głosów lewicy, która po tym fakapie całkiem wypadła z parlamentu, dzięki czemu (metoda d'Hondta) PiS wyjebał w górę i mógł zacząć destrukcję kraju. Dziś Zandberg dopełnia tylko zadanie i czeka na swojego Tomasza Piątka, który by rozszyfrował jego polityczną biografię.
Czarzasty? Czarzasty woził kraj już wieki temu w czasie tak zwanej afery Rywina, a swoją arogancją podczas przesłuchań komisji śledczej zdupcył SLD na samo dno. Czyli rozpoczął to, co Zandberg dokończył. W tamtych latach współpracował zresztą blisko z Aleksandrą Jakubowską i Robertem Kwiatkowskim, określano ich wówczas jako "grupę trzymającą władzę". Dziś Jakubowska, zwana niegdyś lwicą lewicy, od lat pręży się w mediach braci Karnowskich, uprawiając poletko prawicowej propagandy tak gorliwie, jak gorliwie oddawała się wcześniej myśli lewicowej. A Kwiatkowskiego Duda powołał do Rady Mediów Narodowych, z rekomendacji Czarzastego zresztą, jakże by inaczej.
Kolejny "wielki lewicowiec" to pieszczoch internetu Jan Śpiewak, który przegrawszy wszystkie procesy o zniesławienie, w worku pokutnym doczołgał się do Canossy w Pałacu Prezydenckim i wyżebrał u Dudy ułaskawienie, jakby groziła mu co najmniej kara śmierci, a nie grzywna. Ułaskawieniem tym postawił się w jednym szeregu z Mariuszem Kamińskim i Maciejem Wąsikiem, a dziś chwali obecny alians lewicy z PiSem, jebiąc ile wlezie polskich liberałów. Wespół z Piotrem Ikonowiczem zresztą, niedoszłym Rzecznikiem Praw Obywatelskich z lewicy, który wcześniej miał wiele ciepłych słów dla Putina, Chaveza i Assada, dyktatorów znanych raczej z umiarkowanego entuzjazmu dla praw obywatelskich.
Kogo tam dalej mamy z tuzów lewicowej myśli?
Może Rafał Woś ? O, ów klaun intelektu już w 2018 roku pisał, że lewica powinna dogadać się z PiS-em i wytwarzać z nim wspólnie "demokratyczny socjalizm". A że brunatny? Któż by sobie głowę zawracam duperelami.
A gdzie to Woś napisał? Jak to gdzie? W Gazecie Wyborczej, buahahaha...
Może zatem Magdalena Okraska, kolejna gwiazda kawiorowej lewicy? W 2019 roku przed wyborami parlamentarnymi oświadczyła wprost, że będzie głosować na PiS. "Dlaczego zatem głosuję na PiS? Bo jestem przede wszystkim pracownicą."
Czyli pierdolić wartości, gdy w grę wchodzi kasa.
To może Remigiusz Okraska, pan mąż? Hmm, pan mąż w lutym 2021 zapowiedział - swoim bełkotliwym stylem lewicowego grafomana - to, co się właśnie teraz odpierdala: "Potrzebujemy odnowienia myślenia wspólnotowego, a wiele wskazuje na to, że batalie ideowopolityczne przyszłości nie będą już starciem nominalnej lewicy z prawicą, lecz komunitariańskich odłamów obu tych obozów z ich liberalno-indywidualistycznymi odłamami".
Zatem porzućcie wszelką nadzieję, którzy myślicie że lewicy chodzi o - przepraszam za wzniosłość! - Polskę. Ci wszyscy wyżej wymienieni ludzie chcą tego, kurwa, samego, co Sasinowie, Kanthakowie, Wildsteinowie, Piotrowicze i reszta prawicowej hałastry. Chcą władzy, kasy i znaczenia.
A wartości - lewicowe, humanistyczne, oświeceniowe i chuj wie jeszcze jakie - to dla nich wyłącznie zbiór zaklęć dla frajerów, co na nich oddają głosy. Bo kapłani wiar wszelakich zawsze mają pod ręką repertuar wzniosłych banialuk, przesłaniających prawdę, którą trzeba trzymać w ukryciu: że ich jedyną troską jest się wygodnie urządzić.
Powtórzmy raz jeszcze: kasa. Kasa polskiego państwa to jedyny cel prawicy i lewicy.
Polska zawsze była krajem absurdu i jest nim także dziś, kiedy dogorywające środowiska liberalne walczą o wartości niematerialne, a zjednoczony sojusz prawicowych niszczycieli praw człowieka i lewicowych głosicieli nieistnienia Boga łączy wspólny sztandar z wyszytym złotą nicią hasłem: KASA, MISIU, KASA.
Kasa to zresztą jedyne usprawiedliwienie, jakie mają Czarzasty, Zandberg et consortes dla wyjaśnienia, dlaczego miziają się z Kaczyńskim. "Nie wolno nam odrzucić drugiego planu Marshalla" - pohukuje Zandberg bez cienia wstydu, wtóruje mu Czarzasty: "Żeby wydawać, trzeba mieć, a nie pieprzyć kocopoły na ten temat". I dodaje z właściwą sobie ekspresją, że jeśli ktoś tego nie rozumie, to jest cipą.
Ludzie prawicy już od lat pokazywali, że gotowi są zdradzić wszystkie swoje ideały dla pieniędzy. Teraz dołączają do nich ludzie lewicy, szczając na wolne sądy, konstytucję, prawa kobiet, prawa osób LGBT, dewastację lasów, niszczenie klimatu, bezkarność policji, kompromitację polityki zagranicznej, panoszenie się Kościoła Katolickiego i co tam jeszcze odjebał w ostatnim sześcioleciu PiS.
I kto wie, może to nawet wypali, bo w kraju, gdzie niezmordowana w naiwności Gazeta Wyborcza zamieszcza właśnie pochwałę nieczytania, a "dumny naród" bije się wyłącznie o lody z Biedry czy Lidla, kasa może być skutecznym usprawiedliwieniem wszelkiego skurwysyństwa. A kto tego akceptować nie chce, jest wyłącznie - jak się to na lewicy ostatnio lubi powiadać - cipą.
Andrzej Saramonowicz
Ja się, kurwa, dziwię, że wy się dziwicie. Biedroń zawsze był wydmuszką, pompowano iluzję jego sprawczości, pisząc dyrdymały o rzekomo dobrej prezydenturze w Słupsku i podobnych pierdołach; kurwa,...www.facebook.com
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Wolny internet w Wolnej Bibliotece vol. 4. Tym razem przyczynek do dyskusji o alternatywach dla usług Google.
W środę 5. maja o 19.00 spotkanie nt. projektu OpenStreetMap - budowanych społecznościowo map. W jaki sposób są tworzone, co je różni na korzyść i niekorzyść od Google Maps, dlaczego warto z nich korzystać, jak dołożyć własną cegiełkę do tego projektu? Wprowadzenie do tematu: @ekeshkekesh Spotykamy się jak zawsze na Jitsi Meet, link przypomnimy przed spotkaniem.
W środę 5. maja o 19.00 spotkanie nt. projektu OpenStreetMap - budowanych społecznościowo map. W jaki sposób są tworzone, co je różni na korzyść i niekorzyść od Google Maps, dlaczego warto z nich korzystać, jak dołożyć własną cegiełkę do tego projektu? Wprowadzenie do tematu: @ekeshkekesh Spotykamy się jak zawsze na Jitsi Meet, link przypomnimy przed spotkaniem.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛 lubi to.
2 użytkowników udostępniło to dalej
💙💛:~/eu/pl/priv$:idle:udostępnił to.
Apollo in real time - wpomnienie Michaela Collins'a
Wczoraj zmarł Michael Collins, uczestnik wyprawy Apollo 11, pierwszej zakończonej lądowaniem na Księżycu.
W serwisie Apollo in real time można objerzeć kompletną dokumentalną, interaktywną rekonstrukcję wszystkich misji Apollo: setki godzin nagrań audio z kanałów komunikacji i kontroli lotu (w tym setki godzin ciszy
), video, zdjęć, parametrów telemetrii, zsynchronizowanych tak aby wiernie odtworzyć każdą sekundę lotu. Warto zobaczyć. Wciąga bardziej niż tradycyjne filmy dokumentalne.
#apollo #MichaelCollins
W serwisie Apollo in real time można objerzeć kompletną dokumentalną, interaktywną rekonstrukcję wszystkich misji Apollo: setki godzin nagrań audio z kanałów komunikacji i kontroli lotu (w tym setki godzin ciszy
), video, zdjęć, parametrów telemetrii, zsynchronizowanych tak aby wiernie odtworzyć każdą sekundę lotu. Warto zobaczyć. Wciąga bardziej niż tradycyjne filmy dokumentalne. #apollo #MichaelCollins
Apollo 11 in Real Time
A real-time interactive journey through the first landing on the Moon. Relive every moment as it occurred in 1969.apolloinrealtime.org
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Podeślijcie swoim znajomym i znajomym grupom: https://wolnabiblioteka.pl/2021/04/27/jak-zalozyc-konto-na-mastodonie/ #mastodon #instrukcja
4 użytkowników udostępniło to dalej
@Wolna Biblioteka - Video (Free Library Wroclaw)
Ja bym to uzupełnił o zdanie (najchętniej na samej górze) że mastodon jest jedną z wielu opcji dołączenia do zdecentralizowamych mediów. W takiej formie jak teraz to utrwala przekaz o fediverse jako monokulturze jednego projektu
Ja bym to uzupełnił o zdanie (najchętniej na samej górze) że mastodon jest jedną z wielu opcji dołączenia do zdecentralizowamych mediów. W takiej formie jak teraz to utrwala przekaz o fediverse jako monokulturze jednego projektu
Wolna Biblioteka Wrocław lubi to.
zachęcamy do robienia własnych infografik w tym temacie. Na pewno będziemy udostępniać! #mastodon #instrukcja
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Cześć. Na początek organizacyjnie wyjaśnię plany na kolejne wpisy, których zmierzam się trzymać. Seria Na horyzoncie, do której należy ten artykuł, będzie przedstawiać nowe platformy należące do sfederowanego Internetu, które są jeszcze we wczesnej fazie rozwoju. Mogą one jeszcze nie mieć docelowej funkcjonalności lub zawierać błędy, lecz wyglądają obiecująco i warto opisać ich rozwój. Nie będzie tu tych, które są dopiero w fazie prototypu (łatwo znaleźć takie, które zatrzymały się na tej fazie), ani rozwiązań które istnieją dłuższy czas, a federację dopiero planują. Wybór opisywanych platform będzie dość subiektywny, tak jak ich ocena, zamierzam tutaj dzielić się swoimi opiniami i oczekiwaniami.
Następna, nienazwana seria będzie po prostu opisywała najpopularniejsze składowe Fediwersum, wyjaśniając ich główne możliwości, przedstawiając historię i najczęściej wskazywane przez użytkowników zalety i wady. W przypadku gdy takie znam, będę przedstawiał też plany na przyszłość projektu. Tu opis będzie raczej pozbawiony moich opinii, a wybór będzie opierał się o dość obiektywne kryterium popularności. Przede wszystkim, chcę aby te wpisy trafiały do jak najszerszego grona osób wyszukujących polskich materiałów w tym temacie.
Kolejny planowany segment, który będę musiał wyróżnić odpowiednią nazwą, lecz co do której jeszcze nie jestem pewien, będzie opisywał mniej lub bardziej odległą historię sfederowanego Internetu, z naciskiem na zdecentralizowane społecznościówki. Nie sądzę, że będzie tego dużo, ale mam już parę pomysłów. Tam to dopiero będzie subiektywnie 😉
Poza tym, będę dalej wrzucał własne treści na wybrane tematy, nieprzypisane do żadnej serii, własne lub tłumaczone wpisy o nowych wersjach różnych platform czy aplikacji i inne tłumaczenia artykułów.
Serię Na horyzoncie chciałem rozpocząć opisem innej platformy, lecz zdecydowałem się odłożyć ją na następny wpis. Dziś postanowiłem przedstawić Castopod Host, lub po prostu Castopod. Jest to rozwiązanie, pozwalające na uruchomienie własnego serwera do podcastowania, wyposażonego dodatkowo w funkcje społecznościowe. Jak łatwo się domyśleć, skoro piszę o nim tutaj, jest to sposób na przyłączenie naszego podcastu do Fediwersum. Ale o tych, jeszcze rozwijanych możliwościach trochę później.
Castopod jest będącym w fazie alpha rozwiązaniem napisanym w języku PHP i niewymagającym szczególnych zależności. Co to oznacza? Otóż — wystarczy prosty, zwykle tani zarządzany hosting obsługujący PHP 7.3 lub nowsze i bazę MySQL lub MariaDB, aby w kilka minut, bez skomplikowanych kroków zainstalować Castopod na własnym serwerze, dokładnie tak, jak np. WordPressa. Instalacja w innych warunkach również nie powinna stanowić problemu. Dostępny jest instalator w formie wygodnej strony z kilkoma polami i ich objaśnieniami, a w przypadku braku uprawnień dla instalatora, otrzymamy prośbę o ręczną konfigurację. Następnym krokiem jest utworzenie użytkownika z upewnieniami super administratora. Cały proces instalacji jest naprawdę bezproblemowy, a gdy poinformowałem na discordowym kanale projektu o braku informacji o jednej z zależności PHP w instrukcji instalacji, dowiedziałem się, że zostanie dodana. Można zauważyć, że jest tam aktywnie udzielana pomoc obecnym. Choć rzadko jest potrzebna.
Majac platformę na własnej domenie, mając konto super administratora, lub założone oddzielne, możemy utworzyć podcast. W panelu administracyjnym (domyślnie pod adresem /cp-admin) znajdziemy możliwość tworzenia podcastów lub importowania ich z innej platformy, dodawania osób z obsady, dodawania. użytkowników, czy tworzenia statycznych stron. Na stronie tworzenia podcastu znajdziemy szereg opcji, z których najważniejsze będą te obowiązkowe, jak tytuł, kategoria czy okładka podcastu. Po jego utworzeniu, możemy dodawać odcinki czy edytować informacje. Utworzeni członkowie obsady mogą być przypisani do podcastu lub odcinka.
Ekran tworzenia podcastu w Castopod
Opisując szczegółową funkcjonalność mogę popełnić kilka błędów, należy pamiętać że nie jest to poradnik (na to za wcześnie), nie ma na celu też pełnego opisu platformy. Jeżeli znajdziesz błędy w tym wpisie, uznam to za swój sukces, ponieważ zachęciłem Cię do wypróbowania Castopodu lub poczytania o nim więcej 🙂
Dodawanie odcinków podcastu jest bardzo proste. Wybieramy plik dźwiękowy, określamy tytuł, sezon i odcinek, opis, opcjonalnie jego okładkę… Możemy też po jego dodaniu choćby wyodrębnić soundbites, czyli fragmenty podcastu służące jako zapowiedź jego całości. Mamy dostęp do nienaruszających prywatności statystyk dotyczących słuchaczy naszego podcastu, możemy też ustawić linki do naszych mediów społecznościowych, platform na których można odnaleźć nasz podcast i platform do darowizn/płatności.
To tyle w panelu administracyjnym. Jednak zakładamy, że nasz podcast będzie miał słuchaczy 😉 Oni nie będą korzystać z tego interfejsu (dobra, to zależy od tego, jak silnych haseł używamy). Przejdźmy więc na stronę główną. Po utworzeniu podcastów, znajdziemy tam karty, po jednej dla podcastu. Jeżeli utworzono tylko jeden podcast, jesteśmy przekierowywani od razu na stronę tego jednego.
Przykładowy podcast na Castopod. Naprawdę nie wiem czego on dotyczy, próbowałem znaleźć jakikolwiek aby dodać ilustracje do wpisu
Tam znajdziemy trzy kolumny (gdy przeglądamy z ekranu komputera) — po lewej zobaczymy informacje o podcaście, po prawej odnośniki o których wspomniałem w ostatnim zdaniu poprzedniego akapitu, a po środku — najważniejsze, czyli właściwy podcast i element społecznościowy, czyli to, co sprawiło że projekt zasłużył (żaden zaszczyt, przeczyta to 5 osób) na wpis na fediverse.pl. W zakładce Activity, twórca podcastu może utworzyć krótki wpis, opcjonalnie łącząc go z linkiem do odcinka, jak i skomentować wpisy czy odpowiadać na komentarze z zewnątrz. Przeglądający mogą stamtąd zaobserwować profil, a raczej przejść na stronę swojego serwera, gdzie mogą zaobserwować ten profil. Tak samo, możemy polubić, udostępnić lub komentować wpis ze swojej instancji. Zalogowani, możemy zablokować użytkownika lub serwer z którego pochodzi zewnętrzna odpowiedź. Wracając do panelu, mamy tam oczywiście jeszcze możliwość kontroli nad tymi blokadami.
Przykład dyskusji. Tu akurat testowa i doskonale wiem, czego dotyczy.
Wydaje mi się, że jest to świetne połączenie funkcjonalności. Platforma, na której publikujemy podcasty staje się narzędziem do stałej komunikacji z odbiorcami podcastu, korzystającymi z interoperujących platform. Doskonałe miejsce do angażowania fanów bez kierowania ich na zewnętrzne platformy.
Łatwo zauważyć, że te funkcje społecznościowe nie są jeszcze zbyt rozbudowane. Brakuje np. możliwości dodania zdjęcia do wpisu, a nawet oznaczania we wpisie choćby osoby, której odpowiadamy na wpis. Sprawia to, że na większości platform w Fediwersum nie otrzymamy powiadomienia o takiej odpowiedzi. Brakuje też powiadomień o odpowiedziach itd. Trzeba jednak pamiętać, że jest to dopiero wersja alpha, możemy więc natrafić na błędy, a wspomniane możliwości prawdopodobnie się pojawią. Na GitLabie projektu możemy znaleźć issues dotyczące planowanych funkcji, głównie dotyczących podcastowania, jak i propozycji użytkowników. Liczę na to, że łatwa instalacja, możliwości społecznościowe i przyjazny interfejs sprawią, że Castopod, gdy będzie gotowy, zdobędzie popularność wśród twórców podcastów.
Projekt Castopod otrzymał finansowanie z funduszu NGI0 Discovery w ramach programu Next Generation Internet Komisji Europejskiej, więc możemy spodziewać się, że będzie aktywnie rozwijany.
Powiązane linki:https://fediverse.pl/blog/na-horyzoncie-castopod-wygodne-podcasty-i-funkcje-spolecznosciowe/
Następna, nienazwana seria będzie po prostu opisywała najpopularniejsze składowe Fediwersum, wyjaśniając ich główne możliwości, przedstawiając historię i najczęściej wskazywane przez użytkowników zalety i wady. W przypadku gdy takie znam, będę przedstawiał też plany na przyszłość projektu. Tu opis będzie raczej pozbawiony moich opinii, a wybór będzie opierał się o dość obiektywne kryterium popularności. Przede wszystkim, chcę aby te wpisy trafiały do jak najszerszego grona osób wyszukujących polskich materiałów w tym temacie.
Kolejny planowany segment, który będę musiał wyróżnić odpowiednią nazwą, lecz co do której jeszcze nie jestem pewien, będzie opisywał mniej lub bardziej odległą historię sfederowanego Internetu, z naciskiem na zdecentralizowane społecznościówki. Nie sądzę, że będzie tego dużo, ale mam już parę pomysłów. Tam to dopiero będzie subiektywnie 😉
Poza tym, będę dalej wrzucał własne treści na wybrane tematy, nieprzypisane do żadnej serii, własne lub tłumaczone wpisy o nowych wersjach różnych platform czy aplikacji i inne tłumaczenia artykułów.
Przejdźmy do rzeczy
Serię Na horyzoncie chciałem rozpocząć opisem innej platformy, lecz zdecydowałem się odłożyć ją na następny wpis. Dziś postanowiłem przedstawić Castopod Host, lub po prostu Castopod. Jest to rozwiązanie, pozwalające na uruchomienie własnego serwera do podcastowania, wyposażonego dodatkowo w funkcje społecznościowe. Jak łatwo się domyśleć, skoro piszę o nim tutaj, jest to sposób na przyłączenie naszego podcastu do Fediwersum. Ale o tych, jeszcze rozwijanych możliwościach trochę później.
Castopod jest będącym w fazie alpha rozwiązaniem napisanym w języku PHP i niewymagającym szczególnych zależności. Co to oznacza? Otóż — wystarczy prosty, zwykle tani zarządzany hosting obsługujący PHP 7.3 lub nowsze i bazę MySQL lub MariaDB, aby w kilka minut, bez skomplikowanych kroków zainstalować Castopod na własnym serwerze, dokładnie tak, jak np. WordPressa. Instalacja w innych warunkach również nie powinna stanowić problemu. Dostępny jest instalator w formie wygodnej strony z kilkoma polami i ich objaśnieniami, a w przypadku braku uprawnień dla instalatora, otrzymamy prośbę o ręczną konfigurację. Następnym krokiem jest utworzenie użytkownika z upewnieniami super administratora. Cały proces instalacji jest naprawdę bezproblemowy, a gdy poinformowałem na discordowym kanale projektu o braku informacji o jednej z zależności PHP w instrukcji instalacji, dowiedziałem się, że zostanie dodana. Można zauważyć, że jest tam aktywnie udzielana pomoc obecnym. Choć rzadko jest potrzebna.
Majac platformę na własnej domenie, mając konto super administratora, lub założone oddzielne, możemy utworzyć podcast. W panelu administracyjnym (domyślnie pod adresem /cp-admin) znajdziemy możliwość tworzenia podcastów lub importowania ich z innej platformy, dodawania osób z obsady, dodawania. użytkowników, czy tworzenia statycznych stron. Na stronie tworzenia podcastu znajdziemy szereg opcji, z których najważniejsze będą te obowiązkowe, jak tytuł, kategoria czy okładka podcastu. Po jego utworzeniu, możemy dodawać odcinki czy edytować informacje. Utworzeni członkowie obsady mogą być przypisani do podcastu lub odcinka.
Ekran tworzenia podcastu w CastopodOpisując szczegółową funkcjonalność mogę popełnić kilka błędów, należy pamiętać że nie jest to poradnik (na to za wcześnie), nie ma na celu też pełnego opisu platformy. Jeżeli znajdziesz błędy w tym wpisie, uznam to za swój sukces, ponieważ zachęciłem Cię do wypróbowania Castopodu lub poczytania o nim więcej 🙂
Dodawanie odcinków podcastu jest bardzo proste. Wybieramy plik dźwiękowy, określamy tytuł, sezon i odcinek, opis, opcjonalnie jego okładkę… Możemy też po jego dodaniu choćby wyodrębnić soundbites, czyli fragmenty podcastu służące jako zapowiedź jego całości. Mamy dostęp do nienaruszających prywatności statystyk dotyczących słuchaczy naszego podcastu, możemy też ustawić linki do naszych mediów społecznościowych, platform na których można odnaleźć nasz podcast i platform do darowizn/płatności.
To tyle w panelu administracyjnym. Jednak zakładamy, że nasz podcast będzie miał słuchaczy 😉 Oni nie będą korzystać z tego interfejsu (dobra, to zależy od tego, jak silnych haseł używamy). Przejdźmy więc na stronę główną. Po utworzeniu podcastów, znajdziemy tam karty, po jednej dla podcastu. Jeżeli utworzono tylko jeden podcast, jesteśmy przekierowywani od razu na stronę tego jednego.
Przykładowy podcast na Castopod. Naprawdę nie wiem czego on dotyczy, próbowałem znaleźć jakikolwiek aby dodać ilustracje do wpisuTam znajdziemy trzy kolumny (gdy przeglądamy z ekranu komputera) — po lewej zobaczymy informacje o podcaście, po prawej odnośniki o których wspomniałem w ostatnim zdaniu poprzedniego akapitu, a po środku — najważniejsze, czyli właściwy podcast i element społecznościowy, czyli to, co sprawiło że projekt zasłużył (żaden zaszczyt, przeczyta to 5 osób) na wpis na fediverse.pl. W zakładce Activity, twórca podcastu może utworzyć krótki wpis, opcjonalnie łącząc go z linkiem do odcinka, jak i skomentować wpisy czy odpowiadać na komentarze z zewnątrz. Przeglądający mogą stamtąd zaobserwować profil, a raczej przejść na stronę swojego serwera, gdzie mogą zaobserwować ten profil. Tak samo, możemy polubić, udostępnić lub komentować wpis ze swojej instancji. Zalogowani, możemy zablokować użytkownika lub serwer z którego pochodzi zewnętrzna odpowiedź. Wracając do panelu, mamy tam oczywiście jeszcze możliwość kontroli nad tymi blokadami.
Przykład dyskusji. Tu akurat testowa i doskonale wiem, czego dotyczy.Wydaje mi się, że jest to świetne połączenie funkcjonalności. Platforma, na której publikujemy podcasty staje się narzędziem do stałej komunikacji z odbiorcami podcastu, korzystającymi z interoperujących platform. Doskonałe miejsce do angażowania fanów bez kierowania ich na zewnętrzne platformy.
Łatwo zauważyć, że te funkcje społecznościowe nie są jeszcze zbyt rozbudowane. Brakuje np. możliwości dodania zdjęcia do wpisu, a nawet oznaczania we wpisie choćby osoby, której odpowiadamy na wpis. Sprawia to, że na większości platform w Fediwersum nie otrzymamy powiadomienia o takiej odpowiedzi. Brakuje też powiadomień o odpowiedziach itd. Trzeba jednak pamiętać, że jest to dopiero wersja alpha, możemy więc natrafić na błędy, a wspomniane możliwości prawdopodobnie się pojawią. Na GitLabie projektu możemy znaleźć issues dotyczące planowanych funkcji, głównie dotyczących podcastowania, jak i propozycji użytkowników. Liczę na to, że łatwa instalacja, możliwości społecznościowe i przyjazny interfejs sprawią, że Castopod, gdy będzie gotowy, zdobędzie popularność wśród twórców podcastów.
Projekt Castopod otrzymał finansowanie z funduszu NGI0 Discovery w ramach programu Next Generation Internet Komisji Europejskiej, więc możemy spodziewać się, że będzie aktywnie rozwijany.
Powiązane linki:https://fediverse.pl/blog/na-horyzoncie-castopod-wygodne-podcasty-i-funkcje-spolecznosciowe/
2 ludzi lubi to
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Minimalistyczny selfhosting serwera fediverse
To na razie tylko pusty #raspberrypi zero W w obudowie i z kamerą .
W tej chwili zamienia się w eksperymentalny serwer #fediverse.
Cel: Sprawdzenie na ile taki serwer będzie używalny - dla jednego użytkownika.
Platforma do eksperymentu: #debian linux + #yunohost.
Do sprawdzenia wszystkie projekty które mają przygotowane pakiety pod YH i potrafią "rozmawiać" przez #activitypub.
Niektóre z góry odpadną ze względu na wymagania sprzętowe - #rpizero ma tylko 512 MB RAM - czyli np. o mastodonie można od razu zapomnieć.
Inne odpadną ze względu na brak wsparcia dla architektury procesora - 32 bit armv6.
Jeszcze inne mogą się zainstalować i uruchomić ale będą zbyt wolne, żeby generować odpowiedzi na żądania w sensownym czasie - #rpizero ma jednordzeniowy procesor z zegarem 1 Ghz.
Do tego dochodzi ograniczona szybkość karty SD i wifi - maksymalny realny transfer po wbudowanym wifi w #rpizero to ok ~20Mbits/s.
W tej chwili zamienia się w eksperymentalny serwer #fediverse.
Cel: Sprawdzenie na ile taki serwer będzie używalny - dla jednego użytkownika.
Platforma do eksperymentu: #debian linux + #yunohost.
Do sprawdzenia wszystkie projekty które mają przygotowane pakiety pod YH i potrafią "rozmawiać" przez #activitypub.
Niektóre z góry odpadną ze względu na wymagania sprzętowe - #rpizero ma tylko 512 MB RAM - czyli np. o mastodonie można od razu zapomnieć.
Inne odpadną ze względu na brak wsparcia dla architektury procesora - 32 bit armv6.
Jeszcze inne mogą się zainstalować i uruchomić ale będą zbyt wolne, żeby generować odpowiedzi na żądania w sensownym czasie - #rpizero ma jednordzeniowy procesor z zegarem 1 Ghz.
Do tego dochodzi ograniczona szybkość karty SD i wifi - maksymalny realny transfer po wbudowanym wifi w #rpizero to ok ~20Mbits/s.
crusom lubi to.
@SP6MR ⚡ Sam projekt wygląda interesująco, ale jeśli mam sobie zbudować kompilator , którego instrukcja zaczyna się od "To compile Crystal, you need Crystal :)." to chyba nie będę się wgłębiać dalej. Tu jest np przeciwna informacja do twojej: https://pi3g.com/2018/12/21/crystal-alpine-on-the-raspberry-pi/
Pozostaje czekać, aż ekipa od Crystala coś ogarnie w kierunku tego, żeby crosskompilacja była przyjemniejsza 😉
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
Już jutro zapraszamy do dyskusji: "Nie palcie społecznościówek. Zakładanie własne!" https://wolnabiblioteka.pl/2021/04/20/nie-palcie-spolecznosciowek-zakladajcie-wlasne-spotkanie-dyskusyjne-26-04/
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛 lubi to.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛udostępnił to.
💙💛:~/eu/pl/priv$:idle:udostępnił to.
Migracja konta (mastodon ->friendica)
Po ponad pół roku spędzonym na mastodonie przenoszę część swojej aktywności na nowe konto. Serwer fosstodon.org, na którym do tej pory byłem, krzywo patrzył na wpisy nie-anglojęzyczne. Dlatego te wyłącznie anglojęzyczne wpisy,komentarze i śledzone konta zostawiam na @MiKlo:~/eu/pl/privacy$:idle: a aktywność w języku polskim będę prowadzić z nowego konta @MiKlo:~/citizen4.eu$. Serwer friendica póki co nie obsługuje automatycznej migracji obserwujących i obserwowanych z mastodona dlatego zapraszam do obserwacji nowego konta - zwłaszcza tych piszących w PL.
Petros Kanenas Outis Polonos lubi to.
@Petros Kanenas Outis Polonos @MiKlo:~/eu/pl/privacy$:idle: @crusom Jaka piaskownica ? Zainstalowałeś gdzieś tego zapa ?
@MiKlo:~/citizen4.eu$ @MiKlo:~/eu/pl/privacy$:idle: @crusom@101010.pl
Piaskownica jest na https://tepewu.dev, zarządza nią @crusom a ja się staram nie wtrącać. Jest tam dość miejsca na niewielką instancję zapa na yunohoście.
Piaskownica jest na https://tepewu.dev, zarządza nią @crusom a ja się staram nie wtrącać. Jest tam dość miejsca na niewielką instancję zapa na yunohoście.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛
Skoro pierwotną przyczyną problemu jest model biznesowy scentralizowanych korpomediów to między "zaczynają sobie uświadamiać" a konkretnym działaniem w stronę decentralizacji jest taka przepaść że same z siebie nigdy jej nie przeskoczą.
MiKlo:~/citizen4.eu$💙💛
Rysiekúr (old account)
•